Meldungen

Magazin

Wettbewerbe Entscheidungen

Vollständiger Bekanntmachungstext

Veröffentlichungstext
VOF – Verhandlungsverfahren mit GRW-Wettbewerb
Sanierung und Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums Dresden

I) Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Offizieller Name und Anschrift des öffentlichen Auftraggebers:
Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und
Liegenschaften, Hochbauamt, Schubert und Horst Architekten,
Herr Horst, Postfach 120020, 01001 Dresden, BRD, Tel.-Nr.:
(0351) 4592919, Fax: 4592918, E-Mail:
horst@horst-architekten.de; Weitere Auskünfte erteilen: die
oben genannten Kontaktstellen; Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzende Unterlagen (siehe auch IV.3.3) sind erhältlich bei:
die oben genannten Kontaktstellen; Angebote/Teilnahmeanträge
sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers und Haupttätigkeiten: Art:
Regional- oder Lokalbehörde; Haupttätigkeiten: Allgemeine
öffentliche Verwaltung; Der öffentliche Auftraggeber beschafft
im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
II) Auftragsgegenstand
II.1.1) Bezeichnung des Auftrages durch den Auftraggeber: Sanierung und
Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums Dresden,
Architektenleistung LPh 2-8
II.1.2) Art des Auftrags: Dienstleistung; Dienstleistungskategorie Nr.:
12; Hauptort der Dienstleistung: 01069 Dresden, Zirkusstraße 7;
NUTS-Code:DED 21
II.1.3) Gegenstand der Bekanntmachung: Öffentlicher Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung: nicht zutreffend
II.1.5) Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens: Die
Landeshauptstadt Dresden beabsichtigt, das bestehende
Marie-Curie-Gymnasium zu einem vierzügigen Gymnasium umzubauen
bzw. zu erweitern sowie den Neubau einer Dreifeldsporthalle und
die dazugehörigen Freisportanlagen und Pausenflächen in
Dresden, Pirnaische Vorstadt an der Zirkusstraße 7 zu
errichten. Gemäß Schulnetzplan vom 07.12.2006 wurde festgelegt,
dass die Außenstelle des Gymnasiums (am Terrassenufer 15)
aufgehoben und statt dessen das Stammhaus umgebaut und
erweitert werden soll. Die vorhandene Sporthalle soll
abgebrochen und durch den Neubau einer Dreifeldsporthalle
ersetzt werden.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 74222100
II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): nein
II.1.8) Aufteilung in Lose: nein
II.1.9) Werden Nebenangebote/Alternativvorschläge berücksichtigt: nein
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang: Leistungen der LPh 2-8 HOAI § 15 für
Sanierung und Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums in
Dresden, Gesamtnutzfläche ca. 6500 m², Baukosten ca. 17 Mio.
Euro brutto
II.2.2) Optionen: ja; Beschreibung der Optionen: stufenweise
Beauftragung der Leistungsphasen 2-9 §15 HOAI
II.3) Beginn der Auftragsausführung: 15.09.2008; Ende der
Auftragsausführung: 31.12.2013
III) Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Information
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag
vergeben wird: gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem
Bieter
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die
Auftragsausführung: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers - Angaben
und Auflagen, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Es wird empfohlen, den vorgegebenen
Bewerbungsbogen (erhältlich unter www.schubert-horst.de) zu
verwenden. Es sind Angaben zu machen über
rechtliche/wirtschaftliche Verknüpfungen zu anderen Büros oder
Unternehmen, Angaben zur beabsichtigten Zusammenarbeit mit
anderen Büros/Unternehmen bzw. zum beabsichtigten Anteil der
Unterauftragsvergabe (VOF §7). Der Bewerber hat eine Erklärung
abzugeben, dass Ausschlussgründe gemäß VOF § 11 nicht
vorliegen. Außerdem ist die fachliche Eignung (z.B.
Kammereintragung) gemäß VOF §13, (2)a nachzuweisen. Bei
Arbeitsgemeinschaften ist eine Erklärung abzugeben, dass die
Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch haftend auch über die
Auflösung der ARGE hinaus auftreten. Der oder die
bevollmächtigten Vertreter sind in der Erklärung zu benennen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit -
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die
Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es wird empfohlen, den
vorgegebenen Bewerbungsbogen (erhältlich unter
www.schubert-horst.de) zu verwenden. Der Bewerber hat Nachweise
über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen bzw. eine
Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der
Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflicht
Deckungssumme Personenschäden: 2,5 Mio EUR Haftpflicht
Deckungssumme sonstige Schäden: 2,5 Mio EUR. Es ist der
Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung
mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Bei
Arbeitsgemeinschaften ist der Versicherungsnachweis von allen
Mitgliedern zu erbringen. Angaben zum Gesamtumsatz der letzten
drei Geschäftsjahre nach VOF §12 (1)c.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit - Angaben und
Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Angabe und Darstellung von Referenzen
inhaltlich genau nach vorgegebenem Referenzblatt(erhältlich
unter www.schubert-horst.de). Gefordert ist die Darstellung von
genau drei Referenzen: 1. abgeschlossenes Neubauvorhaben,
Fertigstellung nach 2002, mind. LPh.2-8, mind. Bausumme 500.000
EUR; 2. abgeschlossenes Neubauvorhaben, Fertigstellung nach
2002, mind. LPh.2-5, mind. Bausumme 500.000 EUR; 3. ein
abgeschlossenes Umbau-/Sanierungsvorhaben, Fertigstellung nach
2002 oder ein Wettbewerbsbeitrag, nicht älter als 5 Jahre. Zu
den Referenzen werden folgende Nachweise gefordert:
Bauvorhaben, Bauherr, Gesamtbaukosten brutto, Hauptnutzfläche
und ggf. Bruttorauminhalt, erbrachter Leistungsumfang. Bei
öffentlichen Auftraggebern ist von diesen eine Bestätigung über
die erbrachte Leistung einzureichen. Die Darstellung der
Referenzen sollte 3 A 4-Seiten einseitig pro Referenz nicht
überschreiten. Dabei kann das vorgegebene Formblatt auch als
zusätzliches Deckblatt genutzt werden. Bewerbungen mit mehr
oder weniger als drei Referenzen können aus formalen Gründen
ausgeschlossen werden. Alle formal korrekten Bewerbungen nehmen
am Losverfahren teil.
III.2.4) Vorbehaltene Aufträge: nein
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Die Dienstleistungserbringung ist einem besonderen
Berufsstand vorbehalten: ja. Bezugnahme auf die einschlägige
Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: gem. § 23(1) VOF: Bewerber,
die nach den Architektengesetzen der Länder berechtigt sind,
die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen, oder nach den
EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die
gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der
Architektur berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland
als Architekt tätig zu werden. Gemäß § 23(3) VOF: Juristische
Personen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen
verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß Absatz 1 benennen
(Name und berufliche Qualifikation).
III.3.2) Juristische Personen müssen den Namen und die
berufliche Qualifikation der für die Ausführung der
Dienstleistung verantwortlichen Person angeben: ja
IV) Verfahren
IV.1) Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
IV.1.1) Bewerber bereits ausgewählt: ja
IV.1.2) Geplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer: 25; Kriterien für die
Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die eingegangenen
Bewerbungen werden auf die Einhaltung von formalen Kriterien
aus Abschnitt III.2 geprüft. Alle formal korrekten Bewerbungen
nehmen am Losverfahren teil. In der zweiten Phase des
Verfahrens wird ein begrenzt offener, einstufiger, anonymer
Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit 6 geladenen und 19
ausgelosten Teilnehmern durchgeführt.
IV.1.3) Abwicklung des Verfahrens in aufeinanderfolgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen
bzw. zu verhandelnden Angebote: ja
IV.2.1) Zuschlagskriterien: Wirtschaftlich günstigstes Angebot; in
Bezug auf die Kriterien, die in den
Verdingungs-/Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur
Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung
zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsinformationen
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber: A 0001/08
IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags: nein
IV.3.3) Die Unterlagen sind kostenpflichtig: nein
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw.
Teilnahmeanträge: 03.04.2008
IV.3.5) Tag der Versendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur
Teilnahme an ausgewählte Bewerber: 22.04.2008
IV.3.6) Sprache(n) in der (denen) die Angebote oder Teilnahmeanträge
verfasst werden können: DE
IV.3.8) Personen, die bei der Eröffnung des Angebotes anwesend sein
dürfen: nein
VI) Zusätzliche Informationen
VI.1) Dauerauftrag: nein
VI.2) Auftrag in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das
aus Gemeinschaftsmitteln finanziert wird: nein
VI.3) Sonstige Informationen: Das Verfahren wird als VOF-Verfahren
mit begrenzt offenem, einstufigem, anonymem
Realisierungswettbewerb mit Zuladungen und mit vorgeschaltetem
Bewerbungsverfahren nach GRW95 in der novellierten Fassung vom
22.12.2003 durchgeführt. Insgesamt nehmen 25 Bewerber am
Wettbewerb teil, 6 davon werden geladen, 19 ausgelost.
Die 6 geladenen Büros sind:
1. Zander Architekten, Dresden;
2. Pfau Architekten, Dresden;
3. Code Unique, Dresden;
4. Schnell+Horn+Partner, Dresden;
5. Knoche Architekten, Leipzig;
6. Plan-Partner Architekturbüro, Dresden.
Alle übrigen formal korrekten Bewerbungen nehmen am Losverfahren teil.
VI.4.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: 1. Vergabekammer
des Freistaates Sachsen beim Regierungspräsidium Leipzig, PF
101364, 04013 Leipzig, Deutschland, Tel.-Nr.: (0341) 9771040, Fax: 9771049


Dem Preisgericht gehören an:

Als Fachpreisrichter:
Frau Canan RohdeCan, Freie Architektin, Dresden
Herr Lür Meyer, Freier Architekt, Dresden
Frau Andrea Steinhof, Abt. Ltn. Stadtplanungsamt, Dresden
Herr Michael Hoffmann, Amtsleiter Hochbauamt, Dresden
Herr Martin Vollmer, Freier Architekt, Braunschweig

als Sachpreisrichter:
Herr Falk Schmidtgen, Amtsleiter Schulverwaltungsamt, Dresden
Herr Dirk Zimmermann, Elternrat Gymnasium
Frau Kris Kaufmann, Stadträtin Fraktion "Die Linke"
Herr Lars Kluger, Stadtrat CDU Fraktion

als Sachverständige:
Frau Ines Neumer, Hochbauaumt, Projektleiterin
Herr Lodel, Stellv. Schulleiter Marie-Curie-Gymnasium
Herr Hübner, Landesamt für Denkmalpflege
Herr Müller, Leiter Ortsamt Dresden-Altstadt
Herr Mann, Stadtplanungsamt

sowie Stellvertreter

Wettbewerbsorganisation und Vorprüfung:

schubert + horst architekten
bürogemeinschaft
Matthias Horst
Dipl. Ing. Freier Architekt DWB
Antonstraße 16
D - 01097 Dresden
Telefon: 0049 351 456 96 16


Terminübersicht:

Preisrichtervorbesprechung: 20.02.2008
Veröffentlichung: 27.02.2008
Bewerbungsende: 03.04.2008
Auslosung Teilnehmer: 21.04.2008
Versand der Auslobungsunterlagen: 22.04.2008
Rückfragen an Ausloberin bis 30.04.2008
Kolloquium 05.05.2008
Abgabe der Wettbewerbsarbeiten 11.06.2008
Abgabe Modell 26.06.2008
Preisgerichtssitzung (voraussichtlich) 02./03.07.2008
Ausstellung (voraussichtlich) 07. – 24.07.2008


Preise und Ankäufe:

Für Preise wird eine Gesamtsumme von 107.000,00 EUR einschl. MwSt. bereitgestellt.

1. Preis: 35.000,00 EUR
2. Preis: 24.000,00 EUR
3. Preis: 16.000,00 EUR
4. Preis: 11.000,00 EUR
Ankäufe: 21.000,00 EUR

Summe: 107.000,00 EUR