https://www.baunetz.de/wettbewerbe/Grosse_Olympia-Sprungschanze_und_Sprungrichterturm_106328.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Aufgeständerte Wohntürme
Atelier Stéphane Fernandez in Toulouse
Betonspirale für Fuchs und Dachs
Mahore Architekten im Zoo Innsbruck
Transformation durch Landschaftsarchitektur
Schelling Architekturpreis 2024 an LOLA vergeben
Buchtipp: Im Kloster Baldegg
Als Marcel Breuer den Ordensschwestern gut zuhörte
Wasserkrisen und Wasserzukunft
Ausstellung in Zürich
Luftig nachverdichtet
Schule in Kolumbien von Taller Sintesis
Drei Seiten am Wörthsee
Wohnanlage bei München von hirner & riehl architekten
Vollständiger Bekanntmachungstext im EU-Amtsblatt
03/05/2006 S84 Europäische Gemeinschaften – Dienstleistungen – Bekanntmachung über Wettbewerbe
D-Garmisch-Partenkirchen: Dienstleistungen für Unternehmen in den Bereichen Architektur, Ingenieurwesen, Bauten, Rechts- und Wirtschaftsfragen sowie in anderen Fachbereichen
2006/S 84-088946
WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
I.1)
NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):
Markt Garmisch-Partenkirchen, Rathausplatz 1, D-82467 Garmisch-Partenkirchen. Tel. +49 8821 910-0.
Weitere Auskünfte erteilen: Drees & Sommer Projektmanagement und bautechnische Beratung GmbH, Geisenhausenerstraße 17, z. Hd. von DI Holger Duffner, D-81379 München. Tel. +49 89 149816-4811. E-Mail: duffner@mcn.dreso.com. Fax +49 89 149816-4892.
Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: den oben genannten Kontaktstellen.
Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Drees & Sommer GmbH, Geisenhausenerstraße 17, z. Hd. von DI Holger Duffner, D-81379 München. Tel. +49 89 149816-4811. E-Mail: duffner@mcn.dreso.com. Fax +49 89 149816-4892.
I.2)
ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):
Regional- oder Lokalbehörde.
Allgemeine öffentliche Verwaltung.
ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
II.1)
BESCHREIBUNG
II.1.1)
Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:
Beschränkter Realisierungswettbewerb als Einladungswettbewerb für den "Neubau der Olympia-Sprungschanze in Garmisch-Partenkirchen". Der Einladungswettbewerb wird als interdisziplinärer Einladungswettbewerb mit Architekten und Ingenieuren durchgeführt.
II.1.2)
Kurze Beschreibung:
Wettbewerbsaufgabe:
Die Große Olympiaschanze wurde im Laufe ihrer Geschichte mehrmals umgebaut. Der stählerne Anlaufturm stammt aus dem Jahr 1950. Die Schanze wurde danach noch einige Male verändert, enspricht jetzt aber nicht mehr den künftigen funktionalen und technischen Anforderungen.
Die Wettbewerbsaufgabe besteht aus der Planung für den Neubau einer K 125-Schanze (Gesamthöhe Schanze-Anlaufturm ca. 50-60 m; technische, funktionale und Service-Einrichtungen im Schanzenbereich und am Anlauf) und einem Kampfrichterturm mit 7 Ebenen mit ca. 250 m2 Nutzfläche.
Die vorhandenen Einrichtungen mit Stadion, die Kleine Olympiaschanze und die Personentransportbahn bleiben bestehen und sind nicht Gegenstand des Wettbewerbs. Gleichwohl sollen die Neubauten in die Gesamtanlage integriert werden.
II.1.3)
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):
74000000, 74200000.
ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
III.1)
KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:
Zulassungsbereich:
Mitgliedstaaten des EWR sowie Staaten des WTO-Beschaffungsübereinkommens (GPA).
Neben 4 geladenen Teilnehmern erfolgt nach einem offenen Bewerbungsverfahren die Auswahl weiterer ca. 7 Teilnehmer, wobei
- ca. 5 Teilnehmer aus Kategorie A (= Bewerber, welche Planungserfahrungen nachweisen können) und
- ca. 2 Teilnehmer aus Kategorie B (= Bewerber, die das Diplomzeugnis nicht vor dem 1.1.1998 erworben haben (bei Arbeitsgemeinschaften gilt dies für alle Büroinhaber) oder kleinere Büroorganisationen mit max. 4 technischen Mitarbeitern, einschließlich Büroinhaber und sonstige Bewerber, die nicht unter Kategorie A fallen) ausgewählt werden.
Nachweis der Teilnahmeberechtigung.
Nachweise für die Zuordnung in Kategorie A oder B:
Kategorie A ("Planungserfahrung")
(1) Nachweis der fachlichen Eignung nach § 13 VOF von bearbeiteten vergleichbaren Projekten fertiggestellt ab dem Jahr 1995. Als vergleichbare Projekte gelten Skisprungschanzen mit freien Anlaufkonstruktionen (keine Erdschanzen im Anlauf), innovative Ingenieurbauten mit größeren Spannweiten und Schlankheiten sowie Sportstätten mit weiteren Tragkonstruktionen und höheren gestalterischen und konstruktiven Anforderungen. Nachweis von bis zu 5 Projekten und mit Erläuterung und Darstellung der gestalterischen, funktionalen und konstruktiven Besonderheiten (Max. 4 einseitig bedruckte DIN A4 Seiten je Projekt. Keine Pläne nur Bilddokumentation). Die fachliche Eignung wird bis ca. 70% bei der Gesamtbewertung berücksichtigt.
(2) Nachweis der fachlichen Eignung gem. § 13 VOF von Wettbewerbserfolgen von gleichartigen Referenzprojekten wie bei Ziff. (1). Nachweis von bis zu 3 Projekten.
Die fachliche Eignung wird zu ca. 20 % bei der Gesamtbewertung berücksichtigt.
(3) Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit gem. § 12 VOF.
(4) Liste mit allen Personen, die am Wettbewerb beteiligt sind (Name, angestellte oder freie Mitarbeiter, Berufsbezeichnung und Berufsdauer).
Die Nachweise/Angaben gem. (3) und (4) werden bis zu 10% bei der Gesamtbewertung berücksichtigt.
Kategorie B ("junge" Büros, "kleine" Büroorganisationen):
Teilnehmer der Kategorie B können bei der Auswahl berücksichtigt werden, auch wenn sie die geforderte fachliche Eignung wie bei Kategorie A noch nicht nachweisen können, die eingereichten Unterlagen aber eine hohe gestalterische und konstruktive Qualität erkennen lassen.
Für die Teilnehmer Kategorie A und B:
- Erklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 11 VOF vorliegen.
Der Auslober behält sich vor, die Angaben der ausgewählten Bewerber zu überprüfen. Bei fehlenden oder falschen Angaben bleibt ein Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme vorbehalten. In diesem Fall werden Nachrücker zur Teilnahme zugelassen.
Die Auswahl erfolgt durch ein vom Auslober berufenes, vom Preisgericht unabhängiges und fachkundiges Gremium, dem neben den Vetretern des Auslobers ein Architekt und ein Bauingenieur angehören.
III.2)
TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:
Ja.
Teilnahmeberechtigt sind:
Natürliche Personen, die zur Führung der Berufsbezeichnung Bauingenieur oder Architekt berechtigt sind.
Juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der/die verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllen.
Ausschließlich Arbeitsgemeinschaften von Bauingenieuren und Architekten. Bei den Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen als Teilnehmer gestellt werden. Sie haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen.
ABSCHNITT IV: VERFAHREN
IV.1)
ART DES WETTBEWERBS:
Nichtoffen.
Gewünschte Teilnehmerzahl: 11.
IV.2)
NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:
1. Auer-Weber+Architekten und Schlaich Bergermann und Partner.
2. Behnisch Architekten und Leonhardt, Andrä und Partner.
3. Schulitz+Partner Architekten und RFR Ingenieure.
4. querkraft architekten und werkraum zt (Wien).
IV.4)
VERWALTUNGSINFORMATIONEN
IV.4.2)
Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen
Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.
IV.4.3)
Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:
6.6.2006 - 15:00.
IV.4.4)
Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:
21.6.2006.
IV.4.5)
Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:
Deutsch.
IV.5)
PREISE UND PREISGERICHT
IV.5.1)
Es werden Preise vergeben:
Ja.
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Wettbewerbssumme 72 000,00 EUR (netto).
IV.5.3)
Folgeaufträge:
Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
IV.5.4)
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:
Nein.
ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
VI.1)
WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:
Nein.
VI.2)
SONSTIGE INFORMATIONEN:
Dienstleistungskategorie 12.
zu IV. 1 Art des Wettbewerbs:
Aus dem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren werden ca. 7 Teilnehmer ausgewählt. Werden mehrere gleichrangig bewertet, so werden die Teilnehmer aus diesen ausgelost.
zu IV 5.3 Folgeaufträge:
Leistungen nach § 15ff für Gebäude für den Kampfrichterturm, nach § 55ff für Ingenieurbauwerke, nach § 64ff Tragwerksplanung mindestens bis einschl. Phase 4 HOAI. Leistungen für die Gesamtanlage nach §15 für die Genehmigungsplanung.
zu IV 5.5 Preisrichter:
Es sind 6 Fachpreisrichter vorgesehen (3 Architekten und 3 Bauingenieure).
VI.4)
TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
28.4.2006.