https://www.baunetz.de/wettbewerbe/Ersatzneubau_Hallenbad_Sonnenberg_9614250.html

Zurück

Vollständiger Bekanntmachungstext im EU-Amtsblatt

599038-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Architektenleistungen
OJ S 194/2024 04/10/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Vergabestelle Landeshauptstadt Stuttgart
E-Mail: 65-8DLZBau@stuttgart.de
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Architektenleistungen
Beschreibung: Im Rahmen des VgV-Verfahrens mit architektonischem Realisierungswettbewerb soll ein Architekturbüro für die Entwicklung des Ersatzneubaus des Hallenbads Sonnenberg ermittelt werden. Im Hallenbad Sonnenberg können Schüler, Vereine und die Öffentlichkeit seit 1975 schwimmen gehen. Das Bad verfügt über ein 25m-Mehrzweckbecken mit fünf Bahnen und Startblöcken, ein separates Springerbecken mit Sprunganlage 5m, 3m- und 1m-Brett, ein Nichtschwimmerbecken sowie einen kleinen Kinderbereich. Das Gebäude befindet sich trotz einer Sanierung im Jahr 2017 sowohl bautechnisch als auch gebäudetechnisch in einem sehr schlechten Zustand. Die technischen und badewasserspeziefischen Anlagen sind komplett zu erneuern. Eine Sanierung wird als unwirtschaftlich angesehen. Das Bestandsgebäude soll daher durch einen Neubau ersetzt werden. Auf Grundlage eines VgV-Verfahrens inkl. Realisierungswettbewerb soll nun die beste städtebauliche, architektonische, freiräumliche sowie wirtschaftlich , funktionale Lösung für die zu planende und zu realisierende Baumaßnahme gefunden werden. Das Projekt wird mit der BIM (Building Information Modeling)-Methode geplant und ausgeführt Die Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft ist möglich (das Formblatt 234 ist entsprechend auszufüllen). Bei Bewerbergemeinschaften gelten die Angaben und die Referenzen in Summe für die ARGE. Die Referenz gilt auch als erfüllt, wenn die Leistung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro erbracht wurde. In diesem Fall ist über die verantwortliche Projektleitung eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros oder des Auftraggebers mit einzureichen (das Formblatt I.3 EU ist auszufüllen). Ziel ist ein gestalterisch, konstruktiv und energetisch innovatives und nachhaltiges Gebäude, welches optimale Abläufe in Planung, Bau und Unterhalt garantiert. Der Realisierungswettbewerb soll mit 20 Teilnehmenden Büros durchgeführt werden; davon werden 5 Büros vorab gesetzt. Die anrechenbaren Kosten des Projekts liegen für die KGR 300 bei ca. 15,1 Mio. EUR und für die KGR 400 bei 11,4 Mio. EUR netto.
Kennung des Verfahrens: a51b6698-8ed8-4c09-9f55-66e2bda46e97
Interne Kennung: VgV_HB_Sonnenberg_Arch
Verfahrensart: Sonstiges zweistufiges Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Stuttgart
Postleitzahl: 70597
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber stellt den Teilnahmeantrag in Form einer Excel-Datei zur Verfügung. Die Bewerbungsunterlagen stehen bis zum Ablauf der Teilnahmefrist zum Herunterladen bereit und sind nur auf diesen Weg erhältlich. Für die Abgabe des Teilnahmeantrags sind zwingend die von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsunterlagen zu verwenden und ausgefüllt abzugeben. Die vollständig ausgefüllten Bewerbungsunterlagen mit Angabe der erreichten Gesamtpunktzahl sind auf der von der Einreichungsstelle zur Verfügung gestellten Vergabeplattform hochzuladen. Die jeweiligen Angaben sind mit prüfbaren Unterlagen zu belegen und als Anlagen beizulegen. Ansprechpartner (Bauherrenvertreter) für Auskünfte zu den angegebenen Referenzprojekten sind zu benennen. Zusätzliche Unterlagen, über die geforderten hinaus, werden nicht gewertet. Bitte melden Sie sich vor Abgabe des Teilnahmeantrags über die Plattform (www.meinauftrag.rib.de Anmeldung) kostenfrei an und Verknüpfen sich mit der E-Plattform der Landeshauptstadt Stuttgart unter Einstellungen / Firma Vergabeplattformen / Vergabeplattform Stuttgart / Verknüpfen. Der Auftraggeber behält sich vor, den Zuschlag gemäß § 17 (11) VgV auf das Erstangebot zu erteilen.
Rechtsgrundlage: 
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Es gelten die Ausschlussgründe gemäß § 42 VgV und §§ 123-126 GWB.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Vergabe von Leistungen für die Gebäudeplanung nach HOAI 2021 Teil 3 Abschnitt 1, § 34, Leistungsphasen 1-9.
Beschreibung: Verfahrensablauf: Das Vergabeverfahren gliedert sich in 3 Stufen. a) Teilnahmewettbewerb: Es ist vorgesehen, insgesamt, maximal 20 Teilnehmer für den Realisierungswettbewerb zuzulassen. Hiervon werden 5 gesetzte Teilnehmer im Voraus festgelegt, welche sich dem Teilnahmewettbewerb nicht mehr zu stellen brauchen. Weitere 15 Teilnehmer werden über den öffentlichen Teilnahmewettbewerb ermittelt. Im Bewerbungsverfahren bekunden Architekten ihr Interesse an einer Teilnahme an dem Verfahren und erbringen u.a. die im Kapitel 5.1.9 "Eignungskriterien" genannten Referenzen. Die Ausschluss, Auswahl und Eignungskriterien sind über den beigefügten Teilnahmeantrag zu erbringen. Alle erforderlichen / geforderten Nachweise und Eigenerklärungen sind der Bewerbung beizufügen. Kann ein Bewerber nur eine/n einzige/n Erklärung/Nachweis der Ausschlusskriterien nicht erbringen, wird er vom Verfahren ausgeschlossen. Eine Nachforderung fehlender Erklärungen oder Nachweise gem. § 56 Abs. 2 VgV sieht der Auftraggeber nur für den Fall, dass weniger als 15 Bewerber die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen vor. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Aufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bei einer Bewerbergemeinschaft müssen alle Teilnehmer die Ausschlusskriterien separat erfüllen. Die Abgabe eines gemeinsamen Teilnahmeantrags genügt jedoch. Die Eignungskriterien gelten bei Bewerbergemeinschaften in Summe. Die Referenzobjekte müssen im Unternehmen des/der Bewerber erbracht worden sein. Die Referenz gilt auch als erfüllt, wenn die Leistung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro erbracht wurde. In diesem Fall ist über die verantwortliche Projektleitung eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros mit einzureichen. Gem. §51 VgV wird die Anzahl der Bewerber für die zweite Phase begrenzt. Hierzu wird eine Rangfolge anhand der objektiv und nichtdiskriminierenden Eignungskriterien des Teilnahmeantrags in Form von erreichten Punkten gebildet. Nach Prüfung der eingereichten Unterlagen werden die 15 Bewerber mit den höchsten Punktzahlen zum Realisierungswettbewerb eingeladen. Bei punktgleichen Bewerbungen entscheidet gemäß § 75 Abs. 6 VgV das Los. b) Realisierungswettbewerb: Die 20 Teilnehmer (15 Teilnehmer aus dem Teilnahmewettbewerb + 5 gesetzte Büros) erstellen in dieser Phase Ihren Wettbewerbsbeitrag gem. den Auslobungsunterlagen. Das Preisgericht kürt die Preisträger des Realisierungsteils. Im Rahmen des VgV-Verfahrens werden im Anschluss die Preisträger des Realisierungsteils zu den Bietergesprächen eingeladen. c) Bietergespräch: Die Preisträger des Realisierungsteils werden im Rahmen des VgV-Verfahrens zu Auftragsverhandlungen eingeladen. Im Bietergespräch stellen die Preisträger ihr Büro/ ihre Büros sowie die am Verfahren beteiligten Personen (Büroinhaber, Projektleiter) persönlich vor und geben Auskunft über ihre Arbeitsweise, außerdem wird die Überarbeitung des Wettbewerbsentwurfs vorgestellt. Das Wettbewerbsergebnis bildet, ggfs. inkl. Überarbeitung, mit 80 von 100 Prozent die Grundlage der Bewertung im Bietergespräch. Falls notwendig, folgt eine Weiterentwicklung der Wettbewerbsergebnisse nach Vorgaben des Preisgerichts. Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, welches unter Berücksichtigung der Zuschlagskriterien (s. Vergabeunterlagen) insgesamt den höchsten Punktwert erreicht. Erklärungen gemäß Tariftreuegesetz des Landes Baden-Württemberg sind abzugeben.
Interne Kennung: VgV_HB_Sonnenberg_Arch
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Stuttgart
Postleitzahl: 70597
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium: 
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Berufliche Qualifikation Architektur
Beschreibung: Nachweis von mindestens einem Inhaber oder einer Führungskraft des Unternehmens über die berufliche Qualifikation, welche im Sinne des § 75 Abs. 1 und 2 VgV zum Tragen der Berufsbezeichnung Architekt in der Bundesrepublik Deutschland berechtigt sowie Mitgliedschaft in der Architektenkammer oder die Bauvorlageberechtigung gemäß § 43 LBO-BW.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium: 
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Berufliche Qualifikation BIM
Beschreibung: Nachweis von mindestens zwei Mitarbeitern über ein Zertifikat oder eine Bescheinigung entsprechend den Inhalten der VDI Richtlinie 2552 Blatt 8.2 oder anhand eines Referenzprojektes von mind. einem abgeschlossenen oder laufenden Bauprojekt. Dieses Referenzprojekt muss folgende 5 Kriterien erfüllen: 1) OpenBIM Methode unter Verwendung des IFC Formats in Zusammenarbeit mit mind. einem TGA-Gewerk, 2) mind. LPH 2 bis 4 abgeschlossen und LPH 5 ausstehend, 3) mind. innerhalb der letzten drei Jahren realisiert worden sein oder ein laufendes Bauprojekt (unter Berücksichtigung Punkt 2), 4) Verwendung einer online zugänglichen Projektplattform, 5) Kollisionskontrolle der Modellgeometrie.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium: 
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV
Beschreibung: Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2021 - 2023) beschäftigten fest angestellten Ingenieure des Fachbereichs Architektur (Dipl.-Ing, Dipl.-Ing. (FH), Bachelor, Master) (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug: - weniger als 3 Vollzeitbeschäftigte: 10 Punkte - ab 3 bis 4 Vollzeitbeschäftigte: 30 Punkte - ab 5 Vollzeitbeschäftigten: 50 Punkte
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium: 
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Fachliche Eignung Bewerber (Referenzobjekt 1)
Beschreibung: Referenzobjekt 1 des Architekten: Neubau/Erweiterungsbau eines Gebäudes, mind. Honorarzone III nach HOAI 1) Gebäudetyp - Sonstiges Gebäude: 20 Punkte - Sportbauten (Sporthalle etc.): 60 Punkte - Freibad: 80 Punkte - Allwetterbad oder Hallenbad: 100 Punkte 2) Auftraggeber - Sonstiger Auftraggeber: 10 Punkte - Öffentlicher AG nach GWB §99 oder kirchlicher AG: 30 Punkte 3) Bauwerkskosten KGR 300+400 für den Neubau/Erweiterungsbau: - kleiner 5,0 Mio. EUR netto: 10 Punkte - von 5,0 bis kleiner 10,0 Mio. EUR netto: 20 Punkte - ab 10,0 Mio. EUR netto: 50 Punkte 4) Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen nach HOAI durch den Bewerber -Leistungsphase 2: 4 Punkte -Leistungsphase 3: 8 Punkte -Leistungsphase 4: 2 Punkte -Leistungsphase 5: 13 Punkte -Leistungsphase 6: 5 Punkte -Leistungsphase 7: 2 Punkte -Leistungsphase 8: 16 Punkte 5) Jahr der Nutzungsaufnahme / Inbetriebnahme des Projekts - vor 2014 / bzw. noch nicht in Betrieb genommen: 10 Punkte - 2014 - 2018: 15 Punkte - ab 2019: 20 Punkte
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 250
Kriterium: 
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Fachliche Eignung Bewerber (Referenzobjekt 2)
Beschreibung: Referenzobjekt 1 des Architekten: Wettbewerbserfolg/Auszeichnung 1) Wettbewerbserfolg/Auszeichnung: - Kein Wettbewerbserfolg (Preis/Anerkennung) , Keine Mehrfachbeauftragung/ Keine Auszeichnung: 10 Punkte - Teilnahme an einem Wettbewerbsverfahren / Auszeichnungsverfahren*: 20 Punkte - Mehrfachbeauftragung ohne Gestaltungsteil * (z.B. VgV-Verfahren): 30 Punkte - Mehrfachbeauftragung mit Gestaltungsteil * (z.B. VgV-Verfahren): 50 Punkte - Wettbewerbserfolg (Preis/Anerkennung) * und/oder Auszeichnung **: 70 Punkte *Nachweis beilegen (bspw. Kopie der Veröffentlichung bei competitionline, Preisgerichtsprotokoll, …) **Nachweis beilegen (bspw. Kopie der Urkunde von Hugo-Häring Preis, Beispielhaftes Bauen, BDA Preis,…) 2) Jahr des Wettbewerbserfolgs / der Auszeichnung: - vor 2014 / bzw. noch nicht in Betrieb genommen: 10 Punkte - 2014 - 2018: 20 Punkte - ab 2019: 30 Punkte
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 100
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: 
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
BeschreibungWettbewerbsergebnis: 60%, Entwicklungsmöglichkeiten Wettbewerb: 15 %, Projektteam /Präsentation Referenzobjekt des Projektleiters: 15%, Präsentation Vor-BAPs: 10%
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/4/tenderId/38639
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: https://www.meinauftrag.rib.de
URL: https://www.meinauftrag.rib.de
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen: 
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter I Jörg Aldinger
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichterin I Lisa Bogner
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter I Volker Giezek
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter I Thorsten Kock
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter I Gunther Laux
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichterin I Karin Meid-Bächle
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter I Steffan Rappold
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichterin I Christa Reicher
Mitglieder der Jury: Stv. Fachpreisrichterin I Andrea Crumbach
Mitglieder der Jury: Stv. Fachpreisrichterin I Bärbel Hoffmann
Mitglieder der Jury: Stv. Fachpreisrichter I Martin Ritz
Mitglieder der Jury: Die Ausloberin behält sich vor, weitere Sachpreisrichter, stellvertretende Sachpreisrichter, Sachverständige, Berater und Gäste zu benennen oder einzelne Personen durch andere zu ersetzen.
Bereits ausgewählte Teilnehmer: 4a Architekten GmbH, Stuttgart
Bereits ausgewählte Teilnehmer: geising + böker gmbh – architekten bda, Hamburg
Bereits ausgewählte Teilnehmer: KRIEGER Architekten | Ingenieure GmbH, Velbert
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Rossmann + Partner Architekten mbB, Karlsruhe
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Sacker Architekten GmbH, Freiburg
Preis: 
Wert des Preises: 175 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: NaN
Zusätzliche Informationen: Für die Wettbewerbssumme von 175.000,00 EUR netto ist folgenden Verteilung vorgesehen. 1. Preis: 70.000 EUR netto, 2. Preis 44.000 EUR netto, 3. Preis 26.000 EUR netto, Anerkennungen 35.000 EUR netto. Da Preisgericht behält sich vor, die Aufteilung im Falle der Einstimmigkeit, zu ändern.
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.meinauftrag.rib.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 06/11/2024 12:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Eine Nachforderung fehlender Erklärungen oder Nachweise gem. § 56 Abs. 2 VgV sieht der Auftraggeber nur in dem Falle vor, wenn weniger als 15 Bewerber die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Bieter erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB), aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbare Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung bzw. zur Angebotsabgabe beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB) oder soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem nach Zuschlagserteilung unzulässig (§ 168 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach elektronischer Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post, unabhängig davon, ob die Fristen gem. § 160 Abs. 3 GWB abgelaufen sind (§ 134 Abs. 2 GWB).
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Baden-Württemberg
Beschaffungsdienstleister: Beschaffungsstelle
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Vergabestelle Landeshauptstadt Stuttgart
Registrierungsnummer: t:4971121689746
Abteilung: Dienstleistungszentrum Bauvertragswesen
Postanschrift: Hauptstätter Str. 66  
Stadt: Stuttgart
Postleitzahl: 70178
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Dienstleistungszentrum Bauvertragswesen
E-Mail: 65-8DLZBau@stuttgart.de
Telefon: 000
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Registrierungsnummer: t:7219268730
Postanschrift: Durlacher Str. 100  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76173
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Regierungspräsidium Karlsruhe
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +497219268730
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsstelle
Registrierungsnummer: t: 4971121689746
Abteilung: Dienstleistungszentrum Bauvertragswesen
Postanschrift: Hauptstätter Str. 66  
Stadt: Stuttgart
Postleitzahl: 70178
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Dienstleistungsstelle Bauvertragswesen
E-Mail: 65-8DLZBau@stuttgart.de
Telefon: 000
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 7dd361b6-b71b-472f-ac9e-53bc8c5b380c - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Unterart der Bekanntmachung: 23
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 02/10/2024 17:31:00 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 599038-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 194/2024
Datum der Veröffentlichung: 04/10/2024
Städte

Hamburg3 AuslobungenBerlin5 AuslobungenStuttgart2 AuslobungenZürich2 Auslobungen


Suche


Digitales Büro

Mehr Sicherheit bei der Planung mit Software für Bürosteuerung und Projektmanagement.

BAUNETZ WISSEN DIGITALES BÜRO