https://www.baunetz.de/wettbewerbe/Elefantenhaus_fuer_den_Zoo_98634.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Es braucht ein ganzes Dorf
Wohnheim für Demenzkranke in Oslo von NORD Architects und 3RW arkitekter
Grüner Terrazzo in London
Anbau von ConForm Architects
Gärten der Zukunft
Installationen zum International Garden Festival in der Provinz Québec
Renaturierung der Tagebaulandschaft
JUCA und Landschaftsmanufaktur planen in Jüchen
Schaufenster in die römische Geschichte
Museumserweiterung in Alzey von Eichler Architekten
Kräutertee in der Kohlemine
Restaurierung und Umnutzung in Taiwan von Divooe Zein Architects
Meister des Schichtens und Stapelns
Neun Projekte zum 70. Geburtstag von Kengo Kuma
Elefantenhaus für den Zoo
Ort des Wettbewerbs | Köln |
Wettbewerbstyp | einstufiger beschränkter Realisierungswettbewerb |
Preise
1. Preis (40.000 DM) |
Oxen und Römer und Partner, Hürth-Efferen; Mitarbeiter: Löbach, Rühl, Scheibner, Schulze; Sonderfachleute: Landschaftspl.: BWP, Düsseldorf. |
2. Preis (30.000 DM) |
Rasbach, Oberhausen/Duisburg; Mitarbeiter: Dues, Harnisch, Jablonowski; Sonderfachleute: Tragwerkspl.: Gantert und Wiemeler, Münster. |
3. Preis (20.000 DM) |
Klinkhammer und Stach, Weimar. |
4. Preis (13.000 DM) |
Arnold, Stuttgart. |
Ankauf (9.000 DM) |
Arbeitsgemeinschaft Groszmann und Wulfkühler, Köln. |
Ankauf (9.000 DM) |
d.n.a. – Trint und Kreuder, Köln; Mitarbeiter: Kleine, Hofmann. |
Ankauf (9.000 DM) |
H. Pfeffer, Köln; Mitarbeiter: K. Pfeffer, May, Poggel, Huppertz; Sonderfachleute: Baum und Weiher, Bergisch Gladbach. |
Die Wettbewerbe im BauNetz sind ein Service der Bauwelt-Redaktion.
Kommentar
Beurteilungskriterien des Preisgerichts:
Weg des Besuchers, Annäherung an das Gehege, Lage des Einganges in Bezug auf die Umgebung und das vorhandene Wegesystern, Berücksichtigung anderer Attraktionen im Zoo, Geländegestaltung, Baumerhaltung, Gliederungselemente, Absperrungen, Trennungen, Barrieren; Integration in die Landschaft; Gebäudeatmosphäre, Schutzfunktion, "Stubenangebot", Stärke der Lichtfülle, Funktionalität im Gebäude, Größe und Inszenierung des Besucherbereiches; Angemessenheit von Konstruktion und Material; Wirtschaftlichkeit; Funktionalität der Ver- und Entsorgungswege; Priorität der Beurteilung sollte beim Haus liegen, da die Außenanlage leichter beeinflußbar und gestaltbar ist, wobei zu beachten ist, daß Haus und Außenanlage sich gegenseitig beeinflussen.
Beurteilungskriterien des Preisgerichts:
Weg des Besuchers, Annäherung an das Gehege, Lage des Einganges in Bezug auf die Umgebung und das vorhandene Wegesystern, Berücksichtigung anderer Attraktionen im Zoo, Geländegestaltung, Baumerhaltung, Gliederungselemente, Absperrungen, Trennungen, Barrieren; Integration in die Landschaft; Gebäudeatmosphäre, Schutzfunktion, "Stubenangebot", Stärke der Lichtfülle, Funktionalität im Gebäude, Größe und Inszenierung des Besucherbereiches; Angemessenheit von Konstruktion und Material; Wirtschaftlichkeit; Funktionalität der Ver- und Entsorgungswege; Priorität der Beurteilung sollte beim Haus liegen, da die Außenanlage leichter beeinflußbar und gestaltbar ist, wobei zu beachten ist, daß Haus und Außenanlage sich gegenseitig beeinflussen.