https://www.baunetz.de/recht/_648_a_BGB_-_Leistungsverweigerungsrecht_auch_bei_ueberhoehtem_Sicherungsverlangen__956091.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Es braucht ein ganzes Dorf
Wohnheim für Demenzkranke in Oslo von NORD Architects und 3RW arkitekter
Grüner Terrazzo in London
Anbau von ConForm Architects
Gärten der Zukunft
Installationen zum International Garden Festival in der Provinz Québec
Renaturierung der Tagebaulandschaft
JUCA und Landschaftsmanufaktur planen in Jüchen
Schaufenster in die römische Geschichte
Museumserweiterung in Alzey von Eichler Architekten
Kräutertee in der Kohlemine
Restaurierung und Umnutzung in Taiwan von Divooe Zein Architects
Meister des Schichtens und Stapelns
Neun Projekte zum 70. Geburtstag von Kengo Kuma
§ 648 a BGB – Leistungsverweigerungsrecht auch bei überhöhtem Sicherungsverlangen?
Der Werkunternehmer (auch Architekt) kann auch bei überhöhtem Sicherungsverlangen seine Rechte aus § 648 a BGB geltend machen, wenn der Besteller nicht wenigstens eine Sicherheitsleistung in angemessener Höhe erbringt.
Hintergrund
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Dem grds. vorleistungspflichten Architekten können nach den Vorschriften der §§ 648, 648a BGB Ansprüche auf Gestellung von Sicherheiten zustehen.
Gem. § 648 a BGB kann ein Anspruch auf Gestellung einer sog. Bauhandwerkersicherheit, meist in Form einer Bürgschaft, bestehen.
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Dem grds. vorleistungspflichten Architekten können nach den Vorschriften der §§ 648, 648a BGB Ansprüche auf Gestellung von Sicherheiten zustehen.
Gem. § 648 a BGB kann ein Anspruch auf Gestellung einer sog. Bauhandwerkersicherheit, meist in Form einer Bürgschaft, bestehen.
Beispiel
(nach OLG Düsseldorf , Urt. v. 06.10.2009 - 21 U 130/08)
Der Werkunternehmer (z. B. Architekt) verlangt unter Berücksichtigung von Nachträgen eine Sicherheit nach § 648 a BGB. Der Auftraggeber meinte, dass dem Unternehmer die Forderungen, insbesondere die Nachträge, nicht zustünden und die geforderte Sicherheitsleistung zu hoch ausfiele. Er nahm dieses Verhalten des Unternehmers außerdem zum Anlass wegen Unzuverlässigkeit außerordentlich zu kündigen.
Hiermit lag der Auftraggeber falsch. Auch ein überhöhtes Sicherungsverlangen gewährte dem Unternehmer die Rechte aus § 648 a BGB. Der Auftraggeber hätte eine angemessene Sicherheitsleistung übergeben müssen. Der Auftraggeber ist zur Kooperation verpflichtet. Es verbietet sich für ihn, bei einer überhöhten Sicherungsforderung überhaupt nicht zu reagieren.
(nach OLG Düsseldorf , Urt. v. 06.10.2009 - 21 U 130/08)
Der Werkunternehmer (z. B. Architekt) verlangt unter Berücksichtigung von Nachträgen eine Sicherheit nach § 648 a BGB. Der Auftraggeber meinte, dass dem Unternehmer die Forderungen, insbesondere die Nachträge, nicht zustünden und die geforderte Sicherheitsleistung zu hoch ausfiele. Er nahm dieses Verhalten des Unternehmers außerdem zum Anlass wegen Unzuverlässigkeit außerordentlich zu kündigen.
Hiermit lag der Auftraggeber falsch. Auch ein überhöhtes Sicherungsverlangen gewährte dem Unternehmer die Rechte aus § 648 a BGB. Der Auftraggeber hätte eine angemessene Sicherheitsleistung übergeben müssen. Der Auftraggeber ist zur Kooperation verpflichtet. Es verbietet sich für ihn, bei einer überhöhten Sicherungsforderung überhaupt nicht zu reagieren.
Hinweis
Die Entscheidung zeigt dem Auftraggeber die Grenzen auf. Andererseits hat der Auftragnehmer durch die Entscheidung auch keinen Freifahrtsschein zu überhöhten Sicherungsverlangen. Das Sicherungsverlangen darf nicht vollkommen übersetzt sein. Aus dem Sicherheitsverlangen muss sich für den Auftraggeber noch die Erklärung herleiten lassen, dass der Unternehmer grundsätzlich mit der tatsächlich geschuldeten Sicherheit einverstanden ist. Entsprechend muss sich der Unternehmer auch bereit zeigen, eine geringere Sicherheit zu akzeptieren, sofern der Auftraggeber ihm dies anbietet. Die Kooperation gilt auf beiden Seiten.
Die Entscheidung zeigt dem Auftraggeber die Grenzen auf. Andererseits hat der Auftragnehmer durch die Entscheidung auch keinen Freifahrtsschein zu überhöhten Sicherungsverlangen. Das Sicherungsverlangen darf nicht vollkommen übersetzt sein. Aus dem Sicherheitsverlangen muss sich für den Auftraggeber noch die Erklärung herleiten lassen, dass der Unternehmer grundsätzlich mit der tatsächlich geschuldeten Sicherheit einverstanden ist. Entsprechend muss sich der Unternehmer auch bereit zeigen, eine geringere Sicherheit zu akzeptieren, sofern der Auftraggeber ihm dies anbietet. Die Kooperation gilt auf beiden Seiten.
Verweise
Honoraranspruch / Sicherheiten / Bauhandwerkersicherheit
Vertrag / vorzeitige Vertragsbeendigung / Kündigung mit od. ohne wi. Grund Bauherr
Honoraranspruch / Sicherheiten / Bauhandwerkersicherheit
Vertrag / vorzeitige Vertragsbeendigung / Kündigung mit od. ohne wi. Grund Bauherr
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck