https://www.baunetz.de/recht/Spaetere_Auftragserweiterung_Neue_mindestsatzueberschreitende_Honorarvereinbarung_moeglich_44120.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Mitmachen statt meckern
Engagierte Debatten 2024
Wie eine gut sortierte Bücherei
BauNetz WOCHEN des Jahres
Aus allen Perspektiven
Highlights der Redaktion Wissen
Umbau ist das einzig Wahre
Sechs Beiträge aus der Redaktion BauNetz interior|design
Ressource im Fokus
Best-of CAMPUS 2024
Genossenschaftliche Passage in Düsseldorf
Wohnbauten von Stefan Forster
Stampflehm im Gewerbepark
Firmencampus für Weleda in Schwäbisch Gmünd
Spätere Auftragserweiterung: Neue mindestsatzüberschreitende Honorarvereinbarung möglich
Wird beispielsweise bei einer stufenweisen Beauftragung nach Abschluss einer Leistungsstufe die nächste beauftragt, so können die Parteien unabhängig von vorhergehenden Honorarvereinbarungen für die Neubeauftragung eine schriftliche Honorarvereinbarung bei Auftragserteilung innerhalb der Höchst- und Mindestsätze wirksam treffen.
Hintergrund
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Ist die HOAI anwendbar, ergibt sich das Honorar des Architekten in erster Linie aus einer im Rahmen der HOAI-Vorschriften getroffenen Honorarvereinbarung.
Im Geltungsbereich des § 4 HOAI ist für die Wirksamkeit der Honorarvereinbarung erforderlich, daß diese schriftlich bei Auftragserteilung vorgenommen wurde.
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Ist die HOAI anwendbar, ergibt sich das Honorar des Architekten in erster Linie aus einer im Rahmen der HOAI-Vorschriften getroffenen Honorarvereinbarung.
Im Geltungsbereich des § 4 HOAI ist für die Wirksamkeit der Honorarvereinbarung erforderlich, daß diese schriftlich bei Auftragserteilung vorgenommen wurde.
Beispiel
(nach OLG Düsseldorf , Urt. v. 18.06.1984 - –5 U 53/84- BauR 1985, 347)
Ein Architekt erbrachte für einen Bauherren erhebliche Leistungen, unter anderem die Erstellung des Baugesuches und die Herbeiführung der Genehmigung, und erhielt hierfür auch bereits Abschlagszahlungen. Schließlich vereinbarten die Parteien in einem schriftlichen Vertrag ein Honorar, welches oberhalb der Mindestsätze lag. Später macht der Architekt dieses Honorar gegenüber dem Bauherrn geltend.
Das Gericht weist den Architekten darauf hin, dass er lediglich zur Geltendmachung des Mindestsatzes berechtigt sei. Ein höheres Honorar setzte gem. § 4 HOAI voraus, dass dieses schriftlich und insbesondere bei Auftragserteilung vereinbart worden sei. Im vorliegenden Fall sei aufgrund der bereits vom Architekten erbrachten Leistungen sowie aufgrund der Abschlagszahlung davon aus zu gehen, dass lange vor schriftlicher Niederlegung des Vertrages der Auftrag bereits erteilt worden sei. Somit fehle es an dem gesetzlichen Merkmal “bei Auftragserteilung“.
Auf die Einwendung des Architekten, aufgrund der Vorschrift des § 4 HOAI werden aller Regel ein Architekt dazu gezwungen, zu den Mindestsätzen zu arbeiten, weil die Kosten des Bauvorhabens anfangs noch nicht überschaubar sein, entgegnet das Gericht, dass die HOAI nicht fordere, dass bereits bei Vertragsschluss eine betragsmäßige Festlegung des Honorars erfolge, es genüge die Festlegung der Berechnungsart. Hinzu käme, dass dem Architekten die Möglichkeit offen stehe, zu nächst nur bestimmte Leistungsphasen, wie z.B. Grundlagenermittlung und Vorplanung zu übernehmen und den Auftrag später auf andere Leistungsphasen zu erweitern; in diesem Falle könnten für die Erweiterungen des Auftrages neue, wirksame Honorarvereinbarungen bei Auftragserteilung getroffen werden.
(nach OLG Düsseldorf , Urt. v. 18.06.1984 - –5 U 53/84- BauR 1985, 347)
Ein Architekt erbrachte für einen Bauherren erhebliche Leistungen, unter anderem die Erstellung des Baugesuches und die Herbeiführung der Genehmigung, und erhielt hierfür auch bereits Abschlagszahlungen. Schließlich vereinbarten die Parteien in einem schriftlichen Vertrag ein Honorar, welches oberhalb der Mindestsätze lag. Später macht der Architekt dieses Honorar gegenüber dem Bauherrn geltend.
Das Gericht weist den Architekten darauf hin, dass er lediglich zur Geltendmachung des Mindestsatzes berechtigt sei. Ein höheres Honorar setzte gem. § 4 HOAI voraus, dass dieses schriftlich und insbesondere bei Auftragserteilung vereinbart worden sei. Im vorliegenden Fall sei aufgrund der bereits vom Architekten erbrachten Leistungen sowie aufgrund der Abschlagszahlung davon aus zu gehen, dass lange vor schriftlicher Niederlegung des Vertrages der Auftrag bereits erteilt worden sei. Somit fehle es an dem gesetzlichen Merkmal “bei Auftragserteilung“.
Auf die Einwendung des Architekten, aufgrund der Vorschrift des § 4 HOAI werden aller Regel ein Architekt dazu gezwungen, zu den Mindestsätzen zu arbeiten, weil die Kosten des Bauvorhabens anfangs noch nicht überschaubar sein, entgegnet das Gericht, dass die HOAI nicht fordere, dass bereits bei Vertragsschluss eine betragsmäßige Festlegung des Honorars erfolge, es genüge die Festlegung der Berechnungsart. Hinzu käme, dass dem Architekten die Möglichkeit offen stehe, zu nächst nur bestimmte Leistungsphasen, wie z.B. Grundlagenermittlung und Vorplanung zu übernehmen und den Auftrag später auf andere Leistungsphasen zu erweitern; in diesem Falle könnten für die Erweiterungen des Auftrages neue, wirksame Honorarvereinbarungen bei Auftragserteilung getroffen werden.
Hinweis
Tatsächlich ist Architekten, die den Bauherren nicht zu einer schriftlichen Honorarvereinbarung sofort bei Auftragserteilung überzeugen können oder wollen, zu empfehlen, dass sie dann ausdrücklich (am besten schriftlich) nur Leistungsphasen 1 oder 1 und 2 übernehmen, um später auf der Grundlage der Vorplanung bei Auftragserteilung eine schriftliche Honorarvereinbarung für die Leistungsphasen 3 ff treffen zu können.
Tatsächlich ist Architekten, die den Bauherren nicht zu einer schriftlichen Honorarvereinbarung sofort bei Auftragserteilung überzeugen können oder wollen, zu empfehlen, dass sie dann ausdrücklich (am besten schriftlich) nur Leistungsphasen 1 oder 1 und 2 übernehmen, um später auf der Grundlage der Vorplanung bei Auftragserteilung eine schriftliche Honorarvereinbarung für die Leistungsphasen 3 ff treffen zu können.
Verweise
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 1996 / bei Auftragserteilung HOAI 1996
Honoraranspruch
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 1996
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 1996 / bei Auftragserteilung HOAI 1996
Honoraranspruch
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 1996
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck