https://www.baunetz.de/recht/HOAI-Mindestsatz_als_uebliche_Verguetung__7086040.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Lehmblock unterm Satteldach
Universitätsgebäude in Kolumbien von taller de architectura de bogotá
Pavillonschule in Stuttgart
Generalsanierung einer denkmalgeschützten Turnhalle von reichert schulze architekten
Klein und groß, in der Mitte ein Hof
Wohnbauten in Schaerbeek von Notan Office
Mit Carbon über die Oder
Brücke bei Küstrin von Knight Architects, Schüßler-Plan und schlaich bergermann partner
Bauhaus Lab 2024
Symposium und Ausstellung in Dessau
Ziegelwellen in Seoul
Firmenzentrale von behet bondzio lin architekten
Arbeiten im Parc de la Villette
Bürogebäude von Atelier du Pont in Paris
HOAI-Mindestsatz als übliche Vergütung?
Die Mindestsätze der HOAI sind nicht zwingend die „übliche Vergütung“ nach § 632 Abs. 2 BGB
Hintergrund
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Ist die HOAI anwendbar, ergibt sich das Honorar des Architekten in erster Linie aus einer im Rahmen der HOAI-Vorschriften getroffenen Honorarvereinbarung.
Voraussetzung einer wirksamen Honorarvereinbarung ist u.a. die Einhaltung der Mindestsätze und Höchstsätze.
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Ist die HOAI anwendbar, ergibt sich das Honorar des Architekten in erster Linie aus einer im Rahmen der HOAI-Vorschriften getroffenen Honorarvereinbarung.
Voraussetzung einer wirksamen Honorarvereinbarung ist u.a. die Einhaltung der Mindestsätze und Höchstsätze.
Beispiel
(nach LG München , Urt. v. 24.09.2019 - 5 O 13187/19, Beschluss vom 24.09.2019)
Im Rahmen eines Antrages auf Eintragung einer Vormerkung für eine Sicherungshypothek macht ein Architekt zu einem Vertragsverhältnis, zu welchem eine schriftliche Honorarvereinbarung nicht geschlossen wurde, den Mindestsatz nach HOAI geltend. Das Landgericht München weist den Antrag insoweit ab. Die HOAI sei nach dem Urteil des EuGH nicht mehr anwendbar (das Gericht bezieht sich hierbei insbesondere auf die Rechtsprechung des OLG Celle (vgl. Urteil vom 17.07.2019). Nach dem Wegfall der HOAI sei ein Honorar in Höhe der (im Raum München) gemäß § 632 Abs. 2 BGB üblichen Vergütung geschuldet. Für die Frage der üblichen Vergütung könne jedoch nicht und könnten jedoch nicht ungeprüft die Mindestsätze der HOAI herangezogen werden, vielmehr müsse das Honorar im Wege eines Sachverständigengutachtens ermittelt werden.
(nach LG München , Urt. v. 24.09.2019 - 5 O 13187/19, Beschluss vom 24.09.2019)
Im Rahmen eines Antrages auf Eintragung einer Vormerkung für eine Sicherungshypothek macht ein Architekt zu einem Vertragsverhältnis, zu welchem eine schriftliche Honorarvereinbarung nicht geschlossen wurde, den Mindestsatz nach HOAI geltend. Das Landgericht München weist den Antrag insoweit ab. Die HOAI sei nach dem Urteil des EuGH nicht mehr anwendbar (das Gericht bezieht sich hierbei insbesondere auf die Rechtsprechung des OLG Celle (vgl. Urteil vom 17.07.2019). Nach dem Wegfall der HOAI sei ein Honorar in Höhe der (im Raum München) gemäß § 632 Abs. 2 BGB üblichen Vergütung geschuldet. Für die Frage der üblichen Vergütung könne jedoch nicht und könnten jedoch nicht ungeprüft die Mindestsätze der HOAI herangezogen werden, vielmehr müsse das Honorar im Wege eines Sachverständigengutachtens ermittelt werden.
Hinweis
Das Landgericht Hamburg (Urteil vom 23.05.2019 – 321 O 288/17 – nicht rechtskräftig) hatte anders entschieden und festgestellt, dass das Preisrecht der HOAI die übliche Vergütung für eine Werkleistung eines Architekten oder Ingenieurs bestimme. Die Entscheidungen der höheren Instanzen bleiben abzuwarten. Aufgrund der Unsicherheit über das Schicksal der HOAI ist die Frage, ob HOAI-Mindestsätze gegebenenfalls über § 632 Abs. 2 BGB geltend gemacht werden können, von erheblicher Bedeutung.
Das Landgericht Hamburg (Urteil vom 23.05.2019 – 321 O 288/17 – nicht rechtskräftig) hatte anders entschieden und festgestellt, dass das Preisrecht der HOAI die übliche Vergütung für eine Werkleistung eines Architekten oder Ingenieurs bestimme. Die Entscheidungen der höheren Instanzen bleiben abzuwarten. Aufgrund der Unsicherheit über das Schicksal der HOAI ist die Frage, ob HOAI-Mindestsätze gegebenenfalls über § 632 Abs. 2 BGB geltend gemacht werden können, von erheblicher Bedeutung.
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck