- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
09.10.2007
Ansichtssachen
Quartals-Sieger des Diploms der Woche stehen fest
11
sandra | 06.11.2007 13:27 Uhrre: interessant
was soll das denn heißen? gibt es immer noch leute, die da unterscheiden? mittlerweile gibt es ja fhs, die einen wirklich sehr guten ruf haben. von der tfh berlin hab ich bisher nix gehört...
10
faruk | 19.10.2007 23:51 Uhrinteressant
interssant, dass die zwei fachhochschul-abgänger in der kategorie abstrakte aufgaben die preise erhielten und nicht uni-abgänger.
8
Tristan | 15.10.2007 18:44 UhrSuper
1. Preis (abstrakte Aufgaben): Sehr schöner Entwurf, vor allem das Gesamtkonzept überzeugt!
2. Preis (konkrete Aufgaben): Sehr schöne Darstellung!
7
Linda B. | 15.10.2007 13:50 Uhrbad copy
ich würde nicht sagen, dass das eine schlechte kopie ist...kopie würde ich nicht einmal behaupten. inhaltlich was anderes, nur weil die farben gleich sind...ich versteh euch nicht....
6
Hans-Werner Störmer | 15.10.2007 12:22 UhrVorbild
Nun ja, auf den ersten Blick könnte man natürlich davon ausgehen, sicherlich scheint die Architektur von Wiscombe hier starkes Vorbild gewesen zu sein. Doch wer hat zu Bauhauszeiten "Plagiat!" geschrien, als alles andere so verdammt bourgois, zu sehr beaux art war und alle mehr oder weniger dem Ideal eines Corbu oder v.d.Rohe hinterherliefen? Ich finde, jemand wie Tom sollte sich geehrt fühlen und sich der Tragweite seiner Entwürfe bewusst werden wenn diese mittlerweile als Vorbild dienen!
5
martin | 11.10.2007 17:06 Uhr@daniel
Kommentar ist für mich in der Baunetzwoche publizierenswert!
Insbesondere CtrlC CtrlV! Oder Appel C und Appel V wie hier vor mir....egal.
Das ist genial einfach und auf den Punkt gebracht!
4
daniel | 11.10.2007 15:19 UhrCtrlC CtrlV
i just see a bad copy of a widely published and prototyped piece of design research
done by a well known architectural firm. really sad to see what is going on in german universities.
3
Marco | 10.10.2007 17:00 Uhrplagiat...
Klauen ok, aber in die diplomarbeit ist die idee/material/form vom original aber auf dem ersten blick besser umgesetzt worden.Bin auch skeptisch, aber etwas sich selber aneignen und verbessern ist naturlich auch gut.Freut mich zu sehen das jemand sich noch ein wenig um den kontext kümmert.
2
Berndt | 10.10.2007 12:55 Uhrplagiat
Wenn man sich dafür entscheidet, Formensprache, Darstellung und Idee von einem existierenden Projekt zu übernehmen, ist es nicht sehr klug, das ganze im Internet zur Debatte zu stellen! Wenn Toms Entwurf tatsächlich zuerst da war, ist dieses Diplom wertlos!
12
KatrinKa. | 05.02.2011 16:24 UhrGenial!
Egal ob Uni oder FH ich findes genial! Schöne Arbeiten!!!!!! :)