6

Wie viel Moral braucht Architektur?

wäre doch auch mal „nett“ wenn solch einflussreiche personen sich auch kritisch mit ihrem handeln und deren auswirkungen auseinander setzen würden. immerhin hat herr Koolhaas dem tv-sender CCTV ein neues headquarter beschert und das cctv der propaganda sender in china schlecht hin ist dürfte einem koolhaas wohl nicht entgangen sein. Hier hätte er auch anders ein zeichen setzen können und müssen.
Aber was macht man nicht alles wenn das große geld lockt, getreu dem slogan „Gier ist geil“ Somit liegen auch derartige architekten voll im trend des zeitgeistes der westlichen welt. google und yahoo haben es vorgemacht.

5

richtig so!

ich halte nach wie vor rem koolhaas für den wichtigsten architekten des ausgehenden 20. jhdts. keiner hat so viele architekten mindestens zwei generationen inspiriert und so viele höchst komlexe raumsysteme geschaffen wie er. er hat es absolut verdient in dem ranking aufzutauchen, auch wenn seine aktuellesten mega-projekte eher fragwürdig sind.

4

kein Wunder,

daß es um unsere Welt so schlecht steht, wenn deratigen Leuten ein Einfluß (wofür, wozu, wogegen, negativ, positiv ?) zuerkannt wird.
Solche Listen sind Spinnkram von Wichtigtuern.

3

durchzählen bitte zwo drei

... so ein unsinn³

2

downing by numbers...

Ja, ja, mit den Listen ist das so eine Sache und dem Zählen auch. Also wenn wir die Liste der NYT richtig lesen kommen unter den ersten 58 gar keine "Artists and Entertainers" vor. Die beginnen erst ab 59 und kommen dann am Stück bis 79 (also insgesamt 20, was bei 100 in 5 Gruppen ja Sinn macht) Ein in diesem Portal beliebtes Ranking entdecke ich aber nicht, also OMA auf 10 nach meiner Meinung... Über die Gesamtauswahl lässt sich natürlich herzlich streiten...

1

Mariah Carey

Mariah Carey? LOL