- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
05.11.2007
Nichts Herausragendes
Gehry über schwedische Architektur
18
Hans | 06.11.2007 19:35 UhrArchitect
Let Gehry say what he will. He is no authority regarding a nation's architecture-culture. His works are dated like fashions that are recognizably past. How can his critiques be considered valid? "Titanium fish scales do not a building make."
17
Ben | 06.11.2007 11:49 UhrMr. Gehry, Master of Gerümpel
Leute, macht euch nicht allzu lustig über den geehrten Altmeister, der uns die schön-elegant verbeulten Museen und so weiter beschert hat. Lasst ihn sich mal vergalloppieren, das ist sogar schon mal nur menschlich. Auch wenne es lächerlich erscheint, was er sich zuletzt in Wien bzw. über Schweden geleistet hat/haben soll. Er hat ne Menge geleistet und ist sicher nicht bloß von so nem kleinen Stern am weiten schwarzen Architektenhimmel wie mir dafür gelobt oder beinahe vergöttert worden - oder sehe ich das etwa falsch?? (wer wollte nicht mal nach Bilbao zum verdrehten Gerümpel (siehe bei Brille) fahren...) - Und was Vorträge angeht, so sollten wir alle unsere Lehre draus ziehen und einfach nicht hingehen, die Veranstalter werdens überleben.
16
Herbst in Peking | 06.11.2007 11:12 UhrOeko-Schweden
Schweden ist eines der weltweit fuehrenden Laender wenn es um oekologische Architektur und nachhaltige Stadtentwicklung geht, und zwar schon seit vielen Jahren - ganz im Gegensatz zu den USA, wo das Thema gerade erst so langsam in den Architektur-Mainstream vordringt. Und oekologische Architektur ist heutzutage ganz bestimmt "signifikante Architektur", auch wenn sie sich nicht so sehr fuer die Coffeetable-Books eignet... Wieviele Passivhaeuser hat eigentlich Gehry in seiner langen Karriere schon gebaut????
15
dunkelau | 06.11.2007 09:26 Uhrgalopper gehry
da hat er sich nun aber wirklich vergallopiert. ich dachte das passiert den grossen nicht. aber offensichtlich den alten.
das problem der ruhe im alter scheint unsere berufskrankheit. keiner findet das ende, es sei er/sie täuscht demenz vor, wie hier.....
oder war deutschland, norwegen, dänemark!??? das land ohne kultur und architektur? nein deutschland nicht, die haben doch schon gehrys. oder haben die gummibärchen?
14
indie | 06.11.2007 08:51 UhrArroganz
Ich finde es ganz schön arrogant von all den Kommentatoren, einen Architekten zu kritisieren, der ganz selbstverständlich eine eigene Meinung und eine eigene Sichtweise auf die Dinge hat.
Auch wenn Schweden (Skandinavien) natürlich zu Europa im Sinne einer Gemeinschaft von Ländern gehört, ist es doch so, dass sich Skandinavien ganz erheblich vor allem in sozialpolitischen Fragen vom restlichen Europa unterscheidet... Man kann doch auch nicht Italien mit Holland gleich setzen.
Spektakuläre Architektur hin oder her, auch das ist abhängig von der Perspektive. Und dass die Architektur der sogennanten Stararchitekten spektakulär ist, ist ohne Zweifel - ob gut oder schlecht sei mal dahingestellt.
Und wie man sieht, braucht es solcher Kommentare wie die von Gehry, um etwas derartiges für Schweden zu entwerfen wie den Hochhausentwurf Kungsbroskrapan von Rahel Belatche, der nun wahrlich nicht nach Schweden paßt!
13
Alter Schwede | 06.11.2007 02:42 UhrArchitekturzwerg Amerika
elektro-c kann noch nie in Schweden oder den USA gewesen sein. Ansonsten wüsste er, dass selbst der hässlichste schwedische Vorort jeden amerikanischen Vorort an Schönheit bei weitem übertrifft. Und was gibt es denn bitte an amerikanischer Baukultur? An 80 Prozent der amerikanischen Universitäten wird ein traditionell-historisierender Pseudokitsch gelehrt und praktiziert den sogar Hans Kollhoff ablehnt. Fakt ist: in den USA gibt es lediglich eine Hand voll sog. "Stararchitekten", und selbst die kann man durchaus kritisch beurteilen. Darüber hinaus gibt es nichts was man auch nur annähernd als Architektur bezeichnen könnte. Bei einem Land von 300 Millionen Einwohnern sagt das jawohl alles über die Qualität amerikanischer Architektur aus.
12
elektro-c | 05.11.2007 23:41 Uhrschweden
Lewerentz, Asplund...sind ein bisschen lange tot. Man hört seither nicht viel aus dem Norden. Und wenn man gar durch die Stockholmer Vororte und Kleinstädte fährt, die sich kaum vom amerikanischen Suburbia unterscheiden: man möchte Gehry glatt zustimmen.
Nur, was wäre, wenn das Fehlen architektonischer Leuchttürme tatsächlich das Ergebnis einer in der Tat egalitäreren Gesellschaft ist? Einer Gesellschaft, in der - summa sumarum - mehr Chancengleichheit herrscht und weniger Menschen auf der Strecke bleiben als in den USA oder Good old Europe? Dann kann ein Land wie Schweden getrost auf marktschreierische Schauarchitektur verzichten.
So lohnt in Schweden wohl eher der zweite Blick, z. B. in Bezug auf kostengünstige Lösungen beim energieefiizienten Bauen und bei der Frage, wie das Bauen für "Jedermann" trotz eines sehr hohen Lohnniveaus möglich ist.
Aufregend ist das natürlich nicht...
11
LOG | 05.11.2007 22:00 UhrGehry
BoFo drückt es mit Zurückhaltung aus, was tatsächlich irgendwo zwischen unglaublicher Unverschämtheit und hochgradiger Peinlichkeit rangierte. Dieses Niveau wird sogar von Zaha - die ja als Vortragende traurige Berühmtheit genießt - nur selten unterboten. Der Vortrag von Gehry in Wien war beinhae ebenso skandalös wie sein Beitrag zur schwedischen Baukultur.
Frank ist halt kein Diplomat oder Politiker eher ein Architektur-Kunst-Autist. Vielleicht macht ihn gerade dies zu einem, nach wie vor, wichtigen und einflußreichen Architekten und natürlich werden seine Bauten - auch wenn ein paar Neider sich dies wünschen würden - nicht abgebrochen (Von den Bautotalschäden einmal abgesehen...)
Hoffen wir einmal, dass Lynn Franks Sohn auch ein wenig Artikulationsfähigkeit mit auf den Weg gibt.
10
alter europäer | 05.11.2007 21:53 UhrUSA, Wiege der Kultur und Bildung
Ja, na klar!
Das ist ja auch das alte Europa!
Schweden kann natürlich nicht mit den an Schönheit nicht zu überbietenden amerikanischen Städten mithalten ; ) Da kommen höchstens Dubai oder China ran. Außerdem sind die Häuser dort viel größer und deshalb teurer und toller!
Aber vielleicht kann Gehy Stockholm einen Titaniumfisch oder vielleicht sogar eine Qualle, oder etwas das aussieht wie gefrorene Innereien bauen, dann wäre diese Stadt auch endlich wieder etwas wert!
9
winterpeter | 05.11.2007 21:29 Uhrallright
Naja,
abgesehen davon ob man Gehry`s Werk mag oder nicht... Tatsache ist: Beispiele von herausragender schwedischer Architektur sind nicht vorhanden, um seiner Ausage zu widersprechen. Widersprüchlichkeit kann man auch ihm nicht vorwerfen! Letzten Endes hat er Kanada rechtzeitig verlassen...
8
spiff | 05.11.2007 20:15 Uhrvielleicht.....
mögen später im Himmel mal Lewerentz und Asplund sich des guten Gehry annehmen und ihm erklären, wie sich aus gemeinschaftlicher Identität wundervolle Architektur entwickeln liesse.
7
BoFo | 05.11.2007 18:45 Uhr@Ghery
Der Gute Herr Gehry hat vor ca zwei Wochen einen Äusserst sparsamen Vortrag in Wien gehalten. Das hier setzt ihm allerdings die (Narren)Krone auf..
6
wwb | 05.11.2007 17:40 Uhrok, etwas daneben
der gute frank. aber man könnte dem architekten der exzentrik (kein schimpfwort hier) den text eines anderen kerningen exzentrikers zur seite stellen: "you know what i am afraid of? sweden!" (lou reed in "smoke"). und der coulture clash zwischen LA, brooklyn und schweden liegt doch auf der hand. und das ist auch gut so. lang lebe schweden, trotzdem.
5
architekt | 05.11.2007 17:00 UhrGehry
Kommentar 3 paßt genau.
Alle die sogenannten Stararchitekten, die sich selber mit Ihrer Lobby puschen und überwiegend nur deshalb zu dem Star Attriput gekommen sind, die die Bauten mit maximalem finanziellen und technischen Einsatz, sehr oft ohne jede Berücksichtigung von energiesparenden Bauen ect. entwickeln, sind ein Zeichen der Zeit. Die Auftraggeber glauben unantastbar zu werden, wenn sie diese Personen beauftagen. Das Erfreuliche: diese Architektur wird keinen Bestand haben und bald wieder abgebrochen werden.
4
martin | 05.11.2007 16:41 Uhrschwedeneuropawelt
Glasklares Indiz für einen globalen Fließband- und Schubladenarchitekten...."Äh....Museum? Guck mal da links, drittes Fach von oben, das müsste passen...."
3
Brille | 05.11.2007 16:11 Uhrvergaloppiert
architekt zeichne und lass das komentieren - leider wird zuviel gebaut von gehry, hadid, kolhaas und konsorten. ob die schwedische, kanadische oder weltarchitektur noch mehr verdrehtes gerümpel braucht?
no, less is more ... und das bleibt auch so!
2
neueheim.at | 05.11.2007 15:46 Uhrseine
kommentare sind so grenzdebil wie seine gebäude. die schwedische architektur kann nur hervorragend sein wenn sie aus dieser richtung kritisiert wird.
19
tap | 08.11.2007 09:37 Uhrgehry und marge simpson
es gibt eine wunderbare folge der simpson zu gehrys bescheuerten gebäuden und wie sie entstehen, hier eine zusammenfassung:
http://blog.davidteoh.com/archives/2005/11/frank_gehry_in.html
ich möchte übrigens nicht nach bilbao fahren und bin froh, daß es in hamburg keinen gehry gibt. das ist total uninteressant.