6

Deutschlandhalle

. . . und wieder steht fest, ein Senat erhebt nicht den Anspruch intelligent zu sein, muß er ja auch nicht. Und man haftet ja auch nicht für das Geld der Einwohner, wenn man es sinnlos verschleudert, man hat ja Narrenfreiheit . . .

5

Nicht nur nichts dazugelernt

Wie kann man nur so verantwortungslos sein, diesem abgrundtief hässlichen, unnützen, ungeliebten und dazu noch Millionen sinnlos verschlingenden Monster, das schon bei seiner Fertigstellung in jeder Hinsicht überholt war, nochmals soviel Geld hinterher zu schmeißen, wenn die Stadt schon bis über der Nase in ihrem Schuldenberg steckt und abzusaufen droht?

Weg damit, auf den Müll, wo es hingehört!

4

getroffen

allerdings, seit dem palast nichts dazugelernt!:-(
und wenn schon abriss, dann sicher die deutschlandhalle! architektonisch hat dieses gebäude viel mehr qualität im gegensatz zum icc und 200 millionen wird´s auch sicher nicht brauchen!

3

@deutschlandhalle

abriss, weil da einer ganz unbedingt was bauen will. und wenn das ICC schon bleibt dann wenigstens die deutschlandhalle weg. ich glaube kuhhandel nennt man sowas, oder?

2

abreissen...

....und keine alternative in sicht. es gruesst
der palast der republik. berlin lernt nicht dazu.

1

Abriß Deutschlandhalle

Soviel zum Thema Nachhaltigkeit in dieser unsrer Hauptstadt: erst abreissen, dann überlegen, was mit dem Grundstücke tun. Hat denn schon die Messe wieder Expansionsgelüste? - wohl kaum, auch die bestehenden Hallen stehen untergenutzt.
Gebe es akute Einsturzgefahr? - wieder nicht.
Also ein Abriß des Abrisses wegen?...
Beste Berliner Tradition, so es scheint. Palast der Republik läßt grüßen!