- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
10.11.2008
Vision trifft Tradition
Zukunft für Berliner Gasometer
7
NRW | 14.11.2008 23:09 UhrBlockwart
Was treibt eigentlich Blockwatch an, so unsachlich und dumm den weltweit renommierten Architekten Albert Speer sinnlos und abwegig zu diffamieren? Der wurde2006 mit dem Bundesverdienstkreuz am Band für sein wissenschaftliches Engagement ausgezeichnet. Das soll der dreiste Meckerer Blockwatch erst mal nachmachen bevor er sich bei Speer persönlich beklagt.
Hier lenkt der Streit nur davon ab, dass in Berlin ein ZUKUNFTWEISENDES PROJEKT gestartet wird, das in der Konsequenz in Deutschland seines gleichen sucht. Da muss man beim ERC in Aachen und anderswo neidisch werden. Eine Hochchule für die Zukunftstechnologie Energie ist definitiv das beste, was man mit dem alten Wahrzeichen Gasometer anstellen kann...
6
Markus25 | 13.11.2008 10:57 Uhrblockwatch
"dass man dazu in diesem land eine haltung einnehmen muss, sollte langsam begriffen werden."
Bei so einer diktatorischen Weltanschauung, da wird mir richtig Angst.
P.S. Die richtige Haltung natürlich einnehmen. Sonst kommen die Leute von der Meinungspolizeit.
5
blockwatch | 11.11.2008 19:32 Uhrmarkus25
...die eigene vermarktung nach '45 mit dem signet "albert speer" zu betreiben zeigt ja nun schon, gelinde gesagt, mangelnde reflexion der eigenen- und weltgeschichte. dass man dazu in diesem land eine haltung einnehmen muss, sollte langsam begriffen werden.
4
Morgen Berlin | 11.11.2008 12:09 UhrWahrzeichen weiter nutzen
Ich finde den Ort besonders geeignet:
Gasometer sind ENERGIE-Speicher! Da ist die neue Nutzung als Energieforum doch wohl naheliegend und passender als die bisherigen Beispiele in Duisburg, Oberhausen oder Wien (Tauchen - Museum - Wohnen).
Der ehemalige Flughafen Tempelhof hat mit Energie überhaupt nichts zu tun. Das Thema dort ist Mobilität.
Man zur Wahl des Planers nur beglückwünschen. Nachhaltigkeit, nicht Modernismus steht im Mittelpunkt bei einer Energie-Uni.
Hoffentlich beachten die Initiatoren das Thema Energie auch bei der konkreten Umsetzung. Energetische Mogelpackungen gibt es schon genug.
3
Markus25 | 11.11.2008 10:00 Uhrblockwatch
"sondern mit dem namen albert speer schmücken zu müssen, stimmt das äußerst nachdenklich..."
- immer dieses Denken im Gestern... Sehr feige Aussage. Was würdest du machen, wenn du der Sohn von Albert Speer wärst?? Kein Architekt werden, die eingraben??
"wissenschaftsakademie glaubt, sich nicht mit zeitgemäßer architektur, "
Was ist denn zeitgemäße Architektur? Ein bischen Glas, ein paar schiefe Fenster, blaue und grüne Jalousien und fertig ist die zeitgemäße Architektur, will sagen zeitgemäßer Mode-Kitsch. Genau das hat der Entwurf ein zeitgemässer Mode-Kitsch.
Warum beschwerst du dich also? Weil du an dem Architekt einen persönlichen Makel siehst und darauf (im versteckten) einschlägst. Wirklich heldenhaft.
2
blockwatch | 10.11.2008 19:41 Uhrspeer
die hingewürfelte struktur ist an beliebigkeit nicht zu überbieten. höchstens durch die negierung der maßstäblichkeit, die sich dankbar an der megastrukturen gasometer und sawade- brutalismus orientiert und dabei den wahren kontext außer acht lässt.
wenn eine private deutsche wissenschaftsakademie glaubt, sich nicht mit zeitgemäßer architektur, sondern mit dem namen albert speer schmücken zu müssen, stimmt das äußerst nachdenklich...
1
Müller-Schwarz | 10.11.2008 19:17 UhrEnergie ist überall
Nicht weit entfernt der Flughafen. Auch ein energetisch "hochgeladener Ort".
Ich finde den Ort nicht besonders geeignet:
Gasometer sind Speicher!
Gasometer sind Wahrzeichen!
Warum sollen wir sie verstecken.
eine doch eher sehr dürftige (Be-)Gründung für ein solches Projekt
8
kognito | 06.07.2009 16:13 UhrB-Plan
Der Artikel ist leider schlecht rechachiet.
Messel hat den Gasometer nicht entworften. Messel starb 1909 und der Bau des Gasometer IV des Schöneberger Gaswerk wurde im Jahre 1909 von der Firma "Berlin-Anhaltische Maschinenbau-Actien-Gesellschaft"begonnen.
Das Thema Euref ist ein sehr brisantes und hat mehr Aufmerksamkeit verdient, wozu natülich auch eine gute Recharche zählt.
Zur Zeit soll der Bebauungsplan noch vor der Sommerpause verabschiedet werden. es sind 230 fundiete und je mehre seiten lange Einwendungen von Bürgen bis zum 27. 5. eingegangen, zur gleichen Zeit wurden ebenso die Behörden gefragt. die Politiker stehen unterdruck diesen B-Plan nun auf die schnelle durchzuwinken, um sich ein Bild vom Abwägungsergebnis zu machen haben sie 2 Werktage Zeit. Am Mittwoch (08.07) tagt die Ausschußsitzung, um den Plan am 15.07. der BVV zur Abstimmung vorzulegen.
Ich verweise hier noch auf einen Artikel des Tagesspiegels: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Schoeneberg-Gasometer;art270,2836496
Meiner Ansicht nach will hier jemand viel Geld machen und kein gutes Projekt.