RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Wettbewerb_in_Muenchen_uneindeutig_800794.html

15.07.2009

Zurück zur Meldung

Drei Sieger

Wettbewerb in München uneindeutig


Meldung einblenden

Die Münchner Rück baut ihren Stammsitz in München weiter aus. Neben der Hauptgeschäftsstelle unweit des Englischen Gartens hat der Konzern Anfang 2009 ein weiteres Bürogebäude in einer etwas kostengünstigeren Lage erwerben können, nämlich das Haus „Am Münchner Tor“ an der Berliner Straße 95. Dieses Gebäude ist zwar gerade erst 1983 errichtet worden, muss aber für die bevorstehende Nutzung erweitert und generalüberholt werden. „Neben der optimalen und innovativen Flächennutzung“, so der Investor, sei die wichtigste Zielvorgabe „ein nachhaltiges Energiekonzept“ gewesen. Das Gebäude sollte mit einem neuen gestalterischen Gesamtkonzept gleichzeitig CO2-neutral werden.

Zum Wettbewerb für die Generalsanierung und Erweiterung wurden neun renommierte Architekturbüros eingeladen, darunter Baumschlager und Eberle, UN Studio, Brückner & Brückner, ASP Schweger, Weber Würschinger und Nicholas Grimshaw. Die Jury vergab allerdings drei gleichrangige erste Preise an die Architekturbüros Auer + Weber, KSP Engel und Zimmermann sowie Sauerbruch und Hutton. Ob die Entwürfe überarbeitet werden oder ob einer der Preisträger noch für die Realisierung bestimmt wird, war beim Auslober zunächst nicht in Erfahrung zu bringen.

Die Ergebnisse des Wettbewerbs können bis einschließlich Donnerstag, 30. Juli 2009, Di+Do 16-18 Uhr, in der Berliner Str. 95 in München besichtigt werden.

Update 10. August 2009:
Das Büro Sauerbruch Hutton teilt mit, dass es den Wettbewerb nun endgültig gewonnen hat.


Kommentare
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.

4

Kinschel | 18.07.2009 14:03 Uhr

Münchner Rück

Die Frage, was die Münchner Rück bedeutet und wie man diese komplexe Vorgänge in der Finanzwelt darstellt, ist nach meiner Meinung noch nicht genügend geklärt worden. Abgesehen von den Wettbewerbsvorabbedingungen.

3

mango | 16.07.2009 12:16 Uhr

warum nur ?

dieses wettbewerbsgemauschel ist unerträglich!

2

tomfrank | 15.07.2009 17:50 Uhr

Preisgericht

genauso uneindeutig wie das ergebnis ist die meldung selbst:
wäre schon interessant, wer da dem Preisgericht vorsaß

1

ovoovo | 15.07.2009 15:50 Uhr

Wettbewerb?

Sehr interessant, was immer als Wettbewerb bezeichnet wird.
Wäre diese Geschichte auf der Basis von anerkannten Regeln gelaufen, gäbe es wohl ein eindeutiges Ergebnis?!

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Die Eingabe einer E-Mail-Adresse ist zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist jedoch nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.




Alle Meldungen

<

15.07.2009

Konjunkturpaket II

Architekturgespräch in Berlin

14.07.2009

OMAs Türme

Baubeginn in Rotterdam nach zwölf Jahren

>
baunetz CAMPUS
Learning from Grabs
baunetz interior|design
Große Freiheit auf kleiner Fläche
Baunetz Architekt*innen
KRESINGS
Stellenmarkt
Neue Perspektive?