14

Erwartbar

Jetzt soll nicht irgendwer behaupten, anderes erwartet zu haben.
Ist gefällig, gut vermarktbar, total vernünftig und stört niemanden.
Und wird vermutlich dennoch doppelt so teuer werden wie vergleichbare Projekte von Bauträgern, was das eigentlich Ärgerliche sein wird.
Den Architekten sind dabei m.E. kaum Vorwürfe zu machen:
Man kann alles gut machen und gut gemacht ist die gewünschte gepflegte Langeweile, keine Frage.
Und irgendwo von darf man ja als Absichtserklärungsproduzent ja leben, wenn man nicht auf irgendwas mit Medien umschulen möchte. Oder bei der Behörde arbeiten...
Ach, es hätte eine schöner Tag werden können.

13

........

In dieser von großräumigen Horizontalen bestimmten Gegend ist allein schon das kleinteilige Stakkato bürgerlicher Maßstäbe eine auffällige und notwendige Bremse. Ein deutliches Statement und damit allein schon guter Städtebau.

12

noch was

Die Kommentare sind teilweise sprachlos, beziehen sich aber wohl hauptsächlich auf die Gestaltung.
Die Grundrisse sind nicht zu bemängeln. Der T-Grundriss ist in Berlin relativ unbekannt, wir kennen ihn eher aus Hamburg, Wien, Basel und anderen europäischen Ländern. Es gibt interessante Erschließungsvorschläge.
Der Mangel liegt in den Fassadenvorschläge in ihrer Niedlichkeit nach den architektonischen Entwicklungen im 20 Jht.

11

altbacken

Wann war der Wettbewerb? 1950?

10

Zukunft

...und wieder eine Chance vertan für die Zukunft zu gestalten.

Wo sind die Ideen ? oder sind das KI Entwürfe ?

..um mich auf meine Vorredner zu beziehen:

ICH musste spontan speien...

9

Berliner Zukunft?

War das Korsett der Vorgaben im Wettbewerb sooo eng, daß diese namhaften Büros diese altbackenden Fassaden anbieten? Die Breite Straße ist Berlin-Mitte, Großstadt. Die DDR hatte in Mitte schon komplexere Fassaden entwickelt. Die Breite Straße hat in der DDR-Zeit durch die ihre Breite mit den einseitig doppelt gestellten Baumreihen einen großzügigen, großstädtischen Charakter erhalten. Wer will zurück zu einer "vornehmen" Breite Straße? Berlin ist keine Residenzstadt mehr!
Wollen wir heute eine vergangene Zeit, eine gewesene Straße nachbauen, aufleben lassen? Eine Bebauung über sichtbaren, archäologischen Funden ist Nachweis genug. Die verschwundene Historie ist nicht per se die bessere Lösung! Kleinteilige Parzellierung ist ein Kostentreiber.
Der Retro-Geist der 90er wird über Wettbewerbe durchgedrückt. Nächste Station Molkenmarkt!
Soll das die Zukunft Berlin werden?

8

Wettbewerb

Shocking!
Da war vor vielen Jahren die IBA himmelhoch weiter.

7

zzzzz...

hm?
war was?
tschuldigung.
bin eingeschlafen.

6

Senatsbaudirektorin

Mir ist direkt Frau Prof. Petra Kahlfeldt erschienen.

5

"Jugendliche Frische"

Wie hoch war denn das Durchschnittsalter der Jurymitglieder, die bei "abweichend runden Fenstern" jugendliche Frische erkennen?
Solche Verfahren und ihre zwangsläufigen und provinziellen Ergebnisse führen dazu, dass Berlin architektonisch so aufregend ist wie Hertha BSC im Fussball. Alles passt zusammen. Und jeglicher externer Input wurde wieder einmal erfolgreich abgewehrt.

4

...schwirr...

Sorry, aber mir schwirrt der Kopf. Kann mir jemand bitte nochmal die WettbewerbsFORMEN erklären?

Es gab ein Werkstattverfahren (Heide von Beckerath etc) für ein "Präferenzkonzept". Was bedeutet Präferenzkonzept? Ist das ein Masterplan?

Dann gab es einen Teilnahme-WB? Was ist das? Einfach ein Bewerbungsverfahren mit Referenzen etc? Und da wurden aus 500 Bewerbungen 50 für 5 Parzellen ausgesucht, ja? Nach welchen Kriterien? UNd wieso konnten manche Büros dann offenbar zweimal an verschiedenen WB für verschiedene Parzellen teilnehmen?

Ich glaube, von so einem Verfahren habe ich noch nie gehört. Es klingt außerdem angesichts der relativ klenen Aufgabe völlig unverhältnismäßig. Oder irre ich? Was sagt die Kammer?

Herzliche Grüße, Lars

3

Weimarer Kartoffelsuppe

Bauwirtschaftsfunktionalistische Grundrisse zum davonlaufen (sicherlich der Auftraggeberkonstellation geschuldet). Wahllose "Berliner Architektur" mit den üblichen Weimarer-Bauhaus-Steigbügelhaltern aus den Professorenrestposten dergleichen. Und dafür wurde/wird die Bauakademie abgerissen? Statt in den Stahlbetonskelettbau dasselbe zu realisieren nur halt in Nachhaltig? Auch hätte man den Riegel um einen Riegel mit Höfen erweitern können, sogar mit von mir aus "Schönen Fassaden" und im Sinne des rückständigen Stimmannschen Bauflucht-Fetischs der bei der AIV-Boomerbande so beliebt ist. Das ist alles so unfassbar altbacken und vom nekrophilen Geist der 90er durchdrungen ... Es ist ja nicht mal schön in der Eigenlogik, sondern alles durchwirschte Halbgarigkeiten. Man weiß nicht mal wie man das richtig kritisieren soll, es ist unnachhaltig, der Nebenmitte von Berlin und der Museumsinsel unwürdig, Gestalterisch unausgegoren und ja mir ist schon klar das man mit dem schlechten Städtebau nicht viel rausholen kann - aber genau das passiert wenn man den Bestand immer zum Abschuss freigibt. Alleine das bisher realisiert 08/15 billig-hinterhofhaus was bereits dort steht sagt ja alles.

2

Transparenz ade

Mit Wortschwurbeln wie "Teilnahmewettbewerb" (gibt es auch "Nichtteilnahmewettbewerbe?") und "Werkstattverfahren" (als Synonym für "Nichtkonkurrenz"?) wird treffend verklausuliert, wie Berlin in Zukunft wieder zu architektonischer Provinzialität zurückkehrt. Traurige Zeiten.

1

Persönlicher Kommentar

Als ich die vier Modellfotos sah, musste ich spontan lachen.