- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
30.03.2021
Zurück ins Zentrum
Wettbewerb für WDR-Standort in Münster entschieden
13
nils aus münster | 31.03.2021 19:39 Uhrweitere Wettbewerbsbeiträge
...auf der Seite von Post+Welters kann man die weiteren Wettbewerbsbeiträge einsehen. Erstaunlich wer alles im ersten und zweiten Rundgang ausgeschieden ist.
12
münstermann | 31.03.2021 14:21 Uhrmehr mut
als junger architekt aus münster finde ich es (wie schon von Mensch_aus_Münster gesagt) unglaublich schade, dass es hier KEINE möglichkeit gab als kleines, junges oder aufstrebendes büro an diesem wettbewerb teilzunehmen. geschweige denn, dass lokale aushängeschilder geladen wurde.
warum nicht ein extra lostopf für junge büros??
oder einfach mal junge büros setzen? und etablierten einen lostopf geben?
oder noch besser, gleich einen offenen wettbewerb. ach ne.... lieber nicht, sowas macht man ja hierzulande nicht mehr (im gegensatz zu unseren Nachbarn aus österreich und der schweiz)
schade....
11
solong | 31.03.2021 12:10 Uhr... zustimmung ...
....für die aufgabe ... recht "blutleere" beiträge ... erster preis vermutlich auf basis der innenraumrenderings ... an der fassadengestaltung nicht nach vollziehbar ... alle einreichungen wirken aber ... recht unambitioniert ... vielleicht haben da alle aufgrund der schon 30 jahren anhaltenden ... ungereimheiten bei wettbewerben im münster ... keiner mehr wirklich lust da groß zeit zu investieren ...
... provinzielle alte weisse männer ... was soll die diskriminierung ?? ... der büroinhaber des ersten preises ... ist mit 47 jahren ... in der mitte seines lebens ....
10
2103311206 | 31.03.2021 12:06 UhrWer Münster kennt...
...der weiß, dass den Autoren der "Plaza der Möglichkeiten" an dieser Stelle die Tränen vor Lachen gekommen sein müssen...
9
STPH | 31.03.2021 10:40 Uhr...
Ein Stadtklumpen. Passt zu Münster aber auf inzwischen unangenehmes Mittelmaß. Besser ein aufrechtstehender Winkel der ein bisschen mit dem gegenüberliegenden Hochhaus mitturnt. Die Kirche macht ja auch ......finger
8
Julia | 31.03.2021 05:58 UhrSchade
Absolut belanglos. Hoffentlich wird da noch kräftig überarbeitet.
7
Mensch_aus_Münster | 30.03.2021 23:10 Uhrzum jammern
Jurybesetzung:
Droste, Grote und Co ... warum sitzen eigentlich immer die gleichen Menschen in den Jurys hier in der Region?? @peter schreibt es richtig zum Stadthaus Ahlen. Der kürzlich entschiedene Wettbewerb zum Stadthaus 4 in Münster: Volker Droste und mit Heiner Farwick (der Büropartner von Dagmar Grote); Bürogebäude am Mittelhafen Münster: Franz-Jörg-Feja; Neubau Feuerwehhaus Westbevern: Dagmar Grote; Neubau Wohnanlagen in Nordhorn: Dagmar Grote und Volker Droste...
Wenn man mit der Jury wohlwollen ist, dann waren sie dieses Mal einfach etwas Müde und ggf. auch gelangweilt, nach so vielen zusammen verbrachten Sitzungen. In der Hinsicht würde Münster etwas mehr Diversität mit Sicherheit gut tun.
@max (Nr. 5): tatsächlich hat an diesem Wettbewerb keins der lokalen Aushängeschilder teilgenommen(/teilnehmen können). Weder eines der guten, etablierten noch eines der jungen, kreativen Büros aus Münster oder Region
Städtebau und Co:
Der Kommentar von Fritz (Nr. 6) trifft es auf den Punkt. Witzig ist das aber selbst die Diagramme sehr beliebig sind. Inwiefern soll denn der 1. Preis durch "Neigung" des Daches auf den Kontext reagieren?? Die Bezüge zu den genannten, für Münster sehr wichtigen Baudenkmälern stellt meiner Meinung nach der Entwurf von stm durch Außenterrasse, Freitreppe, Staffelung der Kubatur und die Ausrichtung der Dachterrasse deutlich besser her. Dir Fassade ist auch deutlich besser: Ein klares, stringentes Konzept bei gleichzeitiger Ablesbarkeit/Differenzierung.
6
Fritz | 30.03.2021 20:22 UhrDiagramme
Diagramme könne jetzt wirklich inzwischen alle. Solche dann mit guter Architektur zu verknüpfen gelingt aber nur wenigen. Dem Gewinner nicht.
5
max | 30.03.2021 19:50 Uhrprovinzielle alte weiße männer
das kann doch nicht euer ernst sein: öffentlicher bau, hohe ansprüche, gutes grundstück und dann derartig schwache projekte bzw. wohl einfach auch zu mittelmäßige büros. nichts gegen die lokalen aushängeschilder oder ihre pendants aus anderen mittelstädten, aber da gibt es einfach zu viele spannende ambitionierte junge büros, um sich mit so etwas abzugeben...
4
B. Maja | 30.03.2021 18:03 UhrDemokratisches Entwerfen für den WDR
Lapidares Framing? Höhere Baukosten auf Staatskosten! Wir summen alle mit.
3
peter 2 bzw. 3 | 30.03.2021 17:03 Uhromg
was ist denn das für eine peinliche fassade beim 1. preis? die außenwirkung des gebäudes ist, äh, gelinde gesagt, beliebig. unproportioniert. wirkt wie ein studentenentwurf aus dem 3. semester, nicht vom jahrgangsbesten.
meine güte.
1. Preis: UWA Ulli Weidemann Architekten
2. Preis: dreibund architekten - ballerstedt - helms - koblank
3. Preis: kleyer.koblitz.letzel.freivogel
Anerkennung: stm architekten Stößlein Mertenbacher
Bildergalerie ansehen: 35 Bilder
14
solong | 01.04.2021 13:26 Uhr13... weitere beiträge
... danke für den hinweis ... mal durchgeschaut ... erstaunlich geringes niveau für diese aufgabe ... sieht alles mitverlaub nach "drittsemester" aus ... kaum gefühl für propotionen und fassaden ... dafür umso mehr ... interieur-deko ... "zusammenkopiert" ... wirklich schade ....