- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
16.11.2021
Besser speisen in der Strandhalle
Wettbewerb auf Spiekeroog entschieden
8
Die Zuversicht | 20.11.2021 19:54 UhrKennen Sie Internetz?
Das Walmdach haben HdeM ja bereits vor Jahren rehabilitiert. Es hier zu bringen und zu modifizieren ist überaus begrüßenswert und im Sinne eines gewissen Regionalismus (und damit einhergehend auch einer Legitimation in der öffentlichen Wahrnehmung) konzeptionell auch vertretbar.
---------
STPH's Kommentare verstehe ich regelmäßig als Brandrede für eine kritische Moderne.Jedoch wäre hier eine größere Genauigkeit von Vorteil.
Auch ein Architekt verstehe ich als stetiger Mahner des Pragmatismus. Leider fehlt es auch hier oft an Präzision.
Schlawuki bringt oft eine erfrischende Naivität in die Debatte.
(Ixamotto und solong leider hier ohne Beitrag.)
--------
Ist doch schon fast so etwas wie eine community.
7
schlawuki | 19.11.2021 20:00 Uhr@Josip
Ja und du, Josip?
hast du auch ne meinung?
Die beiträge von STPH sind zumindest geistreich und oft tiefgründig, was mir persönlich sehr gut gefällt.
5
STPH | 18.11.2021 10:38 Uhr@4.
Als Vergangenheit geht ein solches Dach, weil es die Erzählung von der Zukunft eher noch untermauert.
4
STPH | 18.11.2021 08:41 Uhr...
Wie doch die Dachpyramide polarisiert. Auch beim M20 in Berlin. Wie ein Keil auf alles was modern ist, nur umgekehrt nach oben. Eine unzulässig wehrhaft, bergende Form gegen den kontinuierlichen Raum. Raum verdrängend statt gebend und zwar den des Betrachters außen. Es engt ihn ein. Was zeigt das Raum immer der des Betrachters ist.
Also der des Subjekts und das spiegelt sich heute nicht mehr im Objekt, was eher ein nicht mehr können als nicht mehr wollen ist.
Dabei hier als Landmark absolut angebracht.
3
GrüneInsel | 17.11.2021 17:14 UhrHinweis zu 1
Das Appartemntgebäude war Teil der wettbewerblichen Auseinandersetzung und ist Teil des Vergabeversprechens, welches nicht aufgeteilt werden soll.
Auf dem ersten Blick ähnliche Lösungen lagen hier aufgrund vorgebener konstruktiver, ökonomischer v.a. aber naturschutzfachlicher Einschränkungen nahe.
Repliken auf subjektive Einschätzungen machen wahrscheinlich wenig Sinn.
Die vollständige Bewertung des ersten Preises durch das Preisgericht wird der vorgesehenen virtuellen Ausstellung zu entnehmen sein, welche jedoch noch ca. 1,5 Wochen Vorbereitung braucht. Hier wird auf Platzierung, Form und Bogen explizit eingegangen. Interessierte mögen bitte ab und zu auf die web-Präsenz der Insel schauen.
2
schlawuki | 16.11.2021 19:47 Uhrrespekt
ich wusste, das "auch ein architekt" den ersten kommentar absodert.
sekretartig wie immer.
ich finde das ganz toll das eine kommune einen wettbewerb für so ein prominentes stück land auslobt.
und preise vergibt.
und es hoffentlich mit einem der preisträger baut.
das verdient allein großen respekt.
1
auch ein | 16.11.2021 17:04 Uhrarchitekt
was ich nicht verstehe: war das appartementhaus schon vergeben? sieht ausser bei mldz überall gleich aus...
und hat man Steimle genommen weils ein kontrast zum appartementhaus ist oder durfte der planer des appartementhauses eben nicht den ersten preis bekommen.....
gut finde ich den ersten preis jedenfalls nicht, form, seltsame giebel"spitze" und farbe und der komische bogen passen so gar nicht zusammen
1. Preis: Steimle Architekten (Stuttgart)
2. Preis: Kersten Kopp Architekten (Berlin)
3. Preis: :mlzd (Berlin)
Anerkennung: Buero BB (Stuttgart) in Arge mit Architektur Immendörfer (Markgröningen) Klaus Saur Landschaftsarchitekten (Donzdorf)
Bildergalerie ansehen: 31 Bilder
9
STPH | 22.11.2021 07:34 Uhr@6 Josip
sorry für den Versuch. Ein Beitrag ist immer wie ein Duell mit einem Phänomen. Diese moderne Ziegelschrägdachphobie ist für mich ein ungelöstes Phänomen und bleibt es leider auch nach meinem Beitrag.
Das ist irgend etwas grundsätzliches. Je härter die Nuss desto elementarer der Erkenntnisgewinn.
Jeder Entwurf ist wie ein Duell mit einer Aufgabe.