4

frage

die eigentliche frage ist für mich:
warum beauftragt man krischanitz für wahrscheinlich anständig geld um das ding dann von jemand anderem auch für wahrscheinlich anständiges geld anmalen zu lassen bzw mit albernen knubbeln oder schlüpfern verhunzen zu lassen ?

3

kunst am bau

leider wird mit diesen dekorationen wieder das alte vorurteil gegenüber der "kunst am bau" aufgehübscht: 1. beliebig, 2. hat nichts mit der architektur zu tun und 3. duftmarken der künstler. und ich dachte, das haben wir endlich hinter uns.
kommentar vom traurigen künstler

2

Kunsthalle Berlin

Diese Entwürfe für eine Berliner Kunsthalle scheinen mir völlig belanglos bis etwas daneben. Unter Kunst am Bau verstehe ich etwas anderes als Muschelei an einer Holzkiste. Das Motiv des Flugzeugs am Hochhaus ist durch den Architekten Dipl.-Ing. M. A. (WTC NY) hinreichend (eher praktisch) besetzt.

Kann man die Fassade nicht - wenn wir schon nicht mehr vorhandene Schlösser wiederaufleben lassen - fassadenmäßig einfach so wie den Palast der Republik gestalten, der auch unglückerlicherweise untergegangen ist. Das wäre doch eine künstlerische Setzung!

Ronald Kunze

KUNST HALLE e. V.

1

kommentar des beirats

vielen dank an die redaktion, dass der kommentar des beirats nicht vorenthalten wurde. mehr schmalz passt wohl auf keine stulle.ein bisschen camouflage,
sponti- und winzerallüren und schon bekommen die kunstkritiker ein feuchtes höschen.interessant ist auch die objekthafte präsentation als skulptur.wie die neue möbelhübner kiste im kontext aussieht, scheint ja auch nebensächlich.