RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Schulsanierung_in_Stuttgart_4462837.html

30.07.2015

Zurück zur Meldung

Aluminium Horizontal

Schulsanierung in Stuttgart


Meldung einblenden

Die aus rechtwinkligen Volumen komponierte Berufsschule unterhalb der Stuttgarter Weißenhofsiedlung fällt durch die charakteristische horizontale Fassadengliederung auf. Hier konnten wulf architekten (Stuttgart) eine „konstruktive, technische und gestalterische Neustrukturierung“ des Bestandsgebäudes realisieren. Das aktualisierte Erscheinungsbild wird durch die ornamental gelochte Aluminiumfassade bestimmt.

Das Gebäude entstand zwischen 1978 und 1982 und wird heute von der Werner-Siemens-Schule mit elektrotechnischer Ausrichtung und der Kaufmännischen Schule Stuttgart-Nord genutzt. Trotz der großen Fläche von 14.000 Quadratmetern wurde der Umbau bei laufendem Betrieb durchgeführt und in einem Zeitraum von fünf Jahren fertig gestellt. Bei gleichbleibender Kubatur erhielt das Gebäude eine neue Grundrissorganisation, die der heutigen Nutzung und den aktuellen Anforderungen an Flucht- und Rettungswege genügt. Die ursprüngliche Erschließung wurde dabei weitgehend beibehalten.

Im Zuge der energetischen Sanierung musste die Fassade erneuert werden. Mit der Deckenrandbekleidung aus gelochtem Aluminium und zurückgesetzten Fensterflächen mit schwarzen Profilen betonen die Architekten die Horizontalität der ursprünglichen Architektur. Die zweigeschossige Aula erhielt zusätzliche Oberlichter und neu gestaltete Sitzstufen. Der lichtblaue Fußbodenbelag soll den Eindruck eines „großzügigen horizontalen Raumgefüges“ bewirken.

Am 27. Juli 2015 eröffnete Bürgermeisterin Eisenmann feierlich den fertigen Umbau. Die Stadt investierte rund 45 Millionen Euro in das Projekt und 121 Millionen Euro in den Schulstandort insgesamt. Er gilt als „wichtige Grundlage für die Zukunft des Wirtschaftsstandortes“, wie anlässlich der Eröffnung erklärt wurde. (dd)

Fotos: Markus Guhl


Dieses Objekt & Umgebung auf BauNetz-Maps anzeigen:
BauNetz-Maps


Kommentare
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.

3

Mensch | 31.07.2015 07:34 Uhr

Zeugen der Zeit

Nicht alles Alte sollte erhalten bleiben.
Es gibt viele schöne Gebäude aus der Zeit der 1960er-80er Jahre... Aber hier finde ich nicht, dass die Fassade hätte sichtbar bleiben müssen.

Mit persönlich gefällt das neue Gewand!

2

peter | 30.07.2015 23:26 Uhr

schulsanierung

sauber gestaltete architektur, auch wenn ich meinem vorredner "architekt" recht gebe. unverständlich vielleicht der hochflorige teppich - hommage an die 70er?
und sehr, sehr seltsame typo-grafik/leitsystem. das haus hätte da etwas besseres verdient.

1

Architekt | 30.07.2015 16:38 Uhr

Ende einer Epoche

Wie Traurig.
In zehn Jahren werden sämtliche baulichen Zeugnisse der 1960er-80er Jahre in Namen der energetischen Optimierung einer vermeintlichen Modernisierungs- und Verjüngungskur zum Opfer gefallen sein und architektonische Elemente dieser Zeit nur noch auf Bildern existieren.

In diesem Fall hätten die Architekten gut daran getan, die architektonische Herkunft des Haues durch die neue (recht banal dekorierte) Hülle nicht zu verleugnen.

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Die Eingabe einer E-Mail-Adresse ist zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist jedoch nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.




Alle Meldungen

<

31.07.2015

Suggestive Nützlichkeit

Temporäres Festivalzentrum in Krakau

30.07.2015

Wohnfragmente

Verstecktes Einfamilienhaus in Uruguay

>
baunetz CAMPUS
Learning from Grabs
baunetz interior|design
Große Freiheit auf kleiner Fläche
Baunetz Architekt*innen
KRESINGS
Stellenmarkt
Neue Perspektive?