- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
31.01.2023
Um die Ecke gedacht
Schulerweiterung von AFF in Berlin
12
Frank D. Adupasela | 08.02.2023 07:48 UhrNicht am Puls der Zeit
Tut mir echt Leid für AFF. Ihr hattet es mal drauf, doch das ist nun Geschichte.
11
@ken | 03.02.2023 16:42 UhrTrist
Eine grüne Freiraumplanung könnte da auch noch eine menge rausholen. Muss man mal anschauen, wenn der aussenraum gestaltet wurde
10
Ken | 02.02.2023 13:14 UhrFarbtupfer
Außen ist es schon arg trist.
Kostengünstig hätten die Leibungen der "Rundfenster" in dem vorherschenden grün oder orange gestrichen schon gut getan...
9
Jan | 02.02.2023 11:56 UhrFachkritik
Ich frage mich, wieviele Kommentatoren tatsächlich mal eine Schule entworfen und gebaut haben. (Ich in der Tat schon mehrere.)
Deshalb kann ich diesen allgemeinen Wunsch nach mehr Farben und Wohnlichkeit überhaupt nicht nachvollziehen. Selbsredent sind architektonische Photographien ohne Nutzer und mit wenig Möbeln kühl und distanziert, das sind sie immer. Beim Entwerfen hat man jedoch auch die Schüler im Kopf mit ihren binten Klammitten den Rucksäcken, Jacken und dem Durcheinander auf dem Fluren; die Ausstattung in den Klassenräumen (Plakate zu Gruppenarbeiten, Periodensysteme, Weltkarte, Topfpflanten und anderes Anschauungsmaterial). Da muss sich die Architektur zurückhalten und offen für Aneignung der Nutzer sein.
Das hier gezeigte Gebäude ist ein herforragendes Beispiel dafür, wie es richtig geht.
8
olw | 02.02.2023 08:37 Uhrdanke
@oli, aber ich habe täglich mit schulkindern und schulbauten zu tun, und nicht nur den eigenen, und sowohl das gelbe als auch das verschlissene sind sehr wohl thema, wie ich bei etlichen schülerbeteiligungen an planungsrunden feststellen konnte.
und wenn ich an die kommenden jahre denke mit den gestiegenden preisen, bin ich mir sicher, solche guten beispiele an schularchitektur immer seltener zu sehen. das wunschdenken der architekt*innen kollidiert kolossal mit der finanziellen realität, der sich bauherren und gemeinden stellen müssen, und auch der finanziellen realität eines planungsbüros.
7
Oli | 01.02.2023 16:04 Uhrmit Kindern
@olw: Ihre Argumentation unterliegt einem Kausalfehler: Man kann und muss neu Gebautes kritisieren dürfen, unabhängig vom IST-Zustand. Nur weil das JETZT schlecht ist, muss das MORGEN nicht automatisch besser sein.
Und nehmen Sie sich mal die Zeit und besprechen mit Kindern moderne Schularchitektur: Sie werden erstaunt sein, wie relativ wenig "gelb gestrichen" oder "verschlissene Möbel" eine Rolle spielen im Vergleich zur Wohnlichkeit.
6
olw | 01.02.2023 13:47 Uhrich frage mich
wann die kommentator*innen zuletzt in einer normalen, bundesdurchschnittlichen schule waren. unsaniert, innen gelb gestrichen, kaputte fenster, verschlissenes mobiliar, von digitaler infrastruktur ganz zu schweigen. in dieser schule wird sicherlich kein kind depressionen bekommen, auch wenn die fotos etwas grau erscheinen. ich sehe ein gut detailliertes bauwerk, mit dem 95% der kinder sicherlich mehr als zufrieden wären.
5
Bütz | 01.02.2023 11:26 UhrAseptisch
Da gebe ich @peter recht. Auch wenn die Ausführung im Detail sehr gut erscheint, ist die Grundlage der Planung in ihrer Farben- und Formenwahl geradezu aseptisch. Wenn es nicht da stehen würde, hätte ich auf einen Klinik- oder Laborbau getippt. Tut mir leid, aber das ist kein Gebäude, in das ich gern als Schüler gehen würde (auf Grundlage der Fotos). Da hilft auch kein spielerisches Handlaufdetail.
4
auch ein | 01.02.2023 09:17 Uhrarchitekt
@1:
leider versucht ja jeder die Projekte als erster "abzuschiessen", oft ist aussen nur dreck und der bagger.
deswegen wäre abwarten oft besser.
ausserdem sollte das @baunetz bei jeder einsendung zurückschreiben dass man auch gerne 2 jahre später nochmals bilder vom gleichen projekt hätte, DAS wäre spannend!
3
peter | 01.02.2023 08:28 Uhrschön gemacht, aber...
...irgendwie scary. für viele menschen dürften insbesondere die fliesen außen assoziationen mit schlachthöfen hervorrufen, und selbst als architekt fragt man sich, ob es (bei aller liebe zum brutalismus) nicht auch etwas weniger brutal gegangen wäre.
2
Ulknudel | 31.01.2023 20:02 UhrWie so oft
ein sauber ausgeführtes Projekt von AFF, aber allein vom Bilder schauen werde ich depressiv.
Bild 5 verschlägt einem wirklich die Sprache...
13
ein Architekt unter 40 | 09.04.2024 15:17 UhrIch finde es toll
Ich weiß gar nicht, was die Mehrheit hier gegen dieses Gebäude hat. Es ist sehr elegant und hält sich zurück und gibt den Nutzern, die Gelegenheit das Gebäude sich anzueignen.
Kens Vorschlag von Kommentar #10: NEIN! Bitte nicht. WTF? Warum außen einfach Random grüne Laibungen? Das ist "Nonsens-Formalismus".