- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
31.05.2017
Zweisprachig, zweigeschossig, zweiteilig
Schulerweiterung in der Schweiz von Dolmus
7
peter der große | 01.06.2017 20:10 Uhrliebe nachbarn
eine schöne ruhige und vertrauen erweckende schularchitektur !
die westdeutschen dauerdekonstruierer können mit einer klaren architektursprache nichts anfangen. die müssen sich immer selbst überholen und merken nicht, dass ihre seifenblasen mit architektur nichts mehr zu tun haben.
das schulhaus ist robust und stark und wird in 50 jahren besser dastehen als die hohlen kopfgeburten der teutonischen kritiker
6
peter | 01.06.2017 15:55 Uhrschweiz
bitte nicht vergessen - das haus steht in der schweiz! dort ist sichtbeton ganz offensichtlich anders konnotiert als hierzulande und die angst vor zu "harter" architektur weniger ausgeprägt als bei uns in "nordosteuropa".
mein fall ist die fassade auch nicht ganz, aber eher, weil sie irgendwo unentschieden zwischen "brutal" und "lieblich" bleibt. die glatte, lasierte oberfläche und die im ganzen recht brave architektursprache will nicht so ganz zum rauhen, brutalen bild der standard-stahlrahmenschalung passen.
und ja, das mit den um ca. 5 cm springenden fenstersturzhöhen ist aus meiner sicht schweizer subtilität.
5
solong | 01.06.2017 14:16 Uhr... die idee ...
des weiterbaus des bestandes ... in reduzierter form ... ist ja erkennbar ... und erstmal ... nicht grundsätzlich schlecht ... leider haben die erfahrenen architekten mit dem notwendigen gefühl für materialabhängige gestaltung gefehlt ... daher die "knastarchitektur" ... mit verantwortungsbewusstem Schulbau ... hat diese "platte in ortbeton" sicher nichts zu tun ... setzen ... 6
4
Stimmt genau | 01.06.2017 13:02 Uhrjetzt
fällts mir auf die Fassade ist eine Ausgeburt an Lockerheit und Freundlichkeit durch die subtil unterschiedlichen Sturzhöhen.
Danke dafür.
3
mick | 01.06.2017 11:30 UhrFenster
»schön«, wie die Fassade durch subtil unterschiedlich hohe Fensterstürze aufgelockert wird!
2
Till | 01.06.2017 10:29 UhrBonjour Tristesse
Oli, da hast Du vollkommen recht.
Da hilft nur Putz & Farbe...
Sieht von aussen eher aus wie ein Knast oder ein Betriebshof...
Ob die Architekten wohl Kinder haben ?
Ich würde jedenfalls jeden Morgen bei dem Anblick Depressonen bekommen.
1
Oli | 31.05.2017 16:14 UhrWäre es nur ein Wortwitz.
Das ist keine Baukunst, das ist evil art und damit leider sehr passend zum kleinen Ort Evilard:
Die Innenräume sind ordentlich gestaltet worden, wenngleich die Tafel mitsamt ihren (steinzeitlich anmutenden) Accessoirs den Eindruck etwas mindert. Aber außen? Warum Sichtbeton? Oder anders gefragt: Warum Sichtbeton in einer Qualität, die nicht nur bei Regen abschreckt, die keinen Bezug von Schalungslöchern, Tafelrändern und Gebäudeöffnungen hat, die farblich bedenklich an angegammelte Gebäude erinnert? Warum Fensterbänke, die bereits jetzt schon unansehnlich wirken?
Das Gebäude hat eine abschreckende Wirkung. Möchten Sie hier Schüler sein?
Mein Vorschlag: Schulfest mit Farbbeutelweitwurf!
8
solong | 02.06.2017 13:44 Uhr... peter der große ...
... oder wenn ...."short people"... sich einen großen Namen anmaßen ... wo bitte sind denn in den letztem vierteljahrhundert ... dekonstrutivistische seifenblasen ... als schulbauten in deutschland entstanden ... ? ... und das eine "barackenartige" gestaltung, bei der unterschiedlich hohe fenster auch wie baumängel wirken ... eine "klare architektursprache" sein sollen ... wird auch keiner der sich ernsthaft mit architektur beschäftigt ... und ein mindestmaß für gestaltung / proportionen entwickeln konnte ... je behaupten wollen ... und bitte ... "westdeutsche" ... wir schreiben das jahr 28 nach der wiedervereinigung ... und sie merken nicht das Ihre "behauptungen" nichts mehr mit der "realität" zu tun haben ... ?