- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
12.03.2010
Neue Alte Mitte Berlins
Schinkelpreis 2010 entschieden
8
arno nüm | 15.03.2010 10:22 Uhrstudenten?
sind das nicht alles studentenarbeiten?
also bitte nicht ganz so hart ins gericht gehen...
wer hat denn in der uni nicht gesponnen?
7
geschockte berlinerin | 14.03.2010 22:37 UhrSchinkelpreis für Stefan Drese
ich finde diesen klotz auch ganz und gar abtörnend.
ein - für architekturliebhaber sicherlich interessanter - KLOTZ im 80er-jahre-stil fensterlos oder spiegelglasverfenstert schrecklich!!! da hätte man ja auch gleich den palast der republik stehen lassen können, der ja optisch auch nicht gerade eine augenweide war.
dazu kommt noch, dass die sichtachse zum (ach so vielgewünschten) schlossnachbau verstellt wird.
ich hoffe, dass die 2.000 preisgeld herrn drese eine genugtuung und anerkennung sind, die er sicherlich auch irgendwie verdient hat. aber uns bürger bitte etwas weniger menschenfeindliches! danke...
6
gottlieb wendehals | 14.03.2010 20:28 Uhr@paul klein
Macht immer wieder Spass, hier solche Kommentare zu lesen: Nur weil alle anderen eine Altstadt haben muß Berlin das natürlich AUCH haben, sogar wenn wir sie dafür ganz neu konstruieren müßten. Bitte schauen Sie sich einmal den Nachbau der Kommandantur an der Schloßbrücke genauer an da sie Berliner sind können Sie mal vorbeilaufen. Und? Ist das Altstadt nach ihrem Geschmack?
Wo es um Stadtreparatur geht bin ich für Rekonstruktion. Wo die Zeit über die Altstadt hinweg gegangen ist, kann es nur den Weg nach vorne geben. Das ist hier der Fall.
Ach so, und ansonsten handelt es sich um einen Ideenwettbewerb. Das Ding landet also sowieso in der Tonne, da können Sie ganz beruhigt sein. Es geht hier darum, Ideen zu entwickeln und zuzulassen. Das ist natürlich etwas anderes als eine Rekonstruktion.
5
bilbo | 14.03.2010 20:23 Uhrerster preis
eine schöne idee. dem schloss ein selbstbewusstes, modernes gebäude entgegen zu stellen und dafür den raum zur marienkirche, rotem rathaus und fernsehturm frei zu lassen. es gibt wohl nichts blöderes, als bis zum fusspunkt des fernsehturms auf historische bebauung zurück greifen zu wollen. und das sage ich übrigens als BERLINER. bitte bitte, keine weitere rekonstruktion eines willkürlich ausgewählten stadtzustandes. stadt ist bewegung und ich hoffe inständig, dass berlin sich bald wieder vorwärts bewegt.
ach so, zur gebäudequalität selbst kann man mit den paar Bilder nicht viel sagen. sieht etwas unbeholfen und klobig aus, die nutzung ist mir auch unklar. eine agora? ein bürgerforum? aber wie gesagt: die grundidee ist prima.
4
Frodo911 | 14.03.2010 09:32 UhrEigentlich eine Frechheit
Das einzige was man dem Gewinner hier zugestehen kann, ist wohl die Tatsache, dass er keinerlei Bezug zu dieser Stadt hat... Dieser Entwurf ist die steingewordene Ignoranz gegenüber der Stadtgeschichte und jeglicher Form von humanem Städtebau.
3
Peter | 13.03.2010 18:23 UhrPreise
Bild 10 ist wohl ein Witz oder studieren jetzt Apshaltjunkies Landschaftsarchitektur?
Wo sind eigentlich die guten Arbeiten?
2
paul klein | 12.03.2010 17:48 Uhroh gott!
also mal ehrlich? wer entscheidet sowas? diese Leute waren wahrscheinlich nicht mal in berlin! der historische stadtkern existiert nicht mehr weil die gute alte DDR alles abreissen lies, nach der DDR erhoffte man sich, das es wieder aufleben könnte... aber sowas??? nein sowas wollen wir BERLINER nicht! jede Deutsche Stadt hat einen Altstadtkern, das Nicolaiviertel ist eher ein witz... dieser Entwurf gehört in die Tonne!!!!!!!!!!!!! weg damit... eine schande ehrlich!!! das ist wieder mal typisch, da entscheidet eine Jury und dann haben die keinen respekt vor dem alten!
1
jonwetzlar | 12.03.2010 16:14 UhrEin Solitär, wie stolz das klingt
Einen Hochbunker als Solitär zu bezeichnen erfordert viel Phantasie. Oder Schönrederei. Genau das Kulturzentrum brauchen wir an dieser Stelle. Ich hoffe sehr, dass die Pläne im märkischen Sand verlaufen, der sich in Vergangenheit schon als sehr geduldig gezeigt hat. Und dem Stimmann sein Zeug gleich mit.
9
frodo911 | 16.03.2010 09:42 UhrThema Rekonstruktion
@Herrn Wendehals u.a.:
Es ist doch immer wieder erstaunlich welche Argumente herangezogen werden...
Es geht hier eben nicht um Wiederherstellung oder gar Neukonstruktion irgendeiner Altstadt. Das Kernanliegen ist die Sichtbarmachung der über viele Jahrhunderte gewachsenen Strukturen - schließlich hat diese Stadt tatsächlich sowas wie eine Geschichte.
Und so etwas erfordert ganz und garnicht 'Rekonstruktionen' oder bemühten Historismus, sondern ist durchaus mit zeitgenössischer Architektur zu bewältigen. Dies war auch u.a. Thema dieses Wettbewerbs. Auch wenn auf wundersame Weise sämtliche Entwürfe zum Szenario IV und V aus der finalen Wertung verschwanden...
Stattdessen gewinnt Bunkerarchitektur die heutzutage bestenfalls im Sande Dubais noch eine Daseinsberechtigung haben dürfte.