RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Schinkelpreis_2010_entschieden_975257.html

12.03.2010

Zurück zur Meldung

Neue Alte Mitte Berlins

Schinkelpreis 2010 entschieden


Meldung einblenden

Der Schinkelpreis ist der traditionelle Ideen- und Förderwettbewerb für junge Architekten und Ingenieure, den der Architekten- und Ingenieurverein (AIV) Berlin nun zum 155. Mal ausgelobt hat. Die Aufgabenstellung, die in verschiedenen Fachsparten und mit verschieden vorgegebenen Szenarien zu bearbeiten war, betraf dieses Mal die „Neue alte Mitte Berlins“, also das heute weitgehend als Freifläche wahrgenommene Gebiet zwischen Fernsehturm und wieder aufzubauendem Stadtschloss.

Eine derartige Aufgabe ist ideologisch überfrachtet, weil hier die Befürworter eines historischen Stadtgrundrisses auf Auffassungen prallen, die einen freieren Umgang mit der bestehenden „gegliederten und aufgelockerten Stadt“ der Nachkriegsmoderne propagieren. Diese Gegensätze haben sich auch in der Jury abgebildet, in der es heftige Auseinandersetzungen gab. Insbesondere Ex-Senatsbaudirektor Hans Stimmann hat sich hier mit (erfolglosen) Rückholanträgen für traditionalistische Arbeiten in Szene gesetzt. Die Jury hat jedoch derartige Tendenzen mehrheitlich zurückgewiesen. – Heute wurden die Preisträger öffentlich vorgestellt:

• Architektur
 
Schinkelpreis (2.000 €) und Reisestipendium der Hans-Joachim-Pysall-Stiftung (2.500 €): Stefan Drese, Hamburg

Anerkennungspreis
(800 €): Bastian Henning, Himmelpforten; TU Braunschweig
 
• Städtebau

Anerkennungspreis
(800 €): Alessa Hansen, Claudia Müller, Elisa Wienecke, Berlin; Universität der Künste Berlin

Anerkennungspreis (800 €): Clara Schuster, Dresden; TU Dresden
 
• Landschaftsarchitektur

Anerkennungspreis (800 €): Hans Christian von Bülow, Cornelius Voß, Berlin; Universität der Künste, Berlin

Anerkennungspreis (800 €): Heiko Ruddigkeit, Nadia Rückert, Petra Stern, Pablo Tena, Berlin      

Anerkennungspreis
(800 €): Franz Reschke, Anna Vogels, Berlin; TU Berlin
 
Konstruktiver Ingenieurbau

Sonderpreis
für die Kooperation von Ingenieuren und Architekten, gestiftet vom Verband Beratender Ingenieure – Förderverein (3.000 €): Damian Kania, Katarzyna Kurek, Andreas Reimer, Berlin; TU Berlin
 
Anerkennungspreis gestiftet vom Beton- und Bautechnik Verein e. V. (500 €):  Daniela Ehnert, Olga Schäfer, Cottbus; BTU Cottbus
 
• Kooperation 

Städtebau/Landschaftsarchitektur

Sonderpreis
gestiftet vom Verein Restauratoren im Handwerk (1.500 €):      Pierre Guibert, Mirko Schaab, Stefan Schwarz, 10318 Berlin; Beuth Hochschule f. Technik (ehemals TFH Berlin)

Architektur/Konstruktiver Ingenieurbau
Anerkennungspreis
gestiftet vom Beton- und Bautechnik Verein e. V. (500 €):  Lars Cusnick, Benjamin Kraus, Nadine Kellmeyer, Tobias Schmidt, Kaiserslautern; TU Kaiserslautern

Anerkennungspreis
gestiftet von der Baukammer Berlin (1.000 €): Marek Lipsky, Melanie Runowski, Simon Wübbels, 20144 Hamburg; HCU Hamburg
 
Die Jury beurteilte die mit dem Schinkelpreis ausgezeichnete Arbeit so: „Die Arbeit mit dem Titel ‚Kulturzentrum Alte Neue Mitte‘ entwickelt einen solitären Gebäudekomplex entlang des Spreeufers. Der weitere Bereich des Marx-Engels-Forum und des Rathausplatzes bleiben unbebaut und wird als landschaftlich orientierter Freiraum dargestellt, gegliedert durch schiefwinklige, verkippte Flächen.
Die Gebäudekubatur wird aus der Fortführung von Bewegungsachsen und Richtungvektoren generiert, die aus dem umliegenden städtischen Kontext abgeleitet werden: das Gebäude wird als ein
‚Knoten‘ dieser Bewegungslinien verstanden. Auf dieser Matrix entstehen schiefwinklige, dynamische Kuben, die auf einem Sockelbauwerk entlang des Spreeufers verortet werden. Es entsteht eine spannungsreiches, eigenständiges Gebäudeensemble, das den Freiraum zwischen Fernsehturm und Spree neu definiert.
Die skulpturale, eigenständige Lösung überzeugt die Jury und zeigt auf, dass die Bebauung des Areals mit einem freistehenden Solitär eine interessante, zukunftsweisende Entwicklungsperspektive darstellt.“


Die Ergebnisse des Schinkelpreises 2010 werden vom 13. bis 21. März, täglich 13-18 Uhr, ausgestellt. Ort: Bikinihaus, Budapester Str. 42, 10787 Berlin. Die Ausstellungseröffnung ist dort am 13. März, 11.30 Uhr. Die feierliche Übergabe der Preise findet am 13. März um 18 Uhr im Rahmen eines Festakts im Großen Saal des Roten Rathauses statt.


Kommentare
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.

9

frodo911 | 16.03.2010 09:42 Uhr

Thema Rekonstruktion

@Herrn Wendehals u.a.:
Es ist doch immer wieder erstaunlich welche Argumente herangezogen werden...
Es geht hier eben nicht um Wiederherstellung oder gar Neukonstruktion irgendeiner Altstadt. Das Kernanliegen ist die Sichtbarmachung der über viele Jahrhunderte gewachsenen Strukturen - schließlich hat diese Stadt tatsächlich sowas wie eine Geschichte.
Und so etwas erfordert ganz und garnicht 'Rekonstruktionen' oder bemühten Historismus, sondern ist durchaus mit zeitgenössischer Architektur zu bewältigen. Dies war auch u.a. Thema dieses Wettbewerbs. Auch wenn auf wundersame Weise sämtliche Entwürfe zum Szenario IV und V aus der finalen Wertung verschwanden...
Stattdessen gewinnt Bunkerarchitektur die heutzutage bestenfalls im Sande Dubais noch eine Daseinsberechtigung haben dürfte.

8

arno nüm | 15.03.2010 10:22 Uhr

studenten?

sind das nicht alles studentenarbeiten?
also bitte nicht ganz so hart ins gericht gehen...

wer hat denn in der uni nicht gesponnen?

7

geschockte berlinerin | 14.03.2010 22:37 Uhr

Schinkelpreis für Stefan Drese

ich finde diesen klotz auch ganz und gar abtörnend.

ein - für architekturliebhaber sicherlich interessanter - KLOTZ im 80er-jahre-stil fensterlos oder spiegelglasverfenstert schrecklich!!! da hätte man ja auch gleich den palast der republik stehen lassen können, der ja optisch auch nicht gerade eine augenweide war.

dazu kommt noch, dass die sichtachse zum (ach so vielgewünschten) schlossnachbau verstellt wird.

ich hoffe, dass die 2.000 € preisgeld herrn drese eine genugtuung und anerkennung sind, die er sicherlich auch irgendwie verdient hat. aber uns bürger bitte etwas weniger menschenfeindliches! danke...

6

gottlieb wendehals | 14.03.2010 20:28 Uhr

@paul klein

Macht immer wieder Spass, hier solche Kommentare zu lesen: Nur weil alle anderen eine Altstadt haben muß Berlin das natürlich AUCH haben, sogar wenn wir sie dafür ganz neu konstruieren müßten. Bitte schauen Sie sich einmal den Nachbau der Kommandantur an der Schloßbrücke genauer an – da sie Berliner sind können Sie mal vorbeilaufen. Und? Ist das Altstadt nach ihrem Geschmack?
Wo es um Stadtreparatur geht bin ich für Rekonstruktion. Wo die Zeit über die Altstadt hinweg gegangen ist, kann es nur den Weg nach vorne geben. Das ist hier der Fall.

Ach so, und ansonsten handelt es sich um einen Ideenwettbewerb. Das Ding landet also sowieso in der Tonne, da können Sie ganz beruhigt sein. Es geht hier darum, Ideen zu entwickeln und zuzulassen. Das ist natürlich etwas anderes als eine Rekonstruktion.

5

bilbo | 14.03.2010 20:23 Uhr

erster preis

eine schöne idee. dem schloss ein selbstbewusstes, modernes gebäude entgegen zu stellen und dafür den raum zur marienkirche, rotem rathaus und fernsehturm frei zu lassen. es gibt wohl nichts blöderes, als bis zum fusspunkt des fernsehturms auf historische bebauung zurück greifen zu wollen. und das sage ich übrigens als BERLINER. bitte bitte, keine weitere rekonstruktion eines willkürlich ausgewählten stadtzustandes. stadt ist bewegung und ich hoffe inständig, dass berlin sich bald wieder vorwärts bewegt.

ach so, zur gebäudequalität selbst kann man mit den paar Bilder nicht viel sagen. sieht etwas unbeholfen und klobig aus, die nutzung ist mir auch unklar. eine agora? ein bürgerforum? aber wie gesagt: die grundidee ist prima.

4

Frodo911 | 14.03.2010 09:32 Uhr

Eigentlich eine Frechheit

Das einzige was man dem Gewinner hier zugestehen kann, ist wohl die Tatsache, dass er keinerlei Bezug zu dieser Stadt hat... Dieser Entwurf ist die steingewordene Ignoranz gegenüber der Stadtgeschichte und jeglicher Form von humanem Städtebau.

3

Peter | 13.03.2010 18:23 Uhr

Preise

Bild 10 ist wohl ein Witz oder studieren jetzt Apshaltjunkies Landschaftsarchitektur?
Wo sind eigentlich die guten Arbeiten?

2

paul klein | 12.03.2010 17:48 Uhr

oh gott!

also mal ehrlich? wer entscheidet sowas? diese Leute waren wahrscheinlich nicht mal in berlin! der historische stadtkern existiert nicht mehr weil die gute alte DDR alles abreissen lies, nach der DDR erhoffte man sich, das es wieder aufleben könnte... aber sowas??? nein sowas wollen wir BERLINER nicht! jede Deutsche Stadt hat einen Altstadtkern, das Nicolaiviertel ist eher ein witz... dieser Entwurf gehört in die Tonne!!!!!!!!!!!!! weg damit... eine schande ehrlich!!! das ist wieder mal typisch, da entscheidet eine Jury und dann haben die keinen respekt vor dem alten!

1

jonwetzlar | 12.03.2010 16:14 Uhr

Ein Solitär, wie stolz das klingt

Einen Hochbunker als Solitär zu bezeichnen erfordert viel Phantasie. Oder Schönrederei. Genau das Kulturzentrum brauchen wir an dieser Stelle. Ich hoffe sehr, dass die Pläne im märkischen Sand verlaufen, der sich in Vergangenheit schon als sehr geduldig gezeigt hat. Und dem Stimmann sein Zeug gleich mit.

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Die Eingabe einer E-Mail-Adresse ist zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist jedoch nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.




Alle Meldungen

<

12.03.2010

Gewellte Dachlandschaft

Schulerweiterung in Nordfrankreich

12.03.2010

Wendepunkt(e) im Bauen

Ausstellung in München

>
baunetz interior|design
Große Freiheit auf kleiner Fläche
BauNetz Wissen
Neuer Klang für Shanghai
Baunetz Architekt*innen
KRESINGS
baunetz CAMPUS
Learning from Grabs
Stellenmarkt
Neue Perspektive?