9

Bildsprache

Im vorbeifahren wirkt es in Echt sehr angemssen und zurückhaltend... Ein Foto aus größerer Distanz könnte helfen! Stichwort: Kontext.
Sehr schön in den Hang "geschoben" und an der Flanke des Hauptgebäudes durch den Überstand einen dezenten Vorplatz generiert...und schön skulptural!
Da muss sich nix öffnen!

8

Hoehle

Entspricht die Architektur dem Beduerfnis der Beamten nach Sicherheit, ja Geborgenheit, nach Schutz? Abkapseln von der rauen, brutalen Lebenswirklichkeit? Entfremdung zwischen Polizei und Gesellschaft? Das Projekt wirft in der Tat viele Fragen auf. Manierismus oder architektonischer Unfall? Geerdet und schwerelos zugleich. Absurd, trozig, muesal und skulptural? Dada?

7

Ob in Rio, ob am Ganges,

... ein Beh.WC im Neubau sollte immer beidseitig befahrbar sein...

6

Fluchtpunkt

Ich mag das Klo am Ende des Ganges!

5

So sollte sich die Polizei nicht präsentieren...

Selbst wenn das Gebäude noch so klein, unbedeutend und vom öffentlichen Leben abgeschirmt ist, sollte sich die Polizei bei uns in Deutschland nicht als "Bewohner" solcher Trutzburg-Architektur präsentieren. Als bevölkerungsnaher Teil der Exekutive sollte man immer (!) angemessen (offen, freundlich etc.) repräsentieren und nicht so verschlossen, abweisend, wehrhaft, unfreundlich, ... Sowas finde ich nicht egal.

PS: Dass das Gebäude durchaus eine "öffentliche Wirkung" hat, zeigt ja nicht zuletzt die Veröffentlichung hier im Baunetz...

4

Qualität von Arbeitsräumen

eng gequetscht arbeitend und ohne Fensteraussicht.

3

Welches Bild?

Die Frage ist weniger, welches Bild die Polizei hier vermittelt, denn in der zusammenhanglosen städtebaulichen Lage kann der verhältnismäßige kleine Erweiterungsbau wohl kaum das Verhältnis zwischen Polizei und Bürger klären . Die Frage ist allerdings, welches architektonische Bild vermittelt wird, denn der Monolith verhält sich hinsichtlich Form, Farbe und Material völlig uninteressiert seinem Hauptbau gegenüber. Die ehemalige Klinik besitzt in ihrer Dimension eine Wirkung, die hier bewusst nicht beachtet werden soll. So ist der Anbau zwar aufwendig gestaltet, aber doch viel zu klein, um einen Gegenpol überhaupt wirksam setzen zu können. Architektonisch ein Gewinn. für das Ensemble aber ein Schwächung. Das ist schon ein wenig schade.

2

also:

@1
Filigran und schusssicher...
ASR (Blick ins Freie): Gen Himmel.

1

architekt

wirkt doch gar nicht so klobig wie beschrieben!

in den perspektiven (die ohne menschen etwas dramatisch daherkommen) kommt es etwas wuchtig, aber in den ansichten isses gar nicht so gross.

und: sicher besser als überall transparenz "vorzutäuschen" und dann rundherum stacheldraht und patrouillen wie z.b. beim BVG in karlsruhe.....