- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
06.05.2008
Spitze der Scheußlichkeit
Neues Hochhausprojekt in Warschau bewilligt
13
Rotermund | 08.05.2008 21:17 UhrUnglaublich in der heutigen Zeit
Zugegeben über Architektur kann man streiten, über Schönheit auch.
Aber all´diese Themen beiseite: in Zeiten in denen sich viele Architekten und Ingenieure um das nachhaltige Bauen bemühen, sollte ein solcher Entwurf nicht realisiert werden. Allein das Bild lässt schon auf hohe Lebenszykluskosten schließen.
12
Linden | 07.05.2008 18:17 UhrSpitze der Scheußlichkeit
ich zitiere Ihre Regeln für Kommentare zu den BauNetz-Meldungen:
"- Schreiben Sie zur Sache.
- Teilen Sie etwas Neues mit.
- Nennen Sie Argumente.
- Bitte keine Beleidigungen."
Hat sich nach Ihrem Verständnis der eigene Redakteur daran gehalten?
Ich meine: Mit dem Titel eher weniger...
11
lollo | 07.05.2008 15:47 Uhrman kann auch
den Citroen DS aus dem Jahre 1955 scheußlich finden.
Man kann, wohlgemerkt.
10
kritiker | 07.05.2008 12:14 Uhromer hat recht
nicht nachvollziehbar, warum man sich einerseitz für ähnliche gruseligkeiten von namhaften kollegen begeistert - und kaum steht so eine kiste in warschau von einem noname bzw. keinem hochgejazzten hip-architekten, ist es scheußlich...bitte mit einem maß messen: alles ist recht scheußlich.
8
hugues | 07.05.2008 09:13 Uhrscheusslichkeit
Bevor Redaktion solche Überschriften für belanglose Projekte wählt, würde ich lieber ganz auf den Beitrag verzichten.
7
Peter C, Schfer | 07.05.2008 00:12 UhrSpitze der Scheußlichkeit
Hier fällt es leicht, sich dem neuen zu verschließen und in den den Chor derer einzustimmen der besingt " was für ein Frefhel". Aber Leben heißt auch immer etwas neues wagen und im Umfeld abzuwägen inwieweit es passt Der Bau an sich ist spannend den Rewst muss man vorsichtig einschätzen,. Die Überschrift lädt allzu leichtfertig zur Verurteilung ein.
6
Denis | 06.05.2008 21:55 UhrSehr seltsam
Also wie auch immer es gemeint ist, es ist geschmacksache und was orginelles ist dieses Hochhaus nicht wirklich. Aber der Verfasser hat in der Tat bei der Wahl seiner Überschrift absolut keinen Bezug zu seinem Text gefunden.
4
LUK | 06.05.2008 18:44 UhrSpitze der Scheusslichkeit
Man kann sich nicht des Eindrucks erwähren, daß BAUNETZ anders gesprochen hätte, wenn dort Foster, Nouvel oder Jahn darunter gestanden hätte!
Zumindest in Anbetracht dieses kleinen Renderings habe ich schon viel viel schlechteres (und hier hochgelobtes) gesehen...
3
tom | 06.05.2008 18:42 Uhr????
ich bekomm die verbindung von Überschrift und text nicht hin... kann mir da jemand weiterhelfen?
wieso lautet die überschrift Spitze der Scheußlichkeit - wenn der text neutral gehalten ist???
14
Schinkel | 12.05.2008 13:36 UhrGerechtigkeit
Da Urteile aufgrund eines Bildes subjektiv sind, plädiere ich im übertragenen Sinn laut § 6 Abs. (2) EMRK:
Bis zum gesetzlichen Nachweis seiner Schuld wird vermutet, daß der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist.