5

architekt

architekturfotografie ist deswegen schon eine kunstform weil die architekten ihre häuser so inszenieren, das sie abstrakt werden....
und ja nix "heimeliges" entsteht.

aber ein architekt muss halt auch werbung machen, finde ich in ordnung

4

modepuppe

lars k's auge lässt sich vom schönen schein nicht blenden. die tapetenarchitektur des 21. jahrhunderts lässt sich mit dem hundertwasser'schm schichtenprinzip nachwievor banal erklären. jedoch hat der mensch dazugelernt und versteht sich zu inszenieren. die kleidung, das gewand, die fassade ist mittel zum zweck und hülle zum verhüllen. der zeitgeist spiegelt sich in der mode wider, die architektur findet in der fotografie ihren laufsteg. morgen gibt es was neues und der aufschrei von heute verhallt in den gebauten fluren der vergangenheit. auf die neuerfindung von architektur, zeit, geist und raum warten wir seit archigram...

3

kunst

Die Architekturfotografie ist dabei, sich selbst in eine Kunstform zu verwandeln, die sich vom Objekt ihres eigentlichen Interesses vollständig emanzipiert.... hier zum Beispiel geht es schon gar nicht mehr um das Gebäude selbst, sondern nur noch über die Gestaltung/Komposition des Bildes selbst, insbesondere bei den Fotos von Herrn Boegly. Die meisten Bilder sind solche Kunstprodukte, dass man sie zwar gerne an der Wand hätte, allerdings über das Gebäude noch gar nichts gelernt hat. Ich ahne allerdings, dass hinter all den überarbeiteten Fotos ein völlig banales Wohngebäude mit nicht einmal besonders aufregenden Grundrissen steckt - oder täusche ich mich?

2

Tetris-Menschen

Werden hier oben die Menschen reingeworfen, haben sich dann platzsparend aneinanderzureihen und fallen dann unten wieder raus?
Natürlich nicht!!
Aber die Analogie ist insbesondere hinsichtlich der Wohnungsanordnungen (Bild 18) und der im Sockel untergebrachten Funktionen zu verlockend...

1

architekt

was ein heisses Teil!!!