- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
04.07.2008
Die schlechte Botschaft
Neubau der Amerikaner in Berlin eingeweiht
11
bauster | 10.07.2008 14:52 Uhrarmut
dort wo die neurosen blühen!
recht repräsentativ für den "mächtigsten" staat der welt..
leider ist halt auch die architektur sowie wahrscheinlich die angestellten ebenso unförmig geraten.
vielleicht hätte man das ganze einfach eingraben sollen.. wäre immer noch witziger gewesen.
paranoia pur!
gluabe kaum dass andere architektonisch höchst gelungene botschaften in berlin unsicherer sind.
schlimm nur dass andere Staaten dieses verhaute Selbstbild der US Amerikaner in solcher architektonischer Form ertragen müssen.
10
e.gen | 07.07.2008 21:24 UhrGuantanamo-Mahnung
Da hätten Mauer und Todesstreifen doch so schön bleiben können (Denkmalschutz!!).
In München liegt das Konsulat auch so romantisch verbarrikadiert. Gute Architektur (SOM) hilft da auch nix...Aber BÄUME statt Bomben! Viele Bäume!!!
9
silvio thamm | 07.07.2008 12:24 Uhrhinter gittern
vor allem auf dem 6. foto wirkt das gebäude wie ein gefängnis. und zum pariser platz hin steht es in krassem gegensatz zur fassade der DG-bank, die den selben monumentalen ansatz hat, aber dabei die wesentlich bessere und modernere lösung, obwohl sie auch schon ein paar jahre auf dem buckel hat. eine vertane chance mit deren ergebnis wir jetzt wahrscheinlich eine ganze weile leben müssen.
8
Markus25 | 05.07.2008 14:13 UhrAmerikanische Botschaft
Stimme dem Artikel in vielen Punkten zu. Doch irgendwie kommt es mir vor als wolle man von der misslungenen Akademie der Künste ablenken und erklärt jetzt die amerikanische Botschaft zum schlimmsten Bau der Welt.
Obwohl ich an dem Endergebnis Zweifel habe, hätte ich mir doch gewünscht man würde auch die Akademie in gleichem Maße kritisieren. Doch da scheint eine gewisse Ideologie in der Baunetz-Redaktion zu regieren.
7
rotator | 05.07.2008 02:28 Uhrfensterprofile
eine frage- für mich als berlin-fernem internetbeoabachter hat es den anschein als wären die heiß diskutierten fensterporfile aus plastik. ist dem so?
stand nicht in der pariser platz-bausatzung, dass alle profile aus metall seien müssen?
6
RLI | 04.07.2008 19:20 Uhr...us botschaft in berlin...
...traurig traurig,dass solche massiven sicherheitsvorkehrungen nötig sind....
5
qwert asdf | 04.07.2008 19:06 Uhramis
ach was! portzamparc am pariser platz sieht doch nicht besser aus! und überhaupt - was hat man denn von den amis erwartet? daß sie wie die skandinavier aussehen und daß ihre polizistinenn schlank sind? so eine typisch deutsche mekerei!
4
ich musste draussen bleiben | 04.07.2008 18:15 UhrParadox?
"Selbst wenn also ein Terrorist die Botschaft über die Fenster angreifen würde, er würde gar keinen Amerikaner treffen ein weiteres Paradox dieses widersprüchlichen Baus."
Ist für Herrn Hotze ein Botschaftsbau gut gelungen, in dem die Angestellten der dort vertretenen Nation zuerst getroffen werden können?
Sind Poller böse?? Und erst die Fensterprofile???
3
Ulf | 04.07.2008 16:29 UhrAbscheulich!
Wer Gewalt säät, wird gewaltige Kritik ernten.
Scheußlich und abscheulich
12
Thomas Linden | 07.09.2008 15:07 UhrWillkommen in Berlin!
gegen die Anmaßungen der sich hier äußernden Geschmacksfundamentalisten helfen den Amerikanern - wie vielen anderen Bauherren - weder Poller noch Panzerglas. Die jeweils verantwortlichen Architekten werden ob der Häme dennoch keines Trostes bedürfen: Erfolg dürfte völlig genügen. Ich finde das neue "Gesicht" am Pariser Platz jedenfalls - amerikanisch-international gesagt - völlig OK: Willkommen in Berlin!