- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
29.04.2019
Understatement mit Gewicht
Max-Planck-Institut in Heidelberg von Staab Architekten
9
dr. oll | 02.05.2019 18:55 UhrKommentar zur Kommentarspalte
Diese Website ist mir nach wie vor ein schöner Bestandteil meiner Nachmittagsrituale im Büroalltag. Daher erlaube ich mir an dieser Stelle gerne den Hinweis in den Raum zu werfen, dass dem gemeinen Troll durch erhöhte Aufmerksamkeit nicht die korrekte Behandlung widerfährt. Zum Umgang mit dieser Spezies, welche wohl so alt ist wie die soziale Interaktion im Netz selbst, bietet Google reichlich Information. Tröstend ob der Negativität dieser Erscheinung wird zum Beispiel auf Stupidedia in augenzwinkernder Weise das Phänomen geschildert. Das Gebäude ist Ok und die Wut braucht es natürlich manchmal auch. Man lernt das dann auch irgendwann konstruktiv umzusetzen. Und wenn nicht, verpufft diese Wut genauso, wie ein jeder Kommentar in irgendeinem Forum es halt so tut.
8
Toni Tank | 01.05.2019 17:18 UhrBild 11
Sichtbare Technik, die fasziniert: Habe ein Entwässerungsrohr entdeckt! Soviel zur Detailliebe...
7
°_° | 30.04.2019 19:41 UhrKommentierung
Kommentare wie jener des Dr. Yikes disqualifizieren sich in ihrer Belanglosigkeit für jede Diskussion.
Sicherlich schämt sich der reflektierte Verfasser bereits für diese respektlose, unbrauchbare Kritik.
5
peter | 30.04.2019 18:00 Uhr@ Dr. Yikes
ihnen ist bewusst, dass staab das "kleine braune" und die holz-innenausstattung gebaut hat und nicht das "große weiße" (bzw. weiß ich nicht, wer das vermutlich in den 1990ern entworfen hat)? ersteres ist halt minimalistisch gestaltet, aber sehr subtil und präzise detailliert, ich weiß nicht, wo das problem liegen soll. es macht die welt der architektur sehr wohl etwas besser, wenn auch vielleicht nicht für insekten und kleinlebewesen...
4
Mies | 30.04.2019 16:03 UhrNur noch Hater hier.
Dr. Yikes fällt ja mit seinen Kommentare schon seit einiger Zeit auf. Hauptsache provozieren und keine Agrumente liefern.
....
3
Dr. Yikes | 30.04.2019 15:42 Uhrdr. karies
Weil von 100 Menschen sich kein einziger das Ding zweimal ansehen würde - es entbehrt jedweden Reizes.
Architektur sollte die Welt schöner machen. Schafft sie dies nicht, geht immer ein Stück Hoffnung auf eine bessere Welt verloren, da das Land, auf dem wir unser Paradies verwirklichen können, natürlicherweise begrenzt ist.
Langweilige, oder, in diesem Fall schlichtweg hässliche Architektur ist Raubbau an der Natur.
2
dr. curious | 30.04.2019 13:18 Uhr@dr. yikes
und wieso hat die Kiste nichts mit guter architektur zu tun? die Begründung würde mich bei so einer aussage doch interessieren..
Die Erweiterung von Staab Architekten und der von Lewin Monsigny Landschaftsarchitekten gestaltete Vorhof ordnen das Ensemble städtebaulich neu.
Der neue Lesesaal für Tagesgäste wurde in einen ehemals offenen Einschnitt im Erdgeschoss des Bestandsgebäudes eingefügt, dessen Fassaden nur ausgebessert und gereinigt wurden.
Die dunkel gehaltene Fassade aus eloxiertem Aluminium sorgt für schlichte Eleganz.
Der auffälligste Eingriff im Inneren des Hauses ist die zentralen Rotunde, die Staab Architekten durch Möbel und Einbauten aus Holz neu gestalteten.
Bildergalerie ansehen: 18 Bilder
10
@ Toni Tank | 05.05.2019 08:46 UhrLiebe in den 90ern
Die Liebe zum Detail war in den 90ern eine Andere. Da hat man sich noch in strahlenförmig angeordnete Entwässerungsrohre verschossen. Rot-Gelb-Pläne würden helfen den Eingriff besser zu verstehen.