6

Zu spät!

Schon lange hat die Dämmstoff-Industrie das Heft des Handelns in die Hand genommen und mit Speerspitzen-Lobby-Arbeit die Regierung immer wieder veranlasst, neue Energie-Einsparungsmaßnahmen (schlicht: U-Werte) dem Bauwilligen aufzudrücken. Das geht dann normalerweise nur mit WDVS, auch wenn es hinter Vorhangfassaden schlummert.
Das Thema ist auch deshalb so anstrenfend, wenn man sieht, wie außerhalb der BRD-Grenze gebaut wird....gebaut werden kann!

5

gut gedämmt

wie an anderer stelle bemerkt, finde ich herrn mäckler durchaus kritikwürdig, ABER eins muss man ihm zugute halten: er macht sich wirklich gedanken, wie man die chemie-lobbyisten mit ihrer enev umgehen kann, experimentiert mit monolithischen wände etc. und hat auch solche projekte auch bereits umgesetzt (levi-strauss-schule). kommerzialität kann man ihm nicht vorwerfen.

4

Energie als Teilbereich der Nachhaltigkeit

@flashback
Wir alle wissen, dass das Thema Nachhaltigkeit viele Bereiche abdeckt; in diesem Vortrag soll es aber scheinbar hauptsächlich um Energie gehen, nicht um andere Themen der Nachhaltigkeit (Raumplanung, Transport, soziale Nachhaltigkeit usw.). Weiterhin geht es laut Ankündigung in dem Vortrag darum, Alternativen zum Einpacken des Hausbestandes mit Wärmedämmmaterialien aufzuzeigen. Ihr Kommentar, dass dem Architekten zum Thema Nachhaltigkeit nichts anderes einfällt als das Dämmen von Häusern ist deshalb irgendwie gleich zweimal daneben gegangen.

3

WDVSVSNATURSTEIN

Ich frage mich was das kleinere Übel ist: WDVS oder eine immer wiederkehrende Vorhangfassade oder besser gesagt "Tapete" aus Naturstein. Da halte ich das WDVS für die ehrlichere Lösung. Immerhin kann Herr Mäckler so die Effizienz seines Büros steigern..ein Detail 200 Bauten!!! Nebenbei bemerkt ist der Tower 185 das schlimmste was Frankfurt seit langem passiert ist. Die 90iger sind vorbei Herr Mäkler!!!!

2

Ein guter Architekt....

baut ökologisch, ökonomisch UND schön! Warum fällt Herrn Mäckler nur das Dämmen von Häusern zum Thema Nachhaltigkeit ein? Er sollte sich besser pensionieren lassen. @miso hat recht...

1

schönheit

weniger drüber reden, mehr davon bauen!
das zoofenster und der operntower sind NICHT schön,
sondern reinste kommerzarchitekturkisten, die wir nun 100 jahre lang im stadtbild ansehen müssen.