12

wohin?

Man hat den Eindruck, das Gebäude selbst kann sich nicht entscheiden, in welche Richtung es sich denn ausrichten soll. Bringt sehr viel Unruhe in die Umgebung, städtebaulich betachtet.

11

M&M

M&M sind irgendwie ooch nich mehr das was sie mal waren...

10

genius loci

was habt Ihr denn alle?
Die Kontextualität ist doch gegeben - nebem dem Karikaturmuseum.
Satire darf das.

9

Grundriss-Spielerei

Intellektuelle Grundriss-Spielerei und sehr misslungene kontextuelle Einordnung ins Stadtgefüge. Modernistische "Nichts-Sagerei".

8

@Peter

Neuster Bilbao-Effekt ist wohl die Elphie.

Zum Projekt: Das hätte ich von Marte & Marte nicht gedacht. Zu meinen Studienzeiten wurden viele Ihre Projekte in Vorlesungen gezeit. Die finde ich nach wie vor immer noch gut! Viele davon auch auf Exkusionen in Voralberg besucht. Seit der Messehalle in Dornbirn weht bei Marte und Marte aber irgendwie ein anderer Wind :(

Spektakularität lässt sich wohl über Form erzeugen, siehe Bilbao. Es geht aber auch wesentlich einfacher, siehe Kunstmuseum Basel von Christ und Gantenbein. Die Landesgalerie in Krems ist für mich weder das Eine noch das Andere. Klar, das muss es auch nicht! Aber irgendwie ist es schade, dass sich das Gebäude nicht richtig begreifen lässt.

7

Bauen im Kontext

Ein tristes Gebäude auf einem tristen Platz, sofern dieser Eindruck nicht nur auf eine ungünstige Wahl der Brennweite beim Fotografieren zurückgeht...
...insofern aber vielleicht: Gelungenes Bauen im Kontext!

6

???

Ist das der Zugang zur U-Bahn Krems auf Bild 5 links ?

Im Wettbewerb sah es etwas anders aus. Die Schuppen waren plastischer und die Fassaden doch etwas gerader. Da haben sich Prinzipien voneinander entfernt, leider.

5

geknickt

...das Knick-Ei in Halstenbek hatte dagegen mehr Poesie...

4

erschreckend unerschrocken

"Mit der Landesgalerie ist Marte.Marte ein unerschrockener Bau gelungen"

Ich würde sagen Marte.Marte ist ein erschreckend unerschrockener Bau gelungen. Das Gebäude wirkt künstlich, gezwungen und deplatziert. Zu viel gewollt und weit über´s Ziel hinaus geschossen.

3

äääh?

vermutlich denke ich zu einfach und konservativ, aber eine kunstgalerie mit mehrheitlich geneigten und gekrümmten Wänden klingt erstmal ziemlich "schräg".

offenbar zielt der entwurf auf einen äußerlichen "bilbao-effekt" (gibt es den noch?), zumindest scheinen innenraumfotos aus dem eg nicht so wichtig gewesen zu sein, um sie hier einzustellen. die innenfotos von der aussstellungsetage wirken nicht allzu qualitätvoll, auch das eher grobschlächtige detail "brandschutztüren zum kern" überzeugt wenigstens mich auf den ersten blick nicht.

2

traurig

Museen werden auch immer trauriger. Das einzige was hier zählte war die Zeichenhafte Form. Die Innenräume sind schon fast keine Architektur mehr.

Das ganze Gebäude ist überhaupt mehr Grafik als Architektur.

1

das Runde muss ins Eckige

Hat die unästhetische und unpraktische Form einen tieferen Sinn, oder wollte man lediglich Aufmerksamkeit erzeugen?