7

ich frage mich...

allen ernstes,
wieso sich ein künstler an einem kunstwettbewerb an einem gebäude beteiligt, das er offen ablehnt?

was waren das doch für zeiten als künstler noch den schneid hatten, sich nicht dem mammongötzen zu beugen..wenn das WIRKLICH ihrer inneren überzeugung zutiefst zuwiderlief!

6

unfassbar

Alle drei Vorschläge machen mich sprachlos.

Wie gut wäre das Geld doch für den noch fehlenden Figurenschmuck angelegt.

5

2. Preis: Super Idee

Den 2. Preis finde ich wirklich gut. Ich kann Louis nur zustimmen; der 1.Preis ist m.E. deutlich schwächer.

4

Provinzialität allenthalben

Ach ja, der 2. Preis: einen Franzosen wird es amüsieren. Schließlich ist dies nicht ein Chateau sondern ein Palais. Denn das Chateau steht auf dem Lande, das Palais in der Stadt. Oder ist der Alte Markt auf dem Lande? Daher die sozialistische gähnende Leere?

Aber auch schon Friedrich war ja des Französischen nicht sehr mächtig, weshalb sich Voltaire darüber auch gerne lustig machte.

Nun machen wir uns also über uns selbst lustig. Oder besser lächerlich? Passt doch dieser Übersetzungsfehler ganz wunderbar in die Potsdamer Denkmallandschaft. Wie war, nein immer noch ist das mit dem englischen Text am Steuben-Denkmal?

Grüße aus der Hauptstadt der kleinen DDR
Luftpost

3

@oli: dito!

Da kann ich nur zustimmen: Der zweite Preis soll bitte umgesetzt werden. Da ist Witz und Charme vorhanden, Bezüge zur Francophilie Friedrichs sowie der surrealen Situation der Rekonstruktion, nimmt sich angenehm zurück und ist doch ein Statement das sitzt, aber sich nicht über den Bau mokiert.

Daggen kommt für mich der 1. Preis weder ästhetisch noch inhaltlich heran.

2

Zugabe!

Hervorragender erster Preis, chapeau!!

1

Annette Paul

Wie wunderbar der zweite Preis! Wie einfach und genial.


Zum Glück soll auch dieser realisiert werden.