- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
04.09.2009
Alles Banane?
Kuehn Malvezzi bauen Turm in Berlin
18
Clara Park | 10.09.2009 16:53 UhrDie drei kleinen Schweinchen!
Welcher Lockruf, welcher Wolf?
Es ist wie bei den drei kleinen Schweinchen: wenn man pusten (von mir aus auch der "Wolf") würde, bleibt dieses HochHaus mit Sicherheit stehen und die restlichen Plastik-, Stoff-, Zellulose- Gebilde der "kreativen Modernisten" fliegen - fliegen weit weg!
....und landet (wahrscheinlich) in China oder schon vorher, im Las Vegas des 21. Jahrhunderts!
Dieses Gebäude hat Berlin verdient und ist der Startschuß für die Realisierung des Kollhoffschen Plans - gut so!
17
ulrich brinkmann | 10.09.2009 10:45 Uhr@miesmacher:
bitte beachten: die bauwelt-redaktion und die baunetz-redaktion sitzen zwar im gleichen haus, sind inhaltlich aber unabhängig voneinander.
16
Helmut | 07.09.2009 14:03 Uhroh Gott
was ist denn dass? Potsdamer Platz zwei?
sehr enttäuschend... und das alles von Kühn Malvezzi?? Gut zu wissen, was sie alles können...
15
Birne | 07.09.2009 10:59 UhrWieso?
Wieso sehen soviele Entwürfe aus, als würden Sie vom Empire Riverside Hotel abgegriffen sein?
14
kurze jacke wie hose | 07.09.2009 10:19 UhrGeschmack der Kirsche
Herzlichen Glückwunsch an die Jury ! Im ersten Augenblick habe ich gedacht..das ist doch ein Kohlhoff. ?? Geht ja gar nicht ..der Kohlhoff saß doch in der Jury ?! Heißt das etwa nochmal ein zu kurzes -aber jedenfalls- Hochhaus so wie am Potsdamer Platz? Ein klares Beispiel wie die Wettbewerbskultur funktioniert: Man suche sich die Architekten aus, die sich am Besten dem Geschmack der Kirsche anpassen. Damit haben Kuehn und Malvezzi ihr Gesicht verloren. Der Lockruf des Wolfes war zu groß..
13
Miesmacher | 07.09.2009 09:38 UhrDoktrin-Unsinn
Was ist das eigentlich für dummes Zeug, was da die Bauwelt-Redaktion schreibt? Von wegen herrschender Doktrin und den ganzen Unsinn? In Berlin ist so ziemlich jede Architekturauffassung in gebauter Form vertreten, die es gibt. Das ist auch in Ordnung so. Aber dass in den vergangenen 20 Jahren trotzdem die Spitzen etwas gekappt wurden und der Druck, alles mögliche und unmögliche auch gleich zu bauen, ein bißchen kanalisiert worden ist, das war eine Notwendigkeit - und ich bin froh darum.
Und dieser Turm? Das ist ein guter Entwurf, und Kollhoff ist ein guter Architekt, der das als Jurymitglied glücklicherweise beurteilen kann. Und warum müssen Hochhäuser ansonsten aussehen wie all die unsäglichen Dubai-Dildos? Wer wünscht sich ein solches Berlin? Ich jedenfalls nicht.
12
solong | 07.09.2009 09:16 Uhrillusion in stein
leider ist unsere gesellschaft momentan nicht sehr offen und freizügig ... daher diese illusion in stein ... die vermeintliche beständigkeit ... das ist schade da gerade an dieser städtebaulich exponierten stelle etwas mehr freizügigkeit in der gestaltung für berlin gut wäre ...
11
naja | 06.09.2009 16:35 Uhrda wollte jemand unbedingt gewinnen
ja was ist den echt km? haben die nicht schon in anderen entwürfe so etwas gemacht? ich denke da an ihren beitrag für dresdens gewandhaus(der übrigens sehr dem seekoo hotel aus corian von king kong gleicht).
ich denke hier zeigt sich, dass beim sprung von kleinen projekten zu großen eine grundhaltung fehlt und sich die formale vielgestalt des objekthaften das km prägt sich nicht so einfach in hochhausskulpturen übertragen lässt.
10
karsten | 06.09.2009 00:34 Uhrtuerme
wozu benoetigt man denn in berlin noch tuerme. bei dem leerstand braucht man doch nicht noch leerstand zu bauen. gefällt mir aber dennoch besser als das "komische" zoofenster. die meisten dieser projekte gehen ja eh aufs wartegleis.
9
novela | 05.09.2009 20:57 Uhrrasta-man
mal abgesehen vom stil... sieht doch ordentlich und urban aus! der entwurf fürs stadtschloss von denen ist doch gnadenlos überschätzt, ein blinder unter tauben... ist halt berlin...
8
andiewand | 05.09.2009 14:35 Uhrapfel
kann man drüber streiten, wie man will. unabhängig von der üblichen fassadendiskussion ist das ein sehr schöner und gediegener baukörper...
7
frank | 04.09.2009 18:23 Uhravantgarde
der artikel vermittelt den eindruck, dass KM zu dieser architektur gezwungen wurden und natürlich kollhoff der eigentliche bösewicht sei. opportunismus entlastet nicht von der verantwortung für das eigene handeln. vielleicht können sie´s auch nur nicht besser. tolle avantgarde.
6
no se | 04.09.2009 18:15 Uhrkollhoffdudlerkleihues
das soll kühn_malvezzi sein, die wegen des schlosswettberbs ach so ge-hype-ten jungen architekten?
was unterscheidet denn den entwurf von den städtbaulichen dummies, die dereinst für den berlin-plan entstanden sind. das ist doch überhaupt kein entwurf, das ist ein platzhalter.
aber vielleicht sind die jungen architekten pragmatisch und realistisch geworden und sehen ein, dass man in berlin nix baut, wenn man nicht steinerne raster-lochfassaden plant.
willkommen im club. schade drum.
5
renew_it | 04.09.2009 17:45 Uhrklassisch
Sieht gut aus der Entwurf!! Es ist eine schoene Abwechselung mitten in der Zeit der pseudo-parametrischen-Verwurstelungen.
Ausserdem finde ich es nicht schlecht wenn sich in Berlin diese klare Form etabliert, zurrueck zum Berliner Block, damit kann man international werben.
In ein paar Jahren werden wir sehen welche Entwuerfe klug sind und was man besser haette nicht bauen sollen und dieser Beitrag wird hoffentlich defensiv hervorstechen.
4
www.plattformnachwuchsarchitekten.de | 04.09.2009 17:40 UhrArmes Berlin...
...in der Tat! Ein würdiger Kandidat für den Plattformpreis 2010, nachdem ALEXA ihn bereits 2007 bekam - für die fragwürdigste Architektur in Berlin.
3
seb. | 04.09.2009 16:34 UhrAusnahme
Was tut man nicht alles für einen Wettbewerbsgewinn.
Ich hoffe nur für das ambitionierte Büro das es bei dieser Ausnahme im Büroportfolio bleibt.
...und Ausnahmen bestätigen ja die Regel.
Alles Gute und demnächst auch gerne wieder etwas konzeptionellere Ansätze.
2
Andres Lepik | 04.09.2009 16:15 UhrAssimilation
Kuehn Malvezzi entwerfen ein Hochhaus, das vom Juryvorsitzenden selbst stammen koennte. So gewinnt man erste Preise! Unter dem Einfluss der gleichgeschalteten Jurys wird nicht nur Berlins Achitektur der letzten Jahre sich selbst immer aehnlicher, bald wird man auch die einzelnen Bueros nicht mehr voneinander unterscheiden koennen. Armes Berlin.
1
Die schöne Alexa | 04.09.2009 15:40 Uhrund ihre Banane
wieso wird die Alexa allgemein als unsäglich empfunden? Ich war letztens dort und die Menschenmassen die durch die Flure quollen wirkten sehr zufrieden mit sich, dem Angebot und der Architektur....
Die Qualitäten des Entwurfs von KühnMalvezzi liegen hoffentlich im Inneren. Aussen ist das Gebäude wirklich sehr viel mehr Kollhoff als KM -
19
timbuktu007 | 21.10.2009 22:41 UhrKollhoffs Klinkerhäuschen am Potsdamer Platz
Der Entwurf von Hemprich Tophof Architekten gefällt mir sehr viel besser! Es ist nicht dieses kritische Rekonstruktivismus-Trugbild, etwas transparenter und hält trotzdem das städtebaulich strenge Kollhoff-Korsett ein. Schade, wieder graue Langeweile. Ich glaube Herr Kollhoff hat nur Angst, dass ihm das neue Haus seinem Klinkerhäuschen am Potsdamer Platz die Schau stehlen könnte.