- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
17.07.2009
Tower 69
Kleihues baut Hochhaus in Tripolis
7
klassischer | 20.07.2009 10:42 Uhrspruch
ich bin eigentlich auch gegen diktaturen.
aber den einspruch machen nur die, die vielleicht selber gerne mal was grosses bauen würden aber nicht an solche aufträge rankommen.....
wer hätte nicht eine reichskanzlei gebaut wenn geld keine rolle spielt ?
jeder redet sich jeweils alles schön.
wie gesagt: durchaus selstkritisch gemeint
6
K.Amada | 18.07.2009 23:05 UhrSchluckauf...
Seit China ist klar, dass zweifelhafte politische Regime keine Hindernisse für deutsche Architekten darstellen. Da macht der Entwurf für Lybien leider keine Ausnahme. Ein Entwurf für einen antidemkokratischen Diktator sollte eigentlich beim Architekt für Schluckauf sorgen. Aber: Geld heilt wohl wieder mal alle Wunden (Zweifel)!
5
kde | 18.07.2009 17:01 Uhr@mehmet
daran hatte ich auch gleich gedacht! das ist eben die crux mit den symbolen, wenn man nicht richtig aufpasst. wenn sie's nun doch entdecken, bekommt es eben noch ein paar etagen und heißt dann 81 - arabisch wird ja von rechts gelesen.
4
BND | 18.07.2009 10:22 UhrLibyen
Dass der BND nicht gerade ein Garant für Geheimnisse ist war schon bekannt; aber die Auflage des Nachrichtendienstes ist schon mehr als bedenklich.
Die Frage, ob man für Ghaddafi bauen kann, sollten man mit der Frage verknüpfen, ob man für die USA oder England bauen kann. Ich denke man kann. Wir sind Architekten keine Politiker. Dies gilt genauso für den Sportbereich. Keiner sagt doch auch nicht: sollten wir gegen China Fussball spielen oder nicht?!
Beim Entwurf sehe ich ausser in der Fassade nichts überraschendes. Die 10 Aufzüge für den Block 1 bewerte ich angesichts der 69 Geschosse als fragwürdig, es sei denn es handeld sich um einen Wohnblock.
3
mehmet | 18.07.2009 02:11 Uhr69...
eine 69 von kleihues mit ghaddafi, manchmal kann symbolik sehr lustig sein. aber nein, 69 meint ja nur das jahr der machtergreifung.....aber politisch ist es nicht.!!! wie albern und peinlich...
10
solong | 04.08.2009 00:10 Uhrghaddafi ist vielleicht ein diktator
aber ohne ihn würde das land in eine chaos stürzen wie exjugoslavien nach tito oder der irak nach hussein ... ghaddafi ist einer der wenigen staatschefs die kein extremes vermögen im ausland angehäuft haben ... er hat über die jahre aus einem wüstenstaat in dem sich provinzfürsten bekriegen einen sozialstaat mit gutem gesundheitswesen und entsprechenden bildungsangebot gemacht ... auch wenn ghaddafi nun nicht der sympatieträger par exelence ist ... sehe ich keinen grund warum kleihues nicht für ihn bauen sollte...