- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
27.01.2010
Für kleine Ästheten
Kindergarten in Utrecht fertig
16
tom | 31.01.2010 20:38 UhrFür kleine Ästheten
Gut, nun sind die Begrifflichkeiten ja geklärt. :) Ich wollte mit einem Kommentar bloß sagen, dass sich diese Gebäude meiner Meinungs nach nicht als Erziehungsstätte eignet, wohl aber als Ort zum treffen und spielen, ganz ungezwungen am Nachmittag nach der Schule.
Weil dieses Gebäude nun so offensichtlich leer und reduziert ist, hatte ich den Eindruck, dass wir, die mit dem deutschen Bildungs- und Erziehungssystem vetrauten Leser, das Gebäude evtl. missinterpretieren. Ohne das niederländische System genau zu kennen ...
15
dethomas | 29.01.2010 19:35 Uhr@tom
zur begriffserklärung:
krabbelstube:
für kinder von ca. 0,5 bis 3 jahre
kindergarten:
für kinder von 3 bis 7 jahre, eine art vorschule mit unterschiedlichen angeboten, halb-, ganztags usw.
kindertagesstätte:
für 7 bis 11 jahre, ist eine nachmittagsbetreung für grundschulkinder.
ganztagsschule:
gibt es vereinzelt sowohl für haupt- und realschulen als auch an gymnasien.
da es sich angeblich um einen kindergarten (überschrift) handelt decken sich die vorherigen kommentare zumindest vom inhaltlich mit meinem eindruck.
(keines meiner kinder hätte ich dort hingeschickt, egal ob es kindergarten oder -tagesstätte wäre.)
14
Tom | 28.01.2010 19:24 Uhrkindergarten oder nicht?
Handelt es sich hier tatsächlich um einen Kindergarten also eine Kindertagesstätte? Oder ist es eher eine Art Spielhaus? Ein Spielplatz für schlechtes Wetter? Die Bezeichnung Anansi Playground Building lässt so etwas ja erahnen.
Wenn es sich tatsächlich um letzteres handelt, finde ich das Raumprogramm ausreichend.
Als Tagesstätte wie wir sie kennen wird das wohl, wie in den Kommentaren ja auch schon oft erwähnt, nur schwer funktionieren können.
13
Stefan | 28.01.2010 13:20 Uhrästhetisch, kindgerecht, sensibel?
Wer diesen Kindergarten gebaut hat, hat sich in keinster Weise mit dem Thema kindgerechtes Bauen auseinandergesetzt. Anstatt die Fassade grafisch aufzuhübschen wäre der dafür benötigte Zeitaufwand besser für ein ansprechendes Raumkonzept genutzt worden, von den Außenanlagen mal ganz abgesehen. Leidenschaft? Kann ich nur in der Fassadengrafik erkennen, ansonsten traurig und fantasielos. Schade. Und die Funktion als KiGa? Anzahl der Toiletten für 3 Gruppen? Anzahl der Gruppenräume? Sonnenschutz? Lagermöglichkeiten? Raumhohe Glastüren für Kinder bedienbar? Raumakustik? . . . Thema verfehlt!
12
stu | 28.01.2010 12:45 Uhrerst hui dann pfui
da stecken schöne ideen drin,
auch gut umgesetzt, nur die farben, muss ich zugeben sind sehr wild und belebend;
da stimm ich kde zu.
trotz der tollen ideen fehlt es an rückzugsraum, erinnert etwas an einen zoo, an der autobahn, aber ein ästhetischer, ja.
11
Troll | 28.01.2010 11:33 UhrNur für die großen Ästheten!
Wo können sich die Kinder zurück ziehen? Wo können Sie selber kreativ sein und die Räume für sich einnehmen? Wie sieht das ganze aus, wenn Stühle, Tische, Schränke, Spielzeug, etc. etc. die Räume füllen? Von außen erschlossen? Na viel Spass mit Garderobe, Taschen, Dreck, etc. Die Freianlagen sind eine Katastrophe!
10
Koch | 28.01.2010 10:27 UhrFreiraum
da kann man man nur dazu sagen: innen hui und außen pfui. Betonpalisaden + 40iger Betonplatten.....toll
9
solong | 28.01.2010 09:43 Uhrbestechend einfach
... man lasse alles weg ... nur nicht die leidenschaft ... ein forum für kinder ... schön
8
antroposoph | 28.01.2010 03:30 Uhrquadratisch praktisch gut
... aber warum denke ich bei den Aussenanlagen eher an eine Autobahnmeisterei als an einen Kindergarten?
7
julakim | 27.01.2010 18:19 Uhrgeschmacksbildung
das ist ein superprojekt! geschmacksbildung beginnt ja schon im bauch. ;-)
6
kde | 27.01.2010 17:39 Uhrdas alte thema
"kindgerecht" = bunt? die strukturen an der fassade sind ok, die farben modisch. laßt die kinder (bunte) bilder malen, aber macht die wände farbig monochrom, damit wenigstens dort etwas ruhe herrscht. und bietet ihnen echte materialien an, damit sie sinnlich etwas erleben.
5
rli | 27.01.2010 17:38 Uhrkindergarten utrecht
...sehr sensibler und wirklich angenehmer entwurf...wenn erzieher-Innen auch noch beseelt sind ....gute zeit im kindergarten....
4
peter | 27.01.2010 17:21 Uhrweniger ist mehr
sehr schön! der beweis, dass buntheit in kindergärten nicht nerven muss. dass einfachheit nicht langweilig ist. dass quaderförmige räume nicht banal sein müssen. so etwas dürfte es öfter geben!
17
dethomas | 02.02.2010 21:01 Uhrspielhaus
ja tom, da stimme ich uneingeschränkt zu! aber nur im zusammenhang mit dem gebäude. die aussenanlagen sind aber "spielkiller"!
o-ton meines sohns: "sieht ja aus wie bei unserer kläranlage"
:)