Wohl nirgendwo südlich von Dänemark sind Holzbauten beliebter als in Österreich. Kein Wunder also, dass die Bundesländer jeweils eigene Holzbaupreise vergeben. Im Juli war bereits Vorarlberg an der Reihe, nun folgt gerade noch rechtzeitig vor dem ersten Schnee das bergige Kärnten. Über siebzig Einreichungen lagen vor, vergeben wurden schließlich zwei Preise, drei Auszeichnungen, acht Anerkennungen und ein Sonderpreis. Gewonnen haben ein Aussichtsturm und eine Privatkapelle.
Kategorie Ingenieurholzbau
- Preis: Aussichtsturm Pyramidenkogel
Klaura Kaden + Partner, Klagenfurt
Kategorie Sakralbauten - Preis: Privatkapelle, Wimitz
Eva Rubin, Klagenfurt
Kategorie Wohnen- Auszeichnung: warm anziehen
Winkler + Ruck Architekten, Klagenfurt
Kategorie Gewerbebauten- Auszeichnung: See Spa, Weißensee
Architektur 64, Gleisdorf
- Anerkennung: Halle Fenster Dreier, Völkermarkt
Wladimir Goltnik, Graz
- Anerkennung: Atelier Krawagna, Krumpendorf
Reinhold Wetschko, Klagenfurt
Kategorie öffentliche Bauten- Auszeichnung: Geologie- und Alpinzentrum, Zell-Sele
Ferdinand Certov, Zell-Pfarre
- Anerkennung: Berufsfeuerwehr Klagenfurt
ARGE Weiß & Oitzinger, Klagenfurt
Kategorie Revitalisierung- Anerkennung: Dachgeschossausbau, Klagenfurt
Werner Kircher, Klagenfurt
- Anerkennung: Mallhof, Bad Kleinkirchheim
Nonconform Architektur vor Ort, Wien/Moosburg
Kategorie Kunst- Sonderpreis: Hammerschlag, Bad St. Leonhard
Hanno Kautz, Klagenfurt
Kategorie Export- Anerkennung: Holzhaus im Park
Proyer + Proyer Architekten, Steyr
- Anerkennung: Sanierung Burgemeisterstraße, Berlin
Schaller Sternagel Architekten, Stuttgart
- Anerkennung: Erweiterung Fachschule, Tamsweg
Schwarzenbacher Architektur, Salzburg
Zum Thema:
www.proholz-kaernten.at
www.baunetzwissen.de > Objektbericht Pyramidenkogel
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.
1
Kritiker | 06.11.2013 16:11 UhrEnttäuschend
Der Aussichtsturm mag als Turm noch ganz interessant sein, die Außenanlagen und die Einbindung in die Landschaft sind indiskutabel.
Ich frage mich, für was diese Gegend überhaupt einen Turm braucht und weshalb so ein Projekt prämiert wird, wo doch Grundsätzliches nicht hinterfragt wurde oder entsprechend gestaltet wurde.
Auch die anderen prämierten Gebäude sind allenfalls Mittelmaß. Schade.