11

@Gerade Rund

spannend ist wohl eine unpassende, weil nichtssagende Vokabel in einem Architekturdiskurs, auch wenn sie immer wieder verwendet wird,
das ist ungefähr eine Kritik nach dem Motto: "Find ich gut" oder "gefällt mir nicht", also gar keine,
vielleicht muss immer alles spannend sein, weil die Leute sich leer fühlen in ihrem Dasein,
dabei sollte doch die Architektur die nützlich Hülle sein, in der wir spannend sind und nicht durch Architektur niedergebrüllt oder aus dem Wachtot gerüttelt werden

10

jaaawohl

Endlich passiert Etwas spannendes in Deutschland! Danke Mr. Mayer H. für Ihre Mut! Sonst wird nur mit Kisten in dieses Land gebaut!Es freut mich immer Ihre lebendige Entwurfe zu sehen... Dankeschön!

9

witzig

...das innenbild von mayer H. 's entwurf (bild12) ist identisch mit dem bild aus dem projekt am tacheles, bis auf den fliegenden baum und den düsseldorfer turm. sogar der kleine mops ist gleich!

wow, life cycle management at its best. sogar mit alten bildern wettbewerbe gewinnen, das muss man erstmal schaffen. respekt!!

8

Schade

das Design von den Kollegen immer wieder falsch verstanden wird und dann hier als Abwertung herhalten muss. Von einem Fachforum wäre anderes zu erwarten. Aber ein Blick über den eigenen Tellerrand ist leider von nicht allzu vielen Leuten zu erwarten. Schade, dass dafür an deutschen Universitäten auch noch akademische Grade verliehen werden.

7

Seele verkauft...

Ich halte ja grundlegend nicht viel von Herrn Mayer. An und für sich überrascht mich das nicht wirklich. Das ist in der Tat weniger Architektur als vielmehr Design. Hier wird nur noch gestaltet und geformt. Der Raum bleibt zurück. Der Investor kann aber auch heute Abend recht gut schlafen. Herr Mayer auch.

6

Design

das ist fuer Investoren
die haben keine Ahnung von Architektur,
und wenn die Architektur zum totlachen ist, auch gut,
Hauptsache, es schreit und alle kaufen es,

5

aaa

@bücherwurm
danke, habe herzlich gelacht und dann ein bisschen innerlich geweint

4

NATO-Draht

Hübsch, sieht aus wie mit überdimensionalem NATO-Draht umwickelt...

3

manierismus

die lamelle macht das haus nicht besser. ziemlich fragwürdiges abziehbild, das herr mayer h und seine partner offenbar momentan jedem x-beliebigen gebäude verordnen. erwin wurms "fat house" lässt grüßen.
so ein trash. als wollte es schreien "HAAALLOO, GUCK MAL, ICH BIN GANZ ANDERS ALS DU LANGWEILER!!!" - aber der effekt ist aufgesetzt und hat mit architektur wenig zu tun. hier wird design mit architektur verwechselt.

2

hochhaus?

um an der stelle eine prägnante marke zu sein, müsste es mindestens doppelt so hoch sein dürfen können.
kein wunder, dass hier mal wieder viel murks zu bestaunen ist.

1

L...L....L........Lamelle

Die Fassade scheint für alles geeignet zu sein - zumindest scheint das die Meinung des Entwerfers zu sein. In Berlin finde ich die Lamelle schon fragwürdig, weil sie reine Bühnenbildwirkung hat. Am Düsseldorfer Entwurf hat sie durch die Bänderung meiner Meinung nach gänzlich an Stärke verloren.

Dennoch ein Gewinn im Gegensatz zum Entwurf von Herrn Bernd Albers, der wohl versucht hat, die Fassadentypologie der gesamten Architekturgeschichte abzubilden.