10

Baukosten

" according to the Guardian it was built for 44M pounds, so it's hardly a billion-dollar building (that's just its valuation)."

9

... schon aufregend ...

... warum keine fachbezogenen kommentare ?? ... ist euch dieses gebäude als bauwerk jetzt zu aufregend ?? wo hier doch sonst immer alle möglichen hochhauskonzepte ... ob mit kühen auf der wiese des 30. stock oder fassadenbegrünungen in 200 m höhe ... !!??? ... bejubelt werden ... für ein hochhaus ist das bauwerk doch recht vielseitig gegliedert und alles andere als langweilig ... ob das bauen in dieser form in der näher rückenden "postfossilen" gesellschaft noch sinn macht ... sei dahin gestellt

8

Hochhaus-Favela

Ist da das Baugerüst noch dran im ersten Bild? Sieht irgendwie aus wie Hochhaus-Favela, hätte gestalterisch auch viel viel dekadenter ausgehen können.
Am Ende wohnen dort ja 600 Menschen wie in einem "normalen" 27-stöckigem Hochbau. Es könnte auch als vertikaler Sozialwohnungsbaukomplex gesehen werden (gibt es Pläne/Grundrisse?)
Städtebaulich gesehen ist die Grösse milde ausgedrückt schon mehr als merkwürdig, wenn man sich die übrige Stadt ansieht.
Mit unserem Geselschaftssinn kann man mit dem ganzen auf sozialer/menschlicher Ebene aber kaum was anfangen (Pläne der Zimmer/Bedienstetenwohnungen würden da aber echt helfen).

7

Zynismus

Auf Perkins+Will's Homepage wird man mit "Perkins + Will - Ideas + Buildings that honor the broader goals of society" begrüsst...

6

Die Deutschen

Die Deutschen Schlaumeier und Zeigefinger.
Bauen ist im Ausland ein Business! Nur weil wir keine Bauprojekte in Deutschland haben und Entwicklungsländer uns zeigen was techniscgh baubar ist, muss man nicht alles schlechtmachen. Wer von euch plant denn schon ein grosses Gebäude?
Lasst eure Politfrasen stecken, der Architekt entscheidet nicht ob dort Leute hungern!
Und nun plant eure kleinen Hundehütten weiter und fühlt Euch wie Foster und Piano.

5

über das normal akzeptable Maß hinausgeschossen

Erstaunlich traurig. Wenigstens wurde den Angestellten zumindest auch ein Hinterhofzimmer zugesprochen.

4

Heliports

3 Helikopterlandeplätze auf dem Dach -
aus luftfahrtsicherheitstechnischen und -betrieblichen Gründen kein einfaches Unterfangen...

Kein familieneigener Kindergarten ?
(Müssen ja nicht gleich 3 sein...)

3

architekt

als das würd ich auch nehmen.
bräuchte aber nur EINEN hubschrauberlandeplatz

2

Hochhaus in Mumbai

... irgendwie schlimm. Das Gebäude, wie auch die Nutzung, da man weiß, dass zu Füßen des Reichtums Menschen am Straßenrand verelenden.
Gestalterisch? Nun ja, das bauliche Umfeld ist zwar nicht große angewandte Kunst, aber so was hätte man doch städtebaulich verhinden müssen. Ach so, stimmt, mit dem Geld und dem Einfluss hat der Bauherr bestimmt die Stadt "überzeugen" können, dass das doch ein schönes Haus wird.
... und das haben also Architekten geplant? Schon mal was von "Bauherren-Beratung" gehört? Würde mich nicht wundern, wenn dieses Projekt auf der Hompage nicht als Referenz aufgeführt wird.
... aber vielleicht verstehe ich Indien eh nicht ^^

1

falsches Datum

liebe redaktion,
ist denn heute schon wieder 1. April?