13

Lieber Slurry...

Nein, ich kann Sie beruhigen. Ich habe grundsätzlich nichts gegen das Büro. Im Gegenteil - ich halte es sogar für eines der besten im deutschsprachigen Raum. Nur Hochhäuser können sie nicht, was das aktuelle Beispiel in Berlin leider wieder bewiesen hat.

Nur mal aus der Hüfte geschossen drei in meinen Augen bemerkenswerte Projekte des Büros:

Dornier Museum
Herz Jesu Kirche
Audi Corporate Architecture

12

@a_C

Sie sind nicht ehrlich a_C !
Sie sind voreingenommen gegenüber den Architekten.
Das zeigen Ihre Kommentare! Es geht nicht um Geschmack.
Bleiben Sie bei den Fakten, die hier im BauNetz veröffentlicht wurden!

11

Geschmäcker sind verschieden...

Meine Meinung: Wenn man ein Gebäude erst "verstehen / lesen" können muss (und evtl. dafür noch ein Architekturstudium braucht), hat das Gebäude bzw. der Architekt dahinter versagt. Entweder funktioniert es offensichtlich oder eben nicht.

Das Gebäude steht für ALLE da, und wenn der Mehrheit der Betrachter die Mundwinkel nach unten gehen, dann ist es gescheitert - egal wie ambitioniert die Fassade aus klimatischen Gesichtspunkten auch sein mag oder wie gut die Story bzw. die Herleitung des Entwurfes beim Bauherren noch funktioniert haben mag.

10

Kommentare ?

Moderationtext des Baunetz und Kommentare der Kollegen sind miserabel.
Über den Städtebau kann man streiten, aber über das Objekt nicht! Natürlich muß man es verstehen, es l e s e n können. Über die Klima-Doppelfassade wird gar nicht debattiert ! Sie ist aber das eine große Pfund der Fassade, die anderen beiden Punkte sind die Erzählung von Unten nach Oben und die erwähnte Faltung. Welches Objekt drumherum hat 3 (drei) Gestaltungskräfte ?

9

Bonjour Tristesse...

Dass ASW (nach dem Coup nur noch AW) keine schönen Hochhäuser kann, wissen Münchner schon seit langem. Jetzt bekommt auch Berlin den Nachweis dafür vor die Nase gesetzt.

Ein wirklich laaangweiliges Hochhaus, von der Fassade über die Kubatur bis zur Einbindung in seine Umgebung. Passt zum Nutzer. Aber hat das die Hauptstadt verdient?

PS: Die Fotos 1 und 2: Geht es noch furchtbarer? Wer veröffentlicht sowas freiwillig von seinem Bauwerk?

8

@ Kommentar Nr. 2

Zugutehalten muss man dem Hochhaus aber doch, dass es, wie Sie sicher korrekt mutmaßen, 2024 entworfen und auch schon fertig realisiert wurde.
Das ist doch ganz schön zügig!

7

Toll

Glashochhäuser sind ja bekanntlich die Zukunft!

6

.de......

Schade, das diese sensible Hochhausfassade nicht die in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof ist. Zum optischen anfassen.
Diese ganze Europaplatzschließung widerspricht der Offenheit um den Hauptbahnhof, ähnlich der um die S-Bahnhöfe Alexanderplatz und Zoo. Entspricht eher einer Altstadtlückenschließung. Ja, es gibt einen Fortschritt, eine Moderne.

5

mit oder ohne sockel

ich finde das ist ein sehr gelungenes Hochhaus. Schön schlicht mit einer raffinierten Fassade - ob nun per Defifnition mit oder ohne Sockel. Tolles Haus!

4

Kollegen

auch die Münchner brauchen etwas zu essen. Solange es diese Phalanx der KPMGs noch gibt, baut man halt, was die Bauherren wollen und verstehen. Das muss multiplizierbar sein. Selbst die sensible Fassade haben die Rechenschieber nicht bestellt. Das haben die bairischen Kollegen den Bauherren als Notwendigkeit verkauft. Dafür Respekt und Chapeau.
Erstaunlich, dass es immer noch junge Leute gibt, die sich in solche Kisten setzen und sich da anstellen lassen.

3

In der ganzen Europacity ...

... hat man den Eindruck, die 70er-Jahre feiern fröhliche Urständ ...

2

Sockel

@mr-arcgraph: Sehr richtig, einen Sockel kann ich da auch nicht erkennen. Von einem gelungenen Hochhausentwurf im Jahre 2024 erwarte ich, dass sich zumindest das Erdgeschoss (oder eben ein Sockel bzw. Podium) zum öffentlichen Raum positioniert. Auch eine bewusste Gestaltung der Hochhaus-Spitze würde helfen, als Staffelgeschoss mit Dachterrassen, oder was auch immer. Ansonsten ist es letztendlich doch nur eine altmodische Mies'sche Kiste, nur mit einer modischen Fassade versehen.

1

Gliederung

Selbst wenn die Beschreibung (Architekturkritik ist der Beitrag des Baunetz nicht.) behauptet, daß es eine Gliederung gäbe, die einen Sockel einschließt - dieses Hochhaus hat keinen Sockel.
Die Fotografien von weitem aus dem Wildwuchs oder sogenannten Freiflächen, ebenso wie die Nahaufnahmen zeigen, daß es weniger Monotonie eben würde, hätten die Planer in Erdge- und erstem oder gar bis viertem Obergeschoß, der Oberkante des Blockes, einen Sockel ausgebildet.
Die Fassade ist wieder akribisch an einer Fensterachse ent- und dann über das gesamte Gebäude abgewickelt worden.