14

mooi

Wer allerdings nur die Grachtentouren in Amsterdam mit Pfannkuchenfütterung inklu absolviert und dann vielleicht noch einen Abstecher ins Van Gogh Museum macht, der könnte tatsächlich ein Bild von der Stadt bekommen, in der dieser Baukörper wie ein Fremdkörper wirkt. Amsterdam ist genauso wie Hamburg, Bremen, Rotterdam und Antwerpen eine Handels- und Hafenstadt. Diese Typologie des Handelshauses und das Volumen findet sich in all den genannten Städten wieder, vielleicht mit Ausnahme der von Deutschen zerstörten.

Gutes Projekt, findet jemand, der seit 9 Jahren in NL wohnt.

13

ortsbezug und -kenntnis

Ich kenne den Ort sehr wohl und habe nicht nur die Bilder weiter durchgeklickt, sondern bin oft genug dort gewesen. Rom und Havanna sind zweifellos schöne Städte. Amsterdam wird trotzdem nie wie Rom oder Havanna aussehen, sondern immer wie Amsterdam. Da hätte man ebensogut das Taj Mahal auf IJburg nachempfinden können.
Um IJburg wirklich zu prägen, kommt der Bau übrigens zu spät, denn um ihn herum ist das Haveneiland längst eine Tatsache. Dass man das Konzept des Solitärs und die dazugehörigen flexiblen Grundrisse auch weniger aufdringlich umsetzen kann, zeigt Block 18 von Claus en Kaan.

12

Stadt bauen

Ich kenne den Ort in amsterdam nicht direkt. Aber unabhängig von seiner optischen Nähe zu Prof. Kollhoffs Architektur, birgt dieses Gebäude, wenn man vor allem den gesamten Block betrachtet ein paar durchaus sinnvolle Aspekte für die Planung von sich verdichtenden Städten. Die Kolonnaden sind erstmal per se städtisch und wir kenne Sie ja nicht nur aus Berlin, sondern aus Rom, Havanna und vielen anderen wunderbaren Städten und sie geben dem Fussgänger einen halböffentlichen Raum zwischen der Strasse und der eigentlichen Nutzung des Gebäudes. Die vergrösserten Raumhöhen und Raumtiefen, geben die im Artikel erwähnten Freiräume für verschiedene Nutzungen ohne von der Fassade abhängig zu sein und trotzdem gibt die Fassade einen gewissen Halt, hat aber auch ihre Gestaltungsspielräume. Wenn man das Projekt kennt, weiss man, dass es die verschiedensten Fassadenstudien dazu gibt. In dieser Hinsicht ist dieses Gebäude sehr "nachhaltig" und solide, weil es gewisse Trends und Moden überdauern wird und die neuen wieder in sich aufnehmen kann. Natürlich wirkt es so noch recht solitär, aber wenn man bedenkt wie schnell sich Städte wandeln, ist es gerade wichtig, dass der "erste Baustein richtig gesetzt ist". -
Am interessantesten wird der Innenhof sein, wenn der Block vollständig ist.

11

@rob

immer weiter zweifele ich an diesem

FACHFORUM

man muss sich ja nicht unbedingt über das hier gezeigte hinaus über dieses projekt informieren, aber alleine das weitere durchklicken der bilder würde sie darüber aufklären, dass es sich hier NICHT um einen solitär handelt, sondern um einen der ersten bausteine für ein ensemble.

10

Kollhoff?

durchaus schönes Gebäude, aber als Solitär wirkt es so absolut gar nicht...irgendwo in Berlin, in Mitte, ja gerne...aber so...ist es nur ein Fremdkörper...völlig deplaziert, Kolonaden in der Pampa...und Natürlich wird da Kollhoff zitiert, welcher wiederum alles mögliche von damals zitiert, was auch gar nicht schlecht ist, völlig legitim sogar...nur...eben nicht an diesem Platz, an dieser Stelle...es sei denn, da wird ein ordentliches Drumherum geplant...

9

proportionen

@rauke
ich muß Ihre Aussage unterstreichen, die Proportion der Neuen Reichskanzlei darf auf keinen Fall mit diesem Gebäude verglichen werden!
Und freilich: ganz wichtig in einem Forum wie diesem ist die "Beschäftigung mit der Geschichte", bevor man seinen persönlichen Eindruck einfach in drei Sätzen wiedergibt. Und ja, dass Kolonnaden und Arkaden von Fachleuten in Foren wie diesen einfach verwechselt werden riecht definitiv nach Untergang des Abendlandes..schönes Wochenende!

8

fachforum?

der vergleich mit der reichskanzlei ist ebenso oberflächlich wie dumm. weder von der ästhetik, noch von den protagonisten her ist hier eine verbindung herzustellen. bitte mehr mit der geschichte beschäftigen, wenn hier so unreflektierte sprüche rausgehauen werden!

und ausserdem: es handelt sich um eine KOLONNADE und nicht um eine arkade!

7

Manchmal muss es eben Kollhoff sein

Also den Kommentatoren auf Baunetz gefällts nicht - das heisst den Menschen vor Ort wirds gefallen.
Kann nur sagen bravo, weiter so! Man hat das Gefühl es ist eines der Bauten, welche unter den auf Baunetz vorgestellten Projekten am langlebigsten sein werden (max. 1 % aller vorgestellten Projekte werden die nächsten 25 Jahre überleben).
Schön, ästhetisch, klassisch, ohne viel Aufriss, würdevoll.
Danke, ein Stadtbewohner

6

Monumentalarchitektur

Im Grundriss sieht´s noch spannend und sehr sortiert aus..was dann auf dem Bild der Zentralperspektive (!) in die Arkade hinein passiert, lässt einen mit Blick auf die Geschichte allerdings zusammenzucken. Ich schließe mich da Nr.1 an: die Nähe zur Neuen Reichskanzlei ist auf jeden Fall da. Sehr schade bei einem innovativen Büro, wie´s BE ja sonst doch ist und sein möchte.

5

be-export für niederlande

schwer verdaulich! ob ich jemals noch ein buch des büros näher zu gemüte führen werde. wohl nicht, denn das gespann baumschlager-eberle gibt es tatsächlich seit letztem jahr nicht mehr. jeder geht nun einen eigenen weg und ich frage mich, ob das nun hier gezeigte objekt nicht massgeblich zur trennung der beiden "vorzeige-vorarlberger" beigetragen hat. ade b&e und auf ein neues....und hoffentlich in der gewohnten qualität!

4

@anneke

"willkürlich vor sich hin historisiert"!!! hahaha! großartige formulierung! gruß aus berlin, wir wissen genau, wie sich das anfühlt!!

3

Anknüpfen?

"In seinem Erscheinungsbild knüpft das Ensemble mit seinen Fassaden an den klassischen städtischen Geschäftshaustypus mit Kolonnaden, Lochfassade, Balkonen und Steinverkleidung an"

Ja, nur dass es diesen Typus in Amsterdam gar nicht gibt und auch noch nie gab. Das Gebäude ist ein völliger Fremdkörper, der ungelenk und proportionslos auf einem Eckgrundstück steht und willkürlich vor sich hin historisiert. Auf den Fotos sieht man das natürlich nicht, weil jeglicher Kontext ausgeblendet ist.

2

BE goes kollhoff?

wo sind die beiden denn da gelandet? aber nicht ganz unspannend, wie man durch die plastisch durchgebildete fassade von dem klotzigen baukörper und der montonen struktur ablenkt.

ist das eine uhr auf bild 14? sehr cool!

sind das tatsächlich kunststofffenster?

da komm ich doch auch mal in zitier-laune... wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen
den vorhang zu und alle fragen offen!

1

zu solide?

Quo vadis, Niederlande, quo vadis, Baumschlager Eberle?
Historismus? Stalinismus? Faschismus? Kitsch? Kollhoff reloaded?
Einige Details sind vielleicht ganz nett, aber der Gesamteindruck oszilliert irgendwo zwischen Investorenarchitektur und Neuer Reichskanzlei.