10

architekt

@9:
die haben eine mini-lichtausbeute weil sie auch noch massiver brüstungen haben.
und zu diesem preis sperren sie komplett die sichtachsen, teilen den grossen raum ohne not in stücke.
sieht man im grundriss und noch besser der blick von der treppe nach oben

9

die sitzen..

...quer zur treppe weil es in diesem falle eine optimale belichtung gibt.

[Anmerkung der Redaktion: Wir haben Teile Ihres Kommentars gelöscht, da diese gegen unsere Regeln verstoßen: Schreiben Sie zur Sache. Teilen Sie etwas Neues mit. Nennen Sie Argumente. Keine Beleidigungen. Verzichten Sie auf einen aggressiven Tonfall. Bitte schreiben Sie Ihren Namen. Verwenden Sie keine Links im Text.]

8

architekt

und wie bild 8:
die mini-"lichtschächte" sitzen quer zur treppe.

erstes semester: sechs setzen

7

ja

dass LRO in Deutschland und vielleicht auch international viel zu wenig gewürdigt werden.
Die haben doch postmoderne und moderne Tradition mit einer großen Eigenwilligkeit weiterentwickelt. Wenn ich mir internationale Trends anschaue, die jetzt alle wieder auf die 80er Jahre oder 20er Jahre semi-moderne Backsteinarchitektur zurückgreifen, dann hat LRO diese Themen souverän und selbstständig weiterentwickelt.
Wenn LRO in Holland, Belgien oder London gebaut hätten, wären die doch wahrscheinlich international viel bekannter.

6

holz im außenbereich

ein sehr schönes haus innen wie außen!

aber: auch hier darf, nein, muss man die frage nach dem fehlenden konstruktiven holzschutz stellen. in 10-15 jahren wird man es hier definitiv mit einem dicken sanierungsfall zu tun haben, und mir ist schleierhaft, wieso namhafte architekten holz als bodenbelag und bodentiefe fassade ohne dachüberstand so hemmungslos einsetzen. und wie ein professioneller bauherr, den es hier sicher gab, diese finanzielle zeitbombe zulassen konnte.

5

arno und jorrun und so

sehr schöner schulbau.
auch wenn der male gaze in den immer wiederkehrenden kommentaren zu lro anderes suggeriert... vermutlich stammt ja die ein oder andere idee im werk des büros auch von jorrun ragnasdottir, so dass man(n) nicht ständig rumschluchzen muss, dass arno keinen stift mehr führen kann. honestly: wir haben 2024. reisst euch mal zusammen, ihr buben.

4

.de

Die sonst haptische Qualität von LRO Bauten beißt sich mit dem eher grafischen Wellblech. Ist also außen nicht zum Anfassen.

3

Wunderbar

in einer zeit in der schullauten alle doof aussehen weil das Raumprogramm nichts anderes zulässt ist das doch wunderschön!

um meinen Vorrednern zu widersprechen Arno und Jórunn haben in meiner Gegenwart sehr aktiv über dieses Gebäude diskutiert uns skizziert. Dort ist definitiv noch sein Gedanke drin, leider dann wohl auch eins der letzten Bauwerke mit seiner Idee dorthinter... obwohl zwei / drei sind wohl noch am werden.

2

architekt

statt "Klassenhäuschen" sieht es aus wie ein KASSENHÄUSCHEN eines spassbades in der provinz.
dieser stützenwald wegen einem oberen stockwerk.
ich höre die floskeln "aussen geht zu innen über in einer zwischenzone"...hinter gittern


wenn das der arno sehen müsste...

dem wärs zu bunt, keine backsteine, keine gewölbe NIX.
aber es ist halt harte monnemer outskirt-schule, nix private montessori....

1

noch immer

etwas Arno und ein paar Utzon Referenzen drinnen. Und Millennialgrün! (wenn das nicht schon ein bisschen spät ist). Macht aber dennoch Spaß, besonders angesichts der immer wieder gern geführten "Kistendiskussion". Kiste geht halt auch freundlich.
Der Grundriss ist allerdings nicht sonderlich inspiriert, das liegt dann aber nicht an den Architekten, sondern an staubiger Pädagogik. Die hohen Klassenräume sind aber klasse. So geht's halt durch die Hintertür.