28

die wichtigen Fragen

Während hier alle über die Fassade diskutieren und nichts anderes stellt sich mir die Frage warum wurde an dieser Stelle überhaupt abgerissen und neu gebaut???

Klar, beim verlinkten Artikel des Nachbarhauses von Hild und K kann man sehen, dass der Vorgängerbau keine besonders tolle Fassade aufwies, aber deswegen Komplettabriss und Neubau ??? (siehe Google Earth) Vor allem vor dem Hintergrund, dass der Neubau dann eine extrem ähnliche Kubatur und auch Fassadenteilung aufweist wie das Vorgängergebäude.... Das Nachhaltigkeitsverständnis von Hild und K war mir schon länger ein Rätsel, aber ihre Sgrafiito-Fassade hätten sie auch an das Bestandsgebäude anbringen können. Auch wenn ich bei diesen naja Grundrissen erst dachte, dass es ein Bestandsbau sei:

HINTERFRAGT ABRISS KRITISCH

27

Charivari Architecture

Erstaunlich ist vorallem wie prätentiös diese Kulissenarchitektur auftritt. Dabei ist das historisierende Erscheinungsbild architektonisch nicht seriöser als das Gold am Trumptower.

Baukulturell und architektonisch hat das Haus den Rang eines Bierzeltimitats am Flughafen Dubai: es ist ein kommerzielles Fake, ein hyperreales Simulakrum. Das es halt jetzt nicht am Flughafen in Dubai steht sondern mitten in der Münchner Innenstadt, sagt vielleicht auch etwas über die Münchner Innenstadt aus.

Am Eingang sollte vielleicht noch eine Oliver Kahn - Roboterpuppe in der Krachledernen aufgestellt werden, die Tipico-Wettzettel ausfüllt.

Wer dann im Shop brav seine FC-Bayern Trachtenunterwäsche gekauft hat, könnte dann im Restaurant sein original Bayern-Erlebnis noch vervollständigen mit Bier und einem vergoldetem Leberkäs Hawai a la Hild!

26

putzqualität

ich weiß nicht, warum hier so gemäkelt wird.
das ist ein feiner putz, handwerklich gemacht, passend zum sgraffito.

klar, bei einem glatten neubau würde so etwas einen mangel darstellen, aber hier ist das absolut passend!

wir haben vor jahren die wiederherstellung einer renaissance-fassade geplant, die mit einer illusionistischen farbfassung versehen wurde. als auflage der denkmalbehörde musste vorher genau so ein „schlechter" putz hergestellt werden. herrlich lebendig!
cheers!

25

- Schlag um Schlag

Gehört die grauenhaft schlecht abgezogene Putzfläche eigentlich zum Konzept?
Auf meinen Baustellen wäre das ein Mangel.
Nicht nur optisch.

Bild 3
Bild 8
Bild 12

24

Top

Tip top gemacht. Wunderbares Erscheinungsbild. Top Architektur, Mut und Wille zur Gestaltung, harmonisch eingepasst. Sollte man vielleicht nicht überall so machen dann könnte es etwas kitschig werden - aber als Einzelprojekt in der Nachbarschaft sehr schön!

23

hmm....

Sei nicht so seriös, Architektur ist nicht nur Minimalismus， Dekonstruktivismus, Ratioanlismus, high tech...

ich glaube, ein humorvolle Gebäude zu entwerfen macht bestimmt auch spaß...(unless they are serious, but just messed up at their artist work...)

22

Schaumschläger

....solong kennt sich halt aus mit WDVS-Fassaden...

21

architekt

@20 solong:

bitte mal beispiele ??

20

...erstaunlich...

... das hier keinem die extrem schlechte ausführungsqualität auffällt ... handwerk ... wo warst du ?? ... reicht heute echt so eine "unsaubere" verarbeitungsqualität in fläche und kanten ... ?? .. alles nur noch dekorateure !!?? ... keine baukundigen architekten hier ??

19

Noch einen Schritt weiter, bitte!

"Noch einen Schritt weiter, bitte", fällt mir bei diesem Projekt ein. Die interessante Putz- und Farbtechnik führt zu einem bemerkenswerten Resultat, das mit Zwei- und Dreidimensionalität spielt. Für das dargestellte Motiv wurde auf ein historisierendes (Fassaden-)Bild zurückgegriffen. Das ist im Kontext nachvollziehbar, aber hier könnte man einen Schritt weitergehen. Warum nicht ein eigenes, neues Motiv bzw. Relief schaffen, die Einbindung eines Künstler böte sich ja geradezu an. Aber wir warten gerne ab, wie Hild & K oder andere Kolleg*innen die hier vorgeführten Möglichkeiten in Zukunft nutzen!

18

Linie zu Fläche zu Volumen

Vielleicht kann man ja ganz bewusst diese Zweidimensionalität im modern abstrakten Sinne einsetzen und so sein abstraktes Spektrum ganz bewusst erweitern. Die fällige Dämmhaut fordert eh eine Neuinterpretation der Volumen, weg vom Körper. Das ganze Thema ist hoch architektonisch.
Die Fassade von dieser Zweidimensionalität aus neu denken. Fassade als als Außenraum.

17

sgraffito

Konzeptionell super, in der Umsetzung schrecklich. Gerade in Hinblick auf die Grundrisse. Hat schon seinen Grund warum hier keine Aufnahmen der Innenräume gezeigt werden. Und trotzdem größten Respekt vor Hild und K dass die solche Dinger reihenweise platzieren können.

Die Häuser in Graubünden sind natürlich klasse. Und da sieht man natürlich, was diese Technik eigentlich kann. Dagegen ist dieser Beitrag natürlich dann doch schwach und rückwärtsgewandt.

16

super!

so viel schöner und aufregender als 90 prozent dessen was in deutschland sonst so gebaut wird.

15

Luft

Peinliche Lüftlmalerei, Herr Professor!
mir wird Angst und Bang für Schlo?V.in M.

14

Gut und billig

Es wird vor allem eine Kostenfrage gewesen sein. Und so wirkt es am Ende auch: die Low-Budget-Version eines Repräsentationsbaus. Ein Schatten seiner selbst.

13

...

ist wohl ein Neubau. Remake einer historischen Situation hat auch dokumentarischen Charakter und ist OK.
Barocke Fassadenauflösung wollte auch schon räumliche Öffnung durch eine aufgelöste Wand. Heute können wir das sogar wirklich mittels Glasflächen, zum realisierten heaven now der Moderne. Wäre hier als Nordwand auch dringend angebracht.
Licht war schon immer der eigentliche Baustoff.
Auflösende Fassadenstrukturen auch moderner Machart sind hierin ein Rückfall.

12

Scrafitto

Hild und K sind keinesfalls die ersten, die es machen, aber sicher mit die mutigsten.
Und München ist sicher das perfekte Pflaster, um die Technik wieder allgemein in der Architektenszene einzuführen. Klar, Bayern München ist ein sehr potenter Auftraggeber. Aber während man anderswo vermutlich von der Architektenschaft in der Luft zerrissen werden würde, ist es dort oft erlaubt, klassische Techniken und Motive, in modernisierter Form wieder zu beleben.
Das tut der Stadt gut und fördert die Akzeptanz von aktueller Architektur. Mir gefällt's.

11

Und nun?

Interessant wäre jetzt, wie eine Fassade für die 60ger aussehen, wo die stehen und wie viel die Kosten würde.

10

...

...das haus tätowiert, wie die unterarme vieler fussballer...
die fensterscheiben verspiegelt, wie die sonnenbrillengläser der selbigen...
da haben hild und seine mannschaft dem haus eine "angemessene" tracht verpasst...
passt zu bayern, passt zu münchen...

9

irgendwas fehlt

Irgendwie faszinierend vom Handwerklichen her, jedoch ernüchternd aus gestalterischer Hinsicht.

Mir fehlt hier die zeitgenössische Interpretation des Vorhandenen oder Dagewesenen.
Besser wurde das Thema an der Fassade der Tchoban Foundation in Berlin gelöst.

8

...

recht gefällige Arbeit, um ohne viel Aufwand an Universitäten im Gespräch zu bleiben. Aber die drei Penisse auf Bild 12 hätte es dazu nicht wirklich gebraucht.

7

...

Als Student in Graubünden unterwegs gewesen, Sgraffito kennengelernt und fasziniert vom Handwerk des Ganzen. Wer hier eine "echte" Rekonstruktion der Fassade fordert, verprellt einen ganzen Kulturraum...

@Detailsuppe.. vielleicht gefällt Ihnen ja das schicke Berliner Schloss besser? Seelenlos, aber mit schön rekonstruierter Fassade...

6

lüftelmalerei?

kitsch as kitsch can?
oder ist die fassade so schlecht, dass sie das braucht?
ist das den aufwand wert?
?
?
?

5

Die Hild und K´asche "Unschärferelation"

Darüber hat man ja schon einiges gelesen. Die Idee an sich ist ja ganz witzig. Man versucht nicht mehr vorhandene Ornamentik von alten Plänen auf die neue Fassade zu bringen. Durch "hochkopieren" entsteht keine Rekonstruktion, sondern eben die beschriebene Interpretation. Von weitem nicht erkennbar, aus der Nähe sieht erkennt man das Fake 3D Bild.
Hier mit einem handwerklichen Aufwand betrieben, dass sich Hild und K aber die Kritik gefallen lassen muss, ob es nicht angebrachter gewesen wäre, diesen Aufwand gleich in eine echte Rekonstruktion der erwähnten alten Fassade zu stecken?
Wenn man schon authentisch sein möchte und das auch beschreibt, dann bitte aber richtig. So ist es nur eine gestalterische Idee die den historischen Aspekt zur Rechtfertigung an den Haaren herbeizieht.

4

Sgraffito für Fans

Nach der " Lobpreisung " durch G. Matzig in der SZ versucht jetzt auch Baunetz das Gebäude wortreich zu belobigen. Wenn sich ein Gebäude nicht auf Anhieb überzeugend präsentiert, sondern erst durch kunstvolle Interpretationen " zum Leuchten " gebracht werden muß, offenbart dies einen Mangel an immanenter Qualität. Hundertwasser wurde in der Fachwelt stets belächelt und die Stadtgestaltungskommission geriert sich bei Petitessen als sachkundigste (!) Instanz. Wo waren all die " Weltverbesserer " bei der Projektbegleitung ?

3

Witzig mit Bezug

Hut ab vor so viel Wagemut.
Aus welcher Laune der Fassadenentwurf wohl entstanden ist?
Ich darf sagen: Klasse gemacht.
Es ist nicht nur ein aufgeklebtes Abziehbild, sondern handwerklich auf höchstem Niveau, geradezu altmeisterlich, sodass die Bezüge auf das Gewesene geradezu doppelt vorhanden sind, obwohl das Gebäude ganz klar von jetzt stammt. Selbst die trompe l'oeil-Thematik ist schon wieder ein Zitat in sich.
Danke. Macht Spaß.
(Auch wenn es für den FC ist...)

2

Fassade

Kann man, muss man aber nicht.

1

architekt

uiuiui das ist schon sehr wild!

da finde ich ECHTE restaurierung besser.

hild und kaltwasser wurden einst "berühmt" mit der selben idee an einem mehrfamilienwohnhaus, da war es harmloser und wirkte dadurch wesentlich subtiler als dieses putto-feuerwerk