- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
26.10.2020
Wiedereröffnung mit Kunst
Friedrichswerdersche Kirche in Berlin
5
ixamotto | 27.10.2020 09:19 Uhr@2010262007
Hmm, also mein Beitrag muß ja nicht jedem gefallen, aber was Sie sich da von der Leber schreiben, hat mit Rationalität und Sachlichkeit wirklich gar nichts zu tun.
Dass es gerade eine bösartige Anschlagsserie auf Skulpturen in Berlin gegeben hat, liefert wohl kaum genug Evidenz, um jetzt alles anders zu machen als in hundert Jahren zuvor. Und schon gar nicht läßt es Ihren argumentativen Kurzschluß zu, dass "Jeder vernünftige Bürger und Architekt" dasselbe will, was Sie wollen. Sie verwechseln Ihre persönliche Meinung mit einer auf Fakten basierenden Einschätzung der Lage, die eine derartig anmaßende Generalisierung vielleicht noch nahelegen würde.
btw: Die Orientierungslosigkeit, mit der von Schinkels Skulpturen zu den "vielen Terroranschläge(n) in öffentlichen Gebäuden in Deutschland" weitergestolpert wird, (selbst-)entlarvt den angeblichen Sicherheitexperten, der bei eine Umfrage mitgemacht hat (hört, hört!), als Sicherheitsfanatiker, der sich anmaßt, er sei erstens in der Lage komplexe Sachverhalte mit ein zwei Sätzen auszudiskutieren und vertrete dabei zweitens auch ncoh den volonté générale.
Aber wer ernsthaft das chauvinistischee Wort von der 'Bananenrepublik' gebrauchen muß, um es sich in seiner biedermeierlichen Denkstube gemütlich machen zu können dem ist wahrscheinlich mit solchen Einwendungen nicht beizukommen.
4
2010262007 | 26.10.2020 20:07 UhrAuch so ein mulmiges Gefühl...
Also ich kann Dr. Yikes nur zustimmen.
So ein unsinniger Beitrag von ixamotto zeugt doch davon, dass wir keine Ahnung davon haben, wie Kunstwerke von so unermesslichem Wert vor den dreckigen und gierigen Fingerchen der Allgemeinheit geschützt werden muss. Jeder vernünftige Bürger und Architekt will doch wohl seine Skulpturen hinter bestenfalls entspiegeltem Plexiglas und rotem Samtband aus zeitgemäßen 1,5m Sicherheitsabstand anschauen. Man hätte doch auch was fesch architektonisches draus machen können und die Sicherheitsmaßnahmen, kühn von Schinkels Rippen baumeln lassen.
---
btw, ich habe vor kurzem eine Umfrage des Bundesministeriums des Innern (wenn ich mich recht erinnere) mitgemacht. Dort ging es um die Frage, ob aufgrund der vielen Terroranschläge in öffentlichen Gebäuden in Deutschland nicht an Bahnhöfen, Konzerthäusern oder Kinos jetzt Opake Fluchttunnel und Splitterschutzwände aufgebaut werden sollten. Vielleicht wäre das ja was, um hier die Kunst zu schützen. Könnte man auch gut als Werbefläche finanzieren.
Bananenrepublik.
3
Hinrich Schoppe | 26.10.2020 17:59 UhrSchicker Schinkel
Berlins gute Stube, ach ja...
Schon gut geworden. Ein bisschen viel Pathos, aber bei den paar Schinkeln, die es gibt sei es gestattet.
Und sehr schön, dass die Gewinnsucght wenigstens auch mal zur Kasse gebten wurde. Wenn der Auslöser dafür auch bei den Verantwortlichen gesucht werden kann, die den Unsinn einer Tiefgarage im Schlamm der Spree genehmigungsfähig haben werden lassen. Ein Wunder, dass die Investorenanwälte daraus nichts gemacht haben, oder hat die öffentlich Hand mal wieder stillschweigend die Hälfte übernommen?
So viel Erfahrung hatte spätestens schon olle Schinkel, dass man außer Pfahlgründungen hier nichts in den Morast einbringt. Aber das wussten eigentlich die Slawen schon...
2
ixamotto | 26.10.2020 17:32 UhrMulmiges Gefühl... Teil II
Was ist das, eine Banenrepublik? Muß man davor Angst haben? Hast Du dagegen eine Spritze, Doktorchen?
6
2010271056 | 27.10.2020 10:56 Uhr@Ixamotto
Ich muss mich entschuldigen, dass mein Zynismus nicht auf den ersten Blick ersichtlich war.
Mein Kommentar war, in anscheinend unbeholfener Ironie verpackt, vollkommen auf Ihrer Seite! Man lese meinen Kommentar bitte mit hochgezogenen Augenbrauen und das Wort "Banenenrepublik" am Ende sei bitte mit einem verächtlichen Schnauben intoniert und um das Wort "PAH!" ergänzt.
Kein Mensch braucht noch mehr gebaute "Sicherheitsmaßnahmen"