10

NeueArchitekturSchuleSiegen

@jan / @solong

Jaja, es wäre schon eine tolle Sache gewesen.

Wir hätten es ja gerne mit ZRS/coopdisco durchgezogen. Die haben uns im Wettbewerb beeindruckt mit ihrem Konzept und der Möglichkeit, die vorgeschlagene Architektur als Platzhalter für den Prozess.

Wir sind allerdings ein sehr kleines Department mit nur 8 Professuren, die aus der Architektur kommen. Davon befinden sich 2 in einer Neubesetzung. Der Druckhausprozess für unser neues Gebäude mit 7 Tagen Summerschool als Auftakt im Sommer 23, die top besetzte Jury, die unterschiedlichen Stakeholder-Formate während der zweiten Phase und am Ende ein Ergebnis, das von allen Beteiligten mitgetragen wird....

Tja da von vertanen Chancen zu sprechen, finde ich dem Prozess und dem Ergebnis... nun ja... unangemessen...

9

Antwort zu Jan

Zitat auf der Webseite von Gustav Düsing:

"Developed through a multi staged participatory process with students, faculty staff and community members..."

Löst zwar nicht gänzlich dein angesprochenes Problem, jedoch scheint hier eine gute Zusammenarbeit stattgefunden zu haben.

LG

8

Gerade an einer Architekturfakultät könnte

... man sicher die anforderung stellen, jeder der schonmal mit im hochschulrat tätig war und erlebt hat ... was ein "hauen und stechen" das unter den beteiligten um jeweilige vorteile gibt ... und wieviel konkurenz- und neidgedanken das ganze beeinflussen ... weiss, dass das zu keiner sinnvollen lösung in absehbaren zeiträumen führen kann ...

7

form feeds function

Ein Entwurf,
der
als „Weiterbau“ Nachhaltigkeit verfolgt,
Statikern Kreativität abverlangt,
Bauphysiker vor Herausforderungen stellt
und dabei aber vor allem
konsequent eine
tragende gestalterische Idee in den Mittelpunkt stellt,
die in ihrer
Leichtigkeit und Poesie
auch,
aber viel mehr als nur
funktional ist...

Was könnte eine Architekturschule besser abbilden?

6

Vertane Chance

Der erste Preis ist hervorragend und verdient.
Ich gratuliere den Kollegen.

Doch hier kommt eine alte Frage in mir hoch, die ich schon als Student hatte:

Wieso werden Neubauten für eine Universität mit dem Studiengang Architektur von Ortsfremden Büros entworfen?

Gerade an einer Architekturfakultät könnte man sich doch dieser Herausforderung stellen und sich ein maßgeschneidertes Haus entwerfen, mit dem sich die Studenten- und Belegschaft gleich identifizieren kann.
Zudem könnte man tolle Seminare machen und den Bauprozess in die Lehre einbinden.

Wieso macht man sowas nicht?

5

Architektur

1. Preis: BRAVO!

4

1958

Jahr verpeilt.

Wollte ich noch hinterherschieben.
Wenn ich es so betrachte, sieht es wirklich nach Jahrzehnte-Stilmix aus.

Sanaa, Sobek u.a.

Jedenfalls trotz Retro-Mix einmal wieder etwas anderes als zur Zeit üblich.
Das kann gut tun.

3

Gewinner und Verlierer

Also im Vergleich ist der erste Preis verdient.
Wirkt in der Darstellung leicht und luftig, erinnert an den Brüsseler Pavillon zur Weltausstellung von 1953 oder an andere Projekt der Klassischen Moderne als gelungener Stilmix aus allem.

Den Fragen nach Fassade, Material, Energie und Klima wird in Piktogrammen begegnet. Wie überzeugend, kann man hier nicht sehen.


Ich mochte bisher auch die Arbeiten von Gustav Düsing.

Aber wieso sieht dieses Projekt fast genauso aus wie das in Braunschweig?


Warum sind die Arbeitssituationen im Studio nicht besser gelöst?

Die Spindeltreppen sind auch nur im Bild schön.

2

Vorbild

Extrem schönes Modell + Entwurf... und scheinbar Verfahren mit Modellcharakter, wenn so etwas herauskommt. Toll, dass der Mut und die Summerschool mit diesem Ergebnis belohnt wurden. Und erstaunlich, dass sich ein Entwurf mit experimentellem Leichtbau, Klimazonen und so einer Offenheit in Deutschland durchsetzen kann.

1

Top

Super Entwurf und gute Juryentscheidung, auch im Vergleich zu den weiteren Preisen , das macht Freude. Glückwunsch an Uni und Gewinner*innen.