16

ironische Bananenkolonnaden

Criftler hat mit seinem Wunsch nach etwas mehr Ironie vollkommen Recht. So schön ich, im Prinzip, die Idee eines begeh- und benutzbaren Denkmals auch finde, so glaube ich doch, dass das Endprodukt an Normen und Unfallverhütung schlussendlich scheitern, bzw. die Benutzung derart eingeschränkt wird, dass sich der schöne Gedanke zu einer albernen Bürokratenfarce pervertiert. Ich war ja ein großer Fan der Einheitsbanane, aber das wäre für Deutschland dann wohl doch zu viel Ironie gewesen.

@andi
Sicher liegen Sie mit der Diagnose der geistigen Armut unserer Zeit richtig, der Stand der ästhetischen und historischen Bildung ist im freien Fall, was man eben auch an dem Wunsch nach Rekonstruktionen ablesen kann. Man ist zu denkfaul geworden um Qualitäten zu schaffen. Hier müssen sich sowohl Architekten (sehr richtig!) als auch Bauherren und besonders Politiker einiges vorwerfen lassen.
Sicher liegen Sie aber in einem anderen Punkt maximal falsch; und zwar darin, dass man Bauten (Kunstwerke) losgelöst von ihrem historisch-gesellschaftlichen Kontext bewerten kann. Zu sagen, nur weil wir jetzt die NS-Zeit ein bisschen blöd finden, ist das Haus der Kunst kein schlechter Bau, ist eine extrem oberflächliche Architekturbetrachtung. Entschuldigung, aber da waren wir schon weiter. Ich kann auch ehrlich gesagt nicht erkennen, wo die ästhetische Klasse des genannten Bauwerks liegen soll. Vielleicht können Sie das näher ausführen?

15

@jwb

Im Wideraufbau wurde doch damals schon das gleiche dikutiert wie jetzt zum Thema Rekontruktion. Auch damals wird die Architektur auf vergangene Zeiten projeziert. Egal ob schön oder nicht schön. Siehe Diskussion in München zum Haus der Kunst. Das Haus unideoligisch betrachtet ist klasse. Unsere Gesellschaft verurteilt aber die Zeit in der es gebaut wurde, verurteilt die die es gebaut haben und würden es am liebsten verotten lassen. Aber kann eine Demokratie nicht vernünftiger sein und darüber stehen?

Die Architektur ist ein Spiegel der Gesellschaft und wenn man sieht was momentan in unsere Landschaften gepflanzt wird, ob in Industrie-, oder Neubaugebieten, ob für Museen oder sonst was, dann kann man schon geistige Armut erkennen. Und man muss es auch den Architekten vorwerfen. Es wird nämlich genauso ideoligisch in eine Architekturrichtung vermittelt wie in der Politik auch. Auch hier müsste die Demokratie eigentlich auch andere Haltungen zulassen. Es wird aber nur verumglimpft und diffamiert. Eine neutrale, demokratische Berichterstattung sieht anders aus.

Und zum Thema mehr Geld, man kann vielen Architekten noch so viel Geld geben, Sie geben es aus und es steht danach leider allzuoft, ein nicht nachhaltiges, identitätsloses Etwas im Raum.

14

Wiederarufbau vs Rekonstruktion

@andi

Für mich wirfst du zu viele unterschiedliche Dinge in einen Topf.
Wiederaufbau und Rekonstruktion sind für mich zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Um es aber kurz zu machen, meiner Meinung nach sollte Architektur immer ein Spiegel der Gesellschaft sein; (unreflektierte) Rekonstruktion solcher Gebäude zeugt von geistiger Armut, eine Gesellschaft in der wir uns hoffentlich nicht befinden.

Und das hat nichts mit dem ästhetischen Empfinden im Vorbeigehen zu tun, das du beschreibst. Mehr Geld (wie beim Schloss) hat bei der Gestaltung meist einen Vorteil. WDVS Gesimse stehen hier ja hoffentlich nicht zur Diskussion.

13

@Disneyland

Würden Sie eine in den 50er Jahren wiederaufgebaute Berliner Stadt als Disneyland bezeichnen? Würden Sie es überhaupt merken?
Welche deutschen Städte finden Sie denn schön? Köln? Heilbronn? oder doch lieber Münster, Lübeck und Dresden? Aber stimmt, Ihnen geht es nicht um Schönheit sondern um den trivialen Gedanken des Zwecks in der Architektur. Form follows function, wie man es so lernt...
Aus meiner Sicht fällt die Entscheidung jedenfalls leicht.

12

Zutrauen!

Es ist erstaulich wie viel wir unseren Mitmenschen zutrauen. Dem Planer wird Inkompetnz unterstellt, da er nicht das Baurecht im Blick hat. Dem Ingenieur wird mangelnde Kompetenz bei der Konstruktion einer Mechanik bescheinigt. Dem Handwerker wird unterstellt, er könne die komplexe Mechanik nicht hertstellen, so dass sie benutzt werden kann über Jahrzehnte hinweg. Und zu guter Letzt wird dem Besucher nicht zugetraut, er könne, ohne sich zu verirren, die Wippe betreten und wieder verlassen. Traut euch und euren Mitmenschen mal was zu!

11

Schade

Schade, ein bisschen mehr Ironie hätte dem Denkmal und der Diskussion gut getan.

Ich finde eine Blumenwiese z.B. ganz toll. Besser als diese Helmut-Kohl-Gedächtniss Wippe!

10

wozu...

...braucht man das Teil überhaupt?

9

Kitsch

Die Schaukel ist Kitsch und wird weder dem Ort noch dem zu gedenkenden Inhalt gerecht. Sollte sie nun wirklich gebaut werden - was ich immer noch nicht so richtig glauben will - so ist folgendes Szenario nicht unwahrscheinlich: 4 Monate nach Fertigstellung funktioniert die Mechanik nicht mehr richtig, ein Gutachter wird kommen und dem Teil mangelnde Sicherheit bescheinigen. Alsdann wird stillgelegt - auf unbestimmte Zeit. Ein Bauzaun und eine sehr dauerhaft aussehende Informationstafel wird erklären, warum. 2036 wird das völlig marode Denkmal dann abgerissen. Inzwischen zieht wieder jemand die hässlichen und städtebaulich völlig kontraproduktiven Kolonnaden aus der Tasche, wird aber zum Glück nicht ernstgenommen. Man ruft einen Wettbewerb aus. Undsoweiter.

Dabei ist grundsätzlich ein Einheitsdenkmal ja gar nicht so eine verkehrte Idee. Aber das ganze ist nun total verkorkst. Das wird nix mehr an dieser Stelle. Schade.

8

@ Paris:

Centre Pompidou, Eingangsgebäude des Louvre (Glaspyramide), Institut du Monde Arab, etc.
Niemand, aber auch wirklich niemad in Paris käme auf die Idee irgendetwas von König Ludwig den x-ten oder von Napolen wiederaufzubauen. Das gilt auch für Bordeaux, Lyon, Marseille und andere französiche und - ja - europäische Städte.
Diese Rekonstruktions-, bzw. Wiederaufbau-Debatte ist eine rein deutsche. Und vielleicht hat das viel mehr mit einem immer noch vorhandenem Verlustschmerz als mit Ästhetik zu tun.
Das wäre zumindest 'mal eine Diskussion wert.

7

Entstehung eines Gesamtkunstwerk

...das deutsche Baurecht allein wird schon dafür sorgen, das die Bananenschaukel hochnot peinlich wird: Rampen, Brüstungen soweit das Auge reicht. Bleibt zu hoffen, das sich die Besucher nicht darauf verirren... - wobei: die deutsche Geschichte ist reich an Wirrungen und Irrungen... An Zäunen, Mauern und geistigen Schieflagen hat es nie gefehlt... Die Schaukel in Verbindung mit der Schlossrekonstruktion ist ein einzigartiges Gesamtkunstwerk, für das bereits vor Fertigstellung der Denkmalschutz beantragt werden sollte!

6

Disneyland

@andi,

der Logik folgend müsste der Vergleich doch dann eher lauten: chinesische Fake-Stadt Pariser Art oder Brasilia.

Da fällt doch die Wahl einfach oder macht sich Baunetz irgendwo stark für den Abriss historischer Gebäude? Das wäre mir neu.

5

Gut gebrüllt

Möglicherweise ist dies die politisch bessere Lösung, ob sie ästhetisch mehr überzeugt, halte ich zumindest für diskussionswürdig.

4

Kolonnadenjahre

@auch ein architekt
Ihr Versuch, die Rekonstruktion der Kolonnaden und das Neue Eingangsgebäude für die Museuminsel in einen Hut zu werfen erscheint mir ästhetisch und zeitgeschichtlich sehr weit hergeholt

3

Mittelmaß

" ... sie ist politisch und ästhetisch die bessere Alternative.":
Immer mehr werden wir zu einer Gesellschaft des Mittelmaßes! Die "beste" Alternative ist anzustreben - nicht die "bessere"!

2

Kopfschütteln

"Schon stadtästhetisch ist das Kolonnaden-Projekt empörend, als ob nicht schon genug Kaiserreich und Rekonstruktion an diesem repräsentativen Ort Berlins stattfinden würden."

Baunetz haut wieder Nägel rein. Sehr anmassend und unpassend. Die Redakteure würden wohl alle ein Leben in Brasilia vor einem Leben in Paris vorziehen.

1

architekt

liebes baunetz:

"Schon stadtästhetisch ist das Kolonnaden-Projekt empörend, als ob nicht schon genug Kaiserreich und Rekonstruktion an diesem repräsentativen Ort Berlins stattfinden würden."

die chipperfield gänge auf der museumsinsel habt ihr über den grünen klee gelobt......und nun?