RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Eike_Becker_Architekten_in_Berlin-Gropiusstadt_7969022.html

22.07.2022

Zurück zur Meldung

Genossenschaftlich Wohnen im Hochhaus

Eike Becker_Architekten in Berlin-Gropiusstadt


Meldung einblenden

Rund 190.000 der Wohnungen in Berlin gehören Wohnungsbaugenossenschaften. Angesichts der Wohnungskrise sollen und wollen diese nicht nur Bestandsbewahrerinnen sein, sondern auch bauen. Wie man es machen kann, zeigt der altehrwürdige Beamten-Wohnungs-Verein zu Berlin, der zusammen mit Eike Becker_Architekten ein Wohnhochhaus in Gropiusstadt realisiert hat.

Von Gregor Harbusch

Vor über 120 Jahren gründete sich der Beamten-Wohnungs-Verein zu Berlin (BWV). Heute besitzt die Genossenschaft knapp 8.000 Wohnungen und zählt 25.000 Mitglieder. In der Großwohnsiedlung Gropiusstadt im Süden Berlins baute die Genossenschaft Ende der 1960er Jahre 500 Wohnungen – und das obligatorische Parkhaus. Dieses war über die Jahrzehnte so marode geworden, dass es abgerissen werden musste.

An die Stelle des Parkhauses setzte der BWV nun ein Wohnhausensemble, bestehend aus einem zwanziggeschossigen Hochhaus, einem fünfgeschossigen Stadthaus und einem eingeschossigen Pavillon. Wegen der Relevanz des geplanten Neubaus entschied sich die Genossenschaft im Jahr 2016, einen einstufigen, nichtoffenen Wettbewerb nach RPW 2013 durchzuführen. Acht Büros wurden eingeladen. Eike Becker_Architekten (Berlin) und Schulz und Schulz (Leipzig) errangen je einen zweiten, Kleihues & Kleihues (Berlin) den dritten Preis. Eike Becker und sein Team wurden schließlich beauftragt.

Genau 100 Wohnungen sind im Turm, 16 weitere im Fünfgeschosser. Im Erdgeschoss des Turms findet man zwei Gewerbeflächen, eine davon dient als Café. Im Pavillon gibt es einen großzügigen und einladenden Gemeinschaftsraum mit Küchenzeile und großzügigen Fensterfronten, die sich zum rückseitigen, aufwendig neu gestalteten Grünraum samt Spielplatz von Sinai Landschaftsarchitekten (Berlin) öffnen.

Raumhohe Fenster gibt es auch im gemeinsamen Foyer zwischen den beiden Wohnbauten sowie – und das überrascht auf sehr positive Weise – im Fahrradraum, der dadurch zu einem einladenden und freundlichen Ort wird, in dem man bei kalten Temperaturen gerne mal sein Rad repariert. Andererseits findet man unter dem Haus eine zweigeschossige Tiefgarage mit rund 200 Stellplätzen, die die Plätze des rückgebauten Vorgängers kompensiert. Die Verkehrswende ist hier – nur wenige hundert Meter von der Landesgrenze zu Brandenburg entfernt – noch weit weg, der PKW weiterhin Realität im Alltag der meisten Menschen.

Wer sich dem Projekt TLW – benannt nach der Adresse Theodor-Loos-Weg 51 – nähert, ist sofort positiv überrascht. Der Turm kontrastiert durchaus mit den behäbigen Bestandsbauten der Umgebung. Loggien an den Ecken, eine betont vertikale Gliederung durch Lamellen sowie eloxiertes Aluminium an den Fassaden lassen das Hochhaus angenehm schlank wirken und machen es zu einem zeitgemäßen Kontrapunkt. Gut, dass die während der Planungen diskutierte WDVS-Fassade schnell wieder verworfen wurde.

Typologisch ist das Haus eine Ausnahme im Kontext des genossenschaftlichen Bauens in Berlin, denn keine andere der circa 90 Berliner Wohnungsbaugenossenschaften hat sich in den letzten Jahren an ein Wohnhochhaus getraut. 45 Millionen Euro brutto kostete der Neubau inklusive Abriss des Parkhauses. Das war ein gutes Stück teurer als ursprünglich geplant, gibt Ina Silbe, Mitglied des Vorstands der BWV, zu. Angesichts der gedeckelten Mieten sei das Haus als Einzelobjekt letztlich unwirtschaftlich, betont Silbe und erklärt, dass die vor über 120 Jahren gegründete Genossenschaft aber finanziell so gut aufgestellt sei, dass sie sich ein solches Gebäude über Quersubventionierungen leisten könne.

Sowohl die Genossenschaft als auch die Architekt*innen betonen, wie wichtig der Austausch mit der Nachbarschaft war, die frühzeitig und umfangreich in die Planungen einbezogen wurden. Immerhin hat man es hier letztlich mit einer klassischen Nachverdichtung in einer locker strukturierten Wohnsiedlung der Nachkriegszeit zu tun. Die wenigsten Mieter*innen sind von solchen Projekten begeistert. Umso erfreulicher, dass es hier gelungen ist, und die neuen Gemeinschafts- und Grünflächen echte Mehrwerte auch für die Mieter*innen der Bestandsbauten bieten.

Fotos: Jan Bitter


Dieses Objekt & Umgebung auf BauNetz-Maps anzeigen:
BauNetz-Maps


Kommentare
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.

11

jan | 26.07.2022 14:41 Uhr

Baunetz aufgemacht...

...gesehen....
...wieder zugemacht

10

schlawuki | 25.07.2022 15:07 Uhr

@FrankTank

also, als sugardaddy bist du da einmal mehr gefordert.
was soll denn der investor da hinpflanzen damit die cappuchinomuddis sich wohl fühlen?
100 jährige Eichen?
und sind dir die spielgeräte nicht kreativ genug?
wart mal ein paar jahre, und das rockt da.
und zwar richtig.
glaub mir.
ich weiss vovon ich rede.
und wenn dir das zu langsam geht, fahr raus in dein wunderbares berliner umland mit deinen kids und zeig ihnen wie man ohne streichhölzer ein lagerfeuer macht.
oder so....

9

FrankTank | 25.07.2022 12:04 Uhr

Spielplatz?

Hat jetzt nichts direkt mit dem Gebäude zu tun, aber als Vater zweier kleiner Kinder sehe ich so etwas leider viel zu oft: Was soll das denn bitte für ein Spielplatz sein? Wie kann man heutzutage noch so etwas planen? Von den gezeigten Geräten die langweile hoch Zehn, kein Schatten, kaum Grün etc. Oder macht man das mit Absicht, weil man einen Spielplatz als Auflage für das Bauprojekt bekommen hat, man aber keine Lust auf Kinder hat und die mit solchen Bauten "vergrämen" will?

8

pedro | 25.07.2022 11:10 Uhr

Mir gefällt das auch,

sowohl städtebaulich als auch architektonisch.
Richtige Setzung, markanter Hochpunkt, gute Proportionen, maßstäblicher Sockelbereich, geringer Flächenverbrauch, Verzicht auf WDVS-Fassade, plastische Fassadengliederung, brauchbare Grundrisse.
Ok, es wachsen hier keine Bäume auf den Balkonen und es gibt keine hängenden Gärten, aber wer fällt denn noch auf solches greenwashing rein?
Die Umgebung ist nun mal Realität, und ich empfinde das Bauwerk als adäquate und konsequente Lösung für die vorgefundene Situation. Ach ja, 116 Wohnungen wurden immerhin auch noch geschaffen...

7

Wohlgesonnen | 25.07.2022 09:51 Uhr

Grundrisse

Könnte jemand von den Grundrisskritikern mal erläutern? Ich sehe Vielfalt, funktionale Wohnungen mit Stauraum und eine abwechslungsreiche Erschließung. Wer dort lebt, sieht doch nicht, dass der Grundriss den Freunden der Symmetrie Grusel beschert. Oder übersehe ich etwas Offensichtliches?

6

Peter 2.0 | 25.07.2022 09:51 Uhr

_______

Ich kann meinen Vorrednern in keiner Weise zustimmen.
Eines der problematischsten un am dichtesten bebauten Viertel in der BDR bekommt eine Nachverdichtung. In herkömmlicher Bauweise, mit einer Fassade Anno 2010 und einem Baukörpervolumen der späten 80er...
Es scheint als wäre die Zeit stehen geblieben und die alten Architekten von Gestern durften nochmal das machen, was die die 200er über für einen Schrott fabriziert haben.
Das einzig interessante sind doch die Grundrisse. Effizient und teilweise auch mal ein paar mehr Zimmer für etwas größere Familien.
Alles in allem kein Verbrechen, aber von der Lobpreisung doch weit entfernt.

5

tiffys | 24.07.2022 23:01 Uhr

kontextuelles bauen

neben zellen nun knastartiges.
thema: "weiterbauen"...

die besten wünsche und grüße:
from tiffy with love.

4

eddymonster | 23.07.2022 08:51 Uhr

erwartungsgemäß furchtbar

grau, deprimierend, unpersönlich, hässlich, mehr Hochhaus-Gefängnisarchitektur. Deutschland kann sich dazu beglückwünschen, die schlechtesten Architekten der Welt zu haben.

3

miez | 22.07.2022 22:54 Uhr

Grundrisschaos

Würden Sie dort wohnen wollen?

2

Die Zuversicht | 22.07.2022 22:23 Uhr

Es gibt sie noch

Es ist traurig, weil es viel über unsere Zeit erzählt: man erwartet solch eine unaufgeregte, sich aus den Anforderungen entwickelnde und gut proportionierte Architektur gar nicht mehr. Man erwartet schlicht keine Architektur mehr. Man ist überrascht über die Meldung. Und für einen Moment entschädigt für's Ertragen des ganzen Amateurhaften.

1

Architekt | 22.07.2022 18:54 Uhr

Stringenz

Stringenz im Städtebau.
Stringenz in der Fassadengestaltung.
String... ähh nee im Grundriss nicht.

Verstehe ich nicht.

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Die Eingabe einer E-Mail-Adresse ist zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist jedoch nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.




Alle Meldungen

<

25.07.2022

Coming-out der Architektur

Ausstellung in Stuttgart

22.07.2022

Mehrgenerationenhaus in Oberursel

Umbau von Kupke und Lambeck Architekten

>
baunetz interior|design
Große Freiheit auf kleiner Fläche
BauNetz Wissen
Neuer Klang für Shanghai
Baunetz Architekt*innen
KRESINGS
baunetz CAMPUS
Learning from Grabs
Stellenmarkt
Neue Perspektive?
vgwort