9

Selbsteinschätzung?

Wow, ich bin sprachlos angesichts solch einer fast schon banalen Präsentation eines angeblich exklusiven Projektes.
Wenn das der Anspruch eines Hr. Chipperfield ist, dann möchte ich gern für 8500 € im Monat solche Grundrisse "gestalten".
Jeder halbwegs normal agierende Projektentwickler würde dieses Projekt umgehend überarbeiten lassen. Wie will man sowas denn verkaufen? *kopfschüttel*.
Das Wort "Gestaltungswillen" bekommt hier doch die Bedeutung: Der Wille siegt über die Gestaltung.
Traurig...

8

in bester Gesellschaft

...neu und wirklich schön rausgearbeitet ist die zentrale Doppelachse, welche im Gegensatz zu den üppiger dimensionierten antiquarischen Renaissance- Wohnanlagen auf französischen Ländereien gleich 4 liegenden Personen Zentralität verschafft. Schön auch die Vorstellung, wie sich an restwarmen Sommerabenden betuchtes Klientel um den intimen Innenhof herum freizeitlichen Beschäftigungen widmet...
Da ist doch die reduzierte großformatige Formensprache eigentlich ideal.

7

-_-

ferienwohnungen für oligarchen sind das.

6

Plattenbau-Architektursprache

Wieder nur ein paar rechte Winkel und ansonsten banale Klotzarchitektur. Langeweile pur. Alles schon hunderte Male gehabt.
Langsam wünsche ich mir auch die Gründerzeitarchitektur zurück, weil sich die Architektur immer weiter zurückentwickelt bis zur völligen Gesichts- und Belanglosigkeit.
Es gibt so viele Formen und Farben. Aber man langweilt uns nur noch mit primitivem Purismus, der viel zu grob geglieder ist und damit noch mehr banal wirkt.

5

alles falsch....

geht mal auf die website des palais, da wirds noch schlimmer. unter der rubrik "service" ist dort ein glücklicher uniformierter dunkelhäutiger butler abgebildet.

das ist dann schon nicht mehr "spiessig" wie in den anderen kommenaren dargestellt, das ist zumindest mir bereits einer zuviel, man sollte dieses objekt einfach komplett ignorieren, die beteiligten entwickler vermissen anscheinend jegliches gespür für den ort und unsere gesellschaft.

4

komisch

ja, die grundrisse sind nicht gut, die bilder noch schlimmer. was macht in bild_05 der mann im anzug am schreibtisch, er blickt auf ein paar rote plüschsofas, wozu? die farben passen icht, die möbelauswahl passt nicht zum bodenbelag.

mit sicherheit made in china, weil es in KEINEM raum eine stimmige konfiguration der möbel und funktion gibt. und unser strassenbelag in D sieht eben nicht aus wie terrazzo....

es scheint, wir gehen dem ende der periode überteuerter wohnungen zu, mit null input, schlechter arbeit den maximalen profit ziehen bevor alles abstürzt. aus S machen wir G.

und merke, wer schon an bildern spart und keinen anspruch hat, dem traue ich auch bei der bauausführung erst recht keine qualität zu.

aber grossen namen einkaufen, "salon" im namen und auch die historie bemühen. irgendeiner mit zuviel geld wird drauf reinfallen. weiss nicht was das hier im baunetz zu suchen hat.

3

beste gesellschaft

Nichts gegen spiessige Grundrisse und zurückgenommene Gestaltung, aber dieses hier ist einfach nicht gut, die Qualität geht gegen Null.

Der Eindruck wird noch unterstützt durch diese Made-in-China-Renderings, man beachte zB das Bild mit den lila Sesseln und dem weissen Flügel: Ganz abgesehen von der Geschmacklosigkeit stimmt hier irgendwas mit den Proportionen und Grössen der Möbel nicht...

Schipperfeld go home !

2

Adé Berlin

Langweilig, öde, brauch kein Mensch und an Spießigkeit kaum zu überbieten.
Es ist schon traurig: 100 qm Wohnungen für max. 2 Personen und wahrscheinlich unbezahlbar teuer.
Wer sich die letzte Bauwelt mit dem Projekt von ROBERTNEUN am Lokdepot (www.robertneun.de/#projects_068) angeschaut hat, sieht wie es auch in Berlin anders, vernünfiger und wesentlich spannender geht!

1

bescheiden..

Nach angemessenem Empfang durch den mehrsprachigen Concierge fällt der Eintritt ins Apartment dann - ganz vorsichtig ausgedrückt - sehr bescheiden aus..wahnsinnig dürftige Grundrisse. Von der Präsentation des Projektes durch diese Visualisierungen ganz abgesehen. Reiche Bewohner - armes Berlin.